Sannsynligvis har hver person som i det minste er litt interessert i historie og spesifikt historien om utviklingen av skytevåpen i Europa hørt om hjullåsen. For sin tid var det et virkelig gjennombrudd, om ikke å bringe våpen og pistoler til et nytt nivå, så i det minste betydelig forenkle prosessen med å jobbe med dem.
Hva er det?
Først, la oss fortelle deg hvordan hjullåsen til pistolen så ut.
Den viktigste delen av designet var et hjul, på kanten som det var et hakk. Den ble fikset rett ved siden av hyllen. I nærheten av hjulet var en avtrekker utstyrt med et stykke silisium (selv om pyritt ble brukt i tidlige versjoner). Ved hjelp av en nøkkel ble en fjær komprimert og trykket på avtrekkeren i fri posisjon.
Så, hvordan skjedde selve skuddet? Til å begynne med måtte skytteren klargjøre hjullåsen - komprimere fjæren med en nøkkel. Deretter ble det helt en klype krutt på hyllen - ikke vanlig, men spesiell, finm alt, som antente på det minste.gnister.
Da skytteren siktet mot målet (det var kommandoen "Pekt" og ikke "Å sikte" som ble brukt - det var umulig å sikte ved bruk av datidens våpen) og trakk i avtrekkeren, avtrekkeren med silisium f alt på hjulet, som slo en gnist. Hun antente finm alt krutt, og hovedladningen i løpet blusset opp fra den.
Som du kan se, var ladeprosessen ganske komplisert. Det tok omtrent ett minutt å lade våpenet på nytt. Selvfølgelig, i kampens hete, når hendene rister av adrenalin, folk dør rundt, og du selv trenger å se deg rundt for ikke å bli et offer for en fiende som nærmer seg, var det ikke mulig å lade våpenet på nytt. Derfor, selv med en avansert hjullås, var pistoler og rifler beregnet på kun ett skudd - så ble det fjernet og byttet til vanlige nærkampvåpen.
Hvem oppfant det?
I dag er det vanskelig å si hvem som er forfatteren av denne enkle, men geniale løsningen. Noen hevder at Leonardo da Vinci oppfant hjullåsen. Ja, det er dumt å argumentere med dette - i hans arbeid Codex Atlanticus er en slik enhet beskrevet i detalj. Imidlertid ble det preget av kompleksiteten i produksjonen og følgelig ikke for høy pålitelighet. Derfor gikk det ikke til massene. Og likevel, selve ideen tilhører selvfølgelig et kjent geni - han tegnet først et fungerende slott rundt 1480-1485.
Men slottet beskrevet ovenfor ble opprettet litt senere, allerede på begynnelsen av 1500-tallet. Hansforfatterskapet tilskrives både børsemakeren Ettora fra Flandern og Wolf Danner fra Nürnberg. Det er ikke kjent hvem av dem som først kom med nyvinningen. Men det er mulig at begge kom til denne konklusjonen uavhengig av hverandre - historien kjenner til mange lignende saker.
Den nye hjullåsen var enklere, og derfor var det de som gikk til massene - som billigere og mer pålitelig, og ikke skapelsen av Leonardo da Vinci. Kanskje forfatterne stolte på verkene hans, men kanskje de ikke hørte om dem.
Når ble det utbredt?
Den ble brukt omtrent fra begynnelsen av 1500-tallet til midten av 1600-tallet. Men selv på toppen av sin popularitet, fikk den ikke mye utvidelse - mange konger foretrakk å utstyre soldatene sine med mindre pålitelige og praktiske, men mye billigere analoger.
Det var imidlertid utseendet til hjullåsen som gjorde det mulig å lage en så fantastisk, hittil ukjent ting som en pistol. Tross alt ble tidligere krutt satt i brann utelukkende ved hjelp av en veke. Følgelig måtte skytteren alltid være i nærheten av brannkilden eller være i stand til å få tak i den – det tok noen få minutter.
Men etter noen oppgraderinger av hjullåsen, var det en flott mulighet til å ha den på seg klar til kamp i en betydelig periode. Det vil si, å gå på en risikabel reise, kan en adelsmann, offiser eller bare en velstående person lade en pistol i rett tid og ha den i beltet hele dagen for å gripe et våpen og avfyre et skudd til rett tid. Matchlock-våpen kunne ikkeskryte av disse mulighetene. Derfor, til tross for kortere rekkevidde, begynte pistoler raskt å få popularitet - kompakte, pålitelige, enkle å bruke, de kunne redde eierens liv når som helst.
Hovedfordeler
Til tross for den relative kompleksiteten i produksjonen (sammenlignet med veke-motstykker), kan de nye våpnene skryte av høy pålitelighet. De kunne brukes under sterk vind og til og med i regn - hovedsaken var bare å holde flint og krutt tørt på sokkelen.
I tillegg var det ikke nødvendig å hele tiden ha en brennende lunte klar, noe som perfekt demaskerte skytteren – bakholdsangrep ble enda mer effektive. I tillegg er bakholdskamp vanligvis flyktig, så ett skudd er nok - du kunne ikke regne med flere på grunn av den lange omlastingen.
Var det noen ulemper?
Men som ethvert våpen var det ulemper.
Den viktigste var kostnaden. For eksempel kunne man i Frankrike på slutten av 1500-tallet kjøpe en arquebus med fyrstikklås for 350 franc – allerede mye penger. En eksakt kopi av arquebus, utstyrt med hjullås, kostet flere ganger mer - prisen kan komme opp i 1500 franc. Selvfølgelig var det bare de rikeste som hadde råd til et slikt kjøp - selv svært velstående konger kunne ikke utstyre vanlige soldater med dem. Hva kan vi si om en forbedret pistol med en selvspennende hjullås fra 1600-tallet - selv om det var ingeniørens høydepunkt, var det bare noen få som kunne klare detmestere i hele Europa (og utenfor det ble slike våpen ikke produsert noe sted), så prisen var passende.
Våpnene måtte også rengjøres regelmessig. I prinsippet tålte den ikke mer enn 20 skudd uten rengjøring - karbonavleiringer forurenset låsen.
Konklusjon
Artikkelen vår avsluttes. Fra den lærte leseren, som er interessert i utviklingen av våpen, mer om strukturen til slottet med hjul. Og samtidig om historien til oppfinnelsen, mulige forfattere, hovedfordeler og ulemper.
