Betydningen av ordet "lobby" har visse trekk avhengig av synspunktet begrepet vurderes fra. Det skal sies at selve konseptet kan betraktes som en slags hjørnestein for å forstå hele temaet. Hva vil det si å drive lobbyvirksomhet? Dette spørsmålet krever et veldig detaljert og detaljert svar. La oss analysere konseptet mer detaljert, og også finne ut hvilke synonymer begrepet «lobby» har.
Juridisk synspunkt
I denne tilnærmingen er lobbyvirksomhet å samhandle med myndighetene på en bestemt måte. Innbyggere, offentlige foreninger, grupper, enkeltpersoner, bedrifter, organisasjoner kan ta del i prosessen. På sin side spesialiserer de seg på lobbyvirksomhet. Andre emner av rettsforhold kan også delta i prosessen. Hovedformålet med denne interaksjonen er å påvirke vedtakelsen av de nødvendige enkeltvedtak, nemlig: administrative, offisielle, politiske og andre lover.handlinger. Lobbying av interesser kan utføres fortløpende.
Institusjonell tilnærming
Fra dette synspunktet er konseptet en av funksjonene til det politiske systemet. Det gir et forhold med sikte på å påvirke fagene i det spesifiserte systemet. I dette tilfellet er lobbyvirksomhet å opprettholde balanse i samfunnet. Innenfor rammen av den systemfunksjonelle tilnærmingen anses metoden som en spesiell type aktivitet som utfyller valgprosessen.
Andre synspunkter
I rammen av den instrumentelle tilnærmingen er konseptet en rekke måter og alternativer for å påvirke utviklingen av vesentlige myndighetsvedtak. Fra et kommunikasjonssynspunkt stoler en tjenestemann på at en spesialist lobbyer for interesser for å spare ressurser (intellektuell, informasjon, kontakt). I den prosedyremessige tilnærmingen er definisjonen en av de organiske komponentene i det byråkratiske systemet, samt forløpet og reglene for den statlige beslutningsprosessen. Fra et pluralistisk ståsted bør begrepet forstås som en spesiell type aktivitet. Alle lobbyister som deltar i interaksjoner er en av partene i systemet for utvikling og vedtak av viktige regjeringsvedtak. Innenfor rammen av den korporatistiske tilnærmingen er konseptet også en slags aktivitet. Bare de mest innflytelsesrike organisasjonene deltar i det. I dette tilfellet betyr lobbyvirksomhet å påvirke utviklingen av betydelige myndighetsvedtak ved å bruke ressursene til de ovennevnte foreningene.reelle muligheter. Innenfor rammen av den psykologiske tilnærmingen er konseptet en påvirkning med det formål å manipulere personer utstyrt med en viss makt.
Lobbyaktiviteter
Fra et formelt synspunkt er lobbyvirksomhet å delta i alle typer interaksjoner som inneholder et sett med visse metoder for å påvirke offentlige myndigheters beslutningstaking. Denne aktiviteten, som alle andre typer, inneholder prosedyrer, operasjoner, teknikker og spesielle operasjonsmåter. Lobbyvirksomhet er nært knyttet til utstyret, midlene og verktøyene som brukes.
Detaljer
Klassiske lobbyteknologier er ganske viden kjent. De representerer utførelsen av følgende elementer:
- Bidrag til valgkamper.
- Taler i profilutvalg i et statlig organ, samt deltakelse i ulike høringer.
- Publisering av resultatene av parlamentariske avstemninger om lovforslag.
- Organiser påvirkningsaktiviteter knyttet til forberedelser og beslutningstaking.
- Utvikling av regninger og deres innsending for hensiktsmessig diskusjon.
- Atholde vitenskapelige konferanser deltatt av myndighetspersoner.
- Presentasjon av forskningsresultater, spesielt sosiale undersøkelser, for myndigheter og media.
- Samarbeid med pressen (inkludert overføring av informasjon).
- Organisering av mottakelser og møter for myndighetspersoner.
- Bestikkelse av tjenestemenn:indirekte og direkte.
- Bruk av reklamestunts på promoterte regninger.
Alle de ovennevnte elementene er inkludert i lobbyistens hovedarsenal.
Private data
Representanter for lobbyvirksomhet er ekstremt motvillige til å dele sine profesjonelle metoder. Det er usannsynlig at noen vil oppnå berømmelse på kort sikt i bytte mot virkelig effektive måter å få mye inntekt på. Blant annet er de fleste ideene om slike teknologier feil. Den ideologiske hovedkomponenten har ikke noe vitenskapelig grunnlag. Påståtte utspill er utelukkende basert på høresier og blir nesten aldri støttet av faktisk statistikk.
Agents of influence og deres implementering
Disse dummiene infiltrerer kontorene til relevante avdelinger og strukturer til konkurrerende selskaper. Prinsippet om lobbyvirksomhet er basert på det faktum at ethvert system (en gruppe individer, en organisasjon, politiske institusjoner, etc.) må tas under kontroll for ytterligere kontroll eller ødeleggelse gjennom introduksjonen av dets agenter. Dette gjør det mulig å påvirke vedtakelsen av ulike vedtak. Lobbyister kan rette sin virksomhet mot å pålegge regler og agendaer for vurdering av kontrollerte aspekter. For å utføre denne oppgaven er det nødvendig å introdusere agenter i offentlige overvåkingsorganer ved makten. Det er også svært fordelaktig å ha representanter i relevante myndigheter. Det er mye praktisert å pålegge konkurrenter åpenbart ineffektive fasiliteter. De som utad synesganske lovende. Ved å bruke denne metoden kan du tvinge konkurrenter til å kaste bort ulike ressurser og raskt få status som inkompetente spesialister.
Å fri til tjenestemenn skjer ikke bare gjennom forhandlinger, men også ved å presentere aktuelle hendelser i et gunstig lys for dem selv. Følgelig kan de modelleres. Det er mulighet for kunstig opprettelse av lokale kriser, hvis hovedoppgave er å påvirke beslutningstakeren. Med denne innflytelsen kan du presse ham til å velge det mest lønnsomme alternativet for lobbyister. Krisetendenser må projiseres over på konkurrentene. Det har for eksempel oppstått en situasjon der myndighetene er tvunget til å øke skattebeløpet på en del av en bestemt sektor. Man bør passe på å rette disse ugunstige elementene til konkurrerende selskaper. I denne situasjonen vil den beste utveien være å bruke en slags utbetaling. Det er fordelaktig å etablere aktivt samarbeid med føderale og regionale foreninger. Disse formasjonene spesialiserer seg på å beskytte interesser i offentlige myndigheter og kan være svært nyttige. Pyramideprinsippet er best egnet for å velge ut og skaffe allierte parter. Det ligger i det faktum at jo større bunnen av strukturen er, desto høyere er toppen.
avslutningsvis
Lobbyorganisasjonen må ha en detaljert forståelse av de personlige svakhetene til viktige medlemmer av konkurrerende strukturer, ogogså deres agenter. Imidlertid spiller disse dataene ikke alltid en nøkkelrolle i prosessen. Bruken av slik informasjon kan være ekstremt effektiv i isolerte situasjoner. Uansett bidrar høy bevissthet til å spare en betydelig del av ressursene. Særlig viktig er arbeidet med en konkurrerende organisasjon. Profesjonelle lobbyister vil alltid kunne finne elementer som kan diskreditere sjefen med.
