Teknokrati – er det et ufortjent fordømt konsept eller det verste utviklingsscenarioet?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:38

Teknologifilosofien understreker i økende grad rollen til den tekniske intelligentsiaen i modellen til dagens verden. Tilbake i midten av forrige århundre vant konseptet teknokrati popularitet blant spesialister, noe som dukket opp som et resultat av imponerende fremskritt innen vitenskapen.

Thorstein Veblen og hans arbeid

Hva er teknokrati? En kort definisjon av dette konseptet, som antyder kraften til ingeniører, dukket opp og ble utviklet i verkene til Thorstein Veblen. I størst grad dreier dette seg om den sosiale utopien til forfatterskapet hans k alt "Engineers and the Price System", utgitt i 1921. I den står spesialister innen teknologi og vitenskap til tjeneste for fremskritt i industri og samfunn, de er i makten til å erstatte finansmenn og de høyeste samfunnskretsene til felles beste. I følge Veblens ideer er tiden på 1900-tallet kommet for at spesialistene innen teknologi skal forene seg og ta hovedplassene i den rasjonelle kontrollen av samfunnet. På den tiden kan man si at teknokrati er et konsept som har suksess, og Veblens taler fantspesiell respons fra Berl, Frisch og andre.

Teknokratbevegelsens fremvekst

I det tredje tiåret av det tjuende århundre i USA, da samfunnet gjennomgikk en økonomisk krise, fantes det en bevegelse som teknokrati. Definisjonen av programmet og prinsippene hans var basert på ideen om en ideell sosial mekanisme, som fullt ut samsvarte med ideene til Veblen. Tilhengere av teknokrati proklamerte den kommende nye tidsalder, et samfunn der alle behov er tilfredsstilt, et samfunn der ingeniører og teknikere vil innta en dominerende posisjon. De sørget også for regulering av den økonomiske sfæren uten at det oppsto kriser, riktig fordeling av ressurser og andre problemer.

Teknokratbevegelsen tok fart. Mer enn tre hundre organisasjoner dukket opp som drømte om en industriell revolusjon og vitenskapelig planlegging gjeldende for hele landet.

Teknokrati i verkene til Bernheim og Galbraith

I 1941 publiserte James Bernheim, en amerikansk sosiolog, The Managerial Revolution. I den argumenterte han for at teknokrati er den reelle politiske linjen i flere land. Han la merke til at den teknokratiske revolusjonen påvirker samfunnet på en slik måte at det ikke er sosialismen som erstatter kapitalismen, men et «samfunn av ledere». Kontroll er forbundet med eierskap, i fravær av en er det ingen annen. Eierskap og kontroll i staten og store selskaper er skilt. Bernheim mente at eiendom skulle tilhøre kontrollørene, det vil si forv alterne.

På 60- og 70-tallet ideenTeknokrati ble utviklet i verkene til John Kenneth Galbraith "Economic Theories and the Goals of Society" og "The New Industrial Society". Galbraiths konsept er basert på konseptet "technostructure", det er et sosi alt hierarki av spesialister på det tekniske feltet, det er "bæreren av kollektiv intelligens og beslutninger".

Jo mer aktivt industrisamfunnet utvikler seg, jo mer og mer blir «teknostrukturen» viktigere og viktigere ikke bare i økonomiske spørsmål, men også i offentlig forv altning. Det er av denne grunn at politisk makt bør konsentreres i hendene på teknikere som bruker kunnskap og vitenskap for å styre samfunnet.

Teknokrati er grunnlaget for Zbigniew Brzezinskis «technotronic society» og Daniel Bells «post-industrial society»-teori.

Technocrat Daniel Bell

Daniel Bell er sosiolog og professor ved Harvard som representerer den teknokratiske trenden innen filosofi. På 60-tallet presenterte han teorien om det postindustrielle samfunnet. I den la Bell frem en visjon om at kapitalismen endrer seg som et resultat av påvirkningen av fremskritt innen vitenskap og teknologi, dens transformasjon til et nytt system som ville være forskjellig fra industrisamfunnet og ville bli frigjort fra dets paradokser.

Kritikk av teknokratiske prinsipper

Realiteten i teknokratenes prognoser var lenge hevet over tvil. I andre halvdel av det tjuende århundre har tiden kommet for fantastiske oppdagelser, en voksendeproduktivitet og forbedret levestandard i mange land. Samtidig med de positive prosessene førte teknologiske fremskritt til intensiveringen av mange negative fenomener som truet menneskets eksistens. Kritikk av teknokrati, idealiserte perspektiver, ble uttrykt i et utvalg kunstverk, som også inkluderte dystopier: Utopia 14 av Karl Vonnegut, Fahrenheit 451 av Ray Bradbury, Brave New World av Aldous Huxley, 1984 av George Orwell og andre. tjene som en trussel mot menneskeheten, fordømmelse av det totalitære samfunnet av teknokrater, der det er en råttenhet av frihet og individualitet til en person ved ekstremt avansert vitenskap og teknologi.

Et nåværende blikk på teknokrati

I dag anser filosofer problemet med teknokrati som et av de mest presserende. De som fordømmer teknokratiske prinsipper er overbevist om at filosofi, bevæpnet med etiske, filosofisk-juridiske, sosiologiske og grunnleggende mål, kan forsikre samfunnet om at teknokrati er en urimelig utviklingsvei.