Fra det øyeblikket da prisene ble liberalisert i vårt land, begynte den hittil ukjente konkurranseloven sitt virke. Prissettingen forlot fullstendig og fullstendig jurisdiksjonen til staten, som tidligere alltid uavhengig satte priser i både detaljhandel og engroshandel, og de holdt seg fast i flere tiår. Denne prosessen er for tiden ekstremt fleksibel og kontrolleres kun av konkurranseloven.
Handling
Konkurranseloven begynte å virke umiddelbart, så snart prisingen ble orientert mot tilbud og etterspørsel, for å maksimere fortjenesten, da kapitaler var i stand til å flyte fritt, så seiret triaden av markedet, motivasjonen og konkurransen. Antitrustlover dukket opp og ble mer utbredt og strengere håndhevet over tid.
Tidligerekonkurranseloven ble erstattet av konkurranse blant produsenter, og dette var også et insentiv, men "live" profitt er mye mer gunstig for å øke arbeidsproduktiviteten, og derfor utvikler den tekniske utviklingen seg raskere. Når det gjelder produktivkreftene, har monopolene aldri vært sjenerte for å gjøre fullstendig vilkårlighet. Nå bygges imidlertid en mye større del av overskuddet opp ved å øke arbeidsproduktiviteten.
Litt av historien
Antimonopollovgivning ble ikke opprettet plutselig, og etablerte gradvis det mest rasjonelle forholdet mellom konkurranse og monopol, og forhindret de destruktive konsekvensene av dårlig gjennomtenkte handlinger. De første grunnlagene for konkurranseloven så lyset i 1890 (Sherman Law, eller Antitrust Law) i USA. Dermed ble konkurransen for første gang tatt under beskyttelse av staten selv.
I USSR var lovene for produktmarkedsføring radik alt forskjellige fra de kapitalistiske. Økonomien var planlagt, der fraværet av konkurranselovens prinsipper ikke skapte betingelser for produksjonens anarki, og salget ble beregnet uavhengig av merverdiproblemene og ikke skapte behovet for å lete etter de mest lønnsomme markedene.. Kapitalisten er forpliktet til å velge spesielle kommersielle operasjoner, for den vellykkede gjennomføringen av hvilke enhver vei er rettferdiggjort, opp til reklamebedrageri, vareforfalskning. Det viktigste er å kaste ut konkurrenten.
Slike prinsipper
For større profitt er det fordelaktig for kapitalisten å til og med kunstig skape vanskeligheter med salg av en eller annenprodukter, og jo verre det går for rivaler (inkludert forbrukere også!), desto tydeligere truer merfortjenesten. Konkurranselovsystemet er slik at universelle menneskelige verdier, og i enda større grad utviklingen av individuelle land, er mye lavere blant kapitalistenes prioriteringer enn å oppnå umiddelbar og så høy profitt som mulig.
Dermed har kapital pumpet olje i Midtøsten i mange tiår, og på alle måter hindret ressurseiende land i å lage sin egen oljeraffineringsindustri. Å inkludere landet vårt driver kun råvarer for salg, siden det er nettopp slike forhold verdensvirksomheten skaper, dette er nettopp konkurranselovene i økonomiene til kapitalistiske land.
Og akkurat som andre eiere av rike forekomster, kjøper vårt land fra utenlandsk kapital oljeprodukter laget av vår egen olje, men allerede til høyere priser enn de som ville blitt dannet ved å behandle olje på stedet.
Artificial Scarcity
Har en kapitalist noen gang brydd seg om forbrukernes skjebne? Hovedbetingelsen for økonomisk lov er fri konkurranse, men slik forblir det i ord. I virkeligheten skjer det motsatte. Kapitalisten må heve prisene så høyt som mulig for å få mer inntekt på bekostning av forbrukerne. Derfor nyter han godt av mangel på et eller annet produkt, som er skapt kunstig. For eksempel er salget av petroleumsprodukter nesten alltid regulert på denne måten.
Den økonomiske konkurranseloven bør føre til den objektive prosessen, når kvaliteten på tjenester og produkter stadig øker, og enhetsprisen deres synker. Men etter realitetene å dømme, fungerer ikke dette prinsippet godt. Alle produkter av lav kvalitet og alt for dyre bør vaskes ut av markedene. Men for å implementere disse prosessene trengs i det minste en velfungerende antitrustlov.
Slik det skal være
Entreprenørskap er en måte å tjene penger på ved å tilfredsstille forbrukernes etterspørsel ved å tilby akkurat de varene forbrukerne trenger for øyeblikket. Men også her ser vi driften av konkurranseloven, regulert ikke til fordel for sosiale behov. Selv om aktivitetsretningen velges med suksess av gründeren, hvis det er ferdigheter til å produsere det beste kvalitetsproduktet til lavest pris, kan det hende at gründeren ikke vinner i konkurransen.
Årsaken til dette er markedets usynlige lover. Konkurransen er nesten aldri rettferdig. Det bør ha en veldig sterk innvirkning på oppførselen til hver markedsenhet. Og gjengir. Lovene om tilbud og etterspørsel er mye mindre effektive. Med virkelig fri konkurranse bør alle overdrevent høye og altfor lave priser bevege seg mot gjennomsnitt, mot et balansepunkt.
Men av en eller annen grunn skjer ikke dette. Likhet mellom de motsatte sidene i konkurransen fungerer ikke. Det er sikkert andre regler for konkurransespillet her, uten direkte involvering av konkurrentenes konkurranseevne i å identifisere likevektsprisen og tydelig markertantall varer som trengs.
Strategiske beslutninger
For vellykket arbeid i en markedsøkonomi er det nødvendig med en optimaliseringstilnærming med etablering av et forhold mellom økonomiske indikatorer, tekniske og organisatoriske. Det er nødvendig å studere markedsmekanismer: lovene om tidsøkonomi, skala, konkurranse, andre avhengigheter.
Og strategiske beslutninger krever ekstremt detaljerte analyser av tilbud og etterspørsel, avhengigheter mellom dem, økende uventede kostnader, tap av lønnsomhet, økonomiske forhold mellom produksjon og forbruk, produksjonsskala og mye mer.
Konkurranse er en forutsetning for driften av økonomiske lover, og analyser bør ikke bare utføres på operatørselskapsnivå, men også på industrinivå: hvordan konkurransemekanismen fungerer, antitrustlover, hva er konkurranseformene i bransjen og hva er dens styrke.
Markedsstruktur
En markedsøkonomi kan representeres av et monopol eller et oligopol, monopolistisk konkurranse eller perfekt, ren konkurranse. Markedsformen avhenger av antall originale produkter som har patent, av kvaliteten på informasjon (reklame) om produktene som forbrukeren trenger. Den gjeldende konkurranseloven bør bidra til å forutsi priser, konkurrentenes evner og faktorene som bestemmer dette.
For eksempel produserer flere firmaer det samme produktet. Det kan sammenlignes med tanke på enhetspris (pris-nytte-forhold, som gjenspeilerforbrukeregenskaper til dette produktet under visse forhold). Alle firmaer vil prøve å utvikle en produktmodell med best ytelse. Konkurranse - konkurranseevne, når uavhengige handlinger fra økonomiske enheter ikke gir en mulighet til å begrense sjansene for suksess for rivaler eller på annen måte påvirke de generelle betingelsene som skapes for bevegelse i råvaremarkedet for dette produktet.
konkurranse
Dette er en intens kamp, der både enkeltpersoner og juridiske personer kjemper om kjøperen, ellers kan produsenten rett og slett ikke overleve under den harde konkurranseloven. Det er nødvendig for hver selger av tjenester og varer å finne gunstigere betingelser for produksjon av produktet og salg av det, for å utvide salgsmarkedet ved å forbedre kvaliteten og senke den individuelle kostnaden for varene. Da får du ekstra fortjeneste (overskuddsinntekt).
Og siden konkurranse er en uunnværlig betingelse for driften av økonomiske lover, tvinger dette produsenten til å kaste alle tilgjengelige krefter inn i kampen om prioritet i markedsrommet. Dersom markedet er okkupert av monopolprodusenter som får overfortjeneste gjennom innføring av monopolpriser, svekkes konkurransen. Som et resultat utvikler ikke økonomien seg, produksjonen blir mindre effektiv. Da er staten tvunget til å gripe inn i utviklingen av konkurransen.
Funksjoner: regulerende og stimulerende
Konkurranse har hele tiden en enorm innvirkning på eventuelle kostnader til bedriftslederen som produserer produktet. Det er takket være henne detoppnå markedslikevekt ved salg av varer.
Dens hovedfunksjon er regulering. Kapital flyter til de mest lønnsomme næringene ettersom prisene er konkurransedyktige, og balanserer etterspørsel med produksjon.
En annen funksjon av konkurranse er stimulerende. Produsenter er motstandere i kampen om produksjonsforhold og salgsmarked, og dette er et insentiv for utvikling av bedriftsledere som er tvunget til å innovere og utnytte ressursene best mulig – både arbeidskraft og råvarer.
Funksjoner: kontrollere og differensiere
Konkurranse bør sikre full utvikling av teknologi, ledelseseffektivitet og kvalitet på ressursene. Dette er dens kontrollerende funksjon: kontroll over sammenlignbarheten av kostnader og nødvendige kostnader i produksjonen, overholdelse av produktkvalitet, kontroll over samfunnets skiftende behov.
I tillegg er en viktig funksjon av konkurranse differensiering: produsenter av samme produkt har helt forskjellige markedsresultater. De beste betingelsene går til produsenten som utkonkurrerer konkurrentene ved å øke produksjonseffektiviteten, ta hensyn til offentlige behov og lignende. Konkurranseevnen bestemmer også fortjenesteveksten.
Konkurranseloven som en naturlov
Ethvert fenomen inneholder både funksjoner og generelle egenskaper, det vil si individuelle og spesifikke. Økonomiske lover er intet unntak. Det vanlige her er at eventuelle natur- eller samfunnslover er objektive og ikke er avhengige av bevissthet. Dette betyr at devil handle selv om vi ikke vet noe om dem.
Markedets lov - kostnad, etterspørsel, tilbud, konkurranse - eksisterer også uavhengig av kunnskapen til markedsaktørene. Fagene på arbeidsmarkedet er innleide arbeidere og arbeidsgivere. Sistnevnte kan være representert av alle foretak, firmaer (stat, individ, partnerskap, selskaper og så videre). Lønnsarbeidere er eiere av arbeidsstyrken. Fagforeninger av gründere og fagforeninger gjør verdensmarkedet til et enkelt system med integrerte handelsmessige, finansielle og økonomiske bånd.
På et annet nivå
Integrasjonsprosesser i verden utvikler seg, og de siste trendene, som eksport av kapital, for eksempel, fører uunngåelig til en kamp som også kan kalles konkurransedyktig, siden den følger de samme lovene. Hvert emne i internasjonale relasjoner prøver å sikre overlegenhet til sine egne interesser.
Ønsket om ikke bare å skape, men oftere å tilegne seg, akkumulere vitale ressurser fører temaet for sosioøkonomiske relasjoner til rivalisering, som også kan forklares av konkurranselovene, manifestert på et annet, høyere nivå - på internasjon alt nivå. Og her avsløres den sterkeste rivalen, som nådeløst undertrykker konkurrenter.
Således utvikler sterke land som har brukt konkurranselovene i lengre tid enda raskere, og undertrykker for all del økonomiene i "den tredje verden"-landene, hvis utvikling er fullstendig ulønnsom for internasjonale spilleremarked.
