Mange sosiale og politiske begreper i vår tid har vært hjernebarnet de siste hundre årene. Demokrati, frihet, republikk - alle disse konseptene dukket opp for ikke så lenge siden, hvis du ikke tar hensyn til antikkens avbrutt tradisjon, glemt i århundrer. Men folk har alltid visst hva legitimitet er. Selv om dette konseptet ikke var så klart definert som det er i dag, strevde enhver monark etter denne anerkjennelsen, uansett hvor stor hans styrke og arroganse var. Så la oss se nærmere på hva legitimitet er. Dette begrepet, som kommer fra det romerske ordet legitimus (legitimert), betyr enighet mellom landets folkemening med makten, den politiske strukturen og statsinstitusjonene i den. Det vil si at legitim makt er makten med styre som de fleste av
mennesker. Det er et annet poeng i dette konseptet. Legitimitet er også anerkjennelse av betinget makt som autorisert av relevante myndigheter i utlandet. Dette innebærer for det første at lovene utstedt av myndighetene vil bli implementert av det overveldende flertallet av befolkningen, og denne befolkningen er enig i lovene, siden den er i samsvar med myndighetene. For det andre betyr dette at slikemyndighetene har rett til å uttale seg på vegne av sitt folk på den internasjonale arena, og denne oppfatningen bør tas i betraktning. Alt er ganske enkelt, som vi ser.
Konseptets historie
Nå, etter å ha svart på spørsmålet om hva legitimitet er, kan vi se at det alltid har vært nødvendig for alle regjeringer, selv om det ikke eksisterte ennå
definisjon av konseptet i sin moderne form. De eldgamle faraoene og østkeiserne utledet sin slektshistorie fra gudene til det nasjonale panteonet, og bekreftet dermed deres naturlige opphold på tronen. Retten til makten til medlemmene av den gamle greske Areopagos ble bestemt av deres utvalgte. De europeiske monarkene i renessansen beviste sin utvalgte med et edelt slektstre, det svært lange oppholdet til familien ved makten betydde allerede denne legitimiteten. Som du kan se, selv uten å vite hva legitimitet er i moderne vitenskapelig terminologi, følte herskerne alltid tydelig behov for å underbygge sine egne påstander. Til syvende og sist ble ordet "legitimitet" født etter den franske revolusjonen. Konseptet ble til slutt klart skissert av monarkistene, som gikk inn for at den rettmessige kongen skulle komme tilbake til tronen i stedet for bedragerne som tilranet seg regjeringen.
Funksjoner ved terminologi
Det finnes forskjellige legitime typer makt. Statsvitenskap identifiserer tre hovedtyper:
- Tradisjonell. Denne typen er basert på troen til folk flest på den uunngåelige underkastelsen og styrken til denne kraftenlang vane. Denne legitimiteten bør huskes når det gjelder de eldgamle faraoene, kongene og keiserne.
- Rasjonell. Det kalles også demokratisk legitimitet, og det er det mest populære i den moderne verden. Uansett har alle statsoverhoder det travelt med å erklære dette. Slik legitimitet begynner med at flertallet av folket anerkjenner den demokratiske karakteren av valget av regjeringen.
- Karismatisk. Det utvikler seg som et resultat av folks tro på idealbildet av sin hersker. Et eksempel på slik legitimitet vil være religiøse ledere, til dels totalitære diktatorer, som ble omgjort til halvguder av propaganda og som fikk fanatisk støtte fra folket.
Samtidig skal statsmaktens lovlighet og legitimitet ikke forveksles med hverandre. Hvis vi allerede har behandlet det første, er lovlighet en klar overholdelse av konstitusjonelle normer og statlige lover. Det er et rent juridisk konsept.
