Interessant personlighet. Hva er hun? Hvor skal du se etter henne å møte? Eller kanskje de omgir oss i samfunnet? Kanskje er det en person som bor ved siden av, eller en nær venn? Ja, med venner er vi absolutt interessert. Men tilhører de kategorien interessante mennesker?
egenskaper en interessant person bør ha
Først og fremst må en interessant person være en person, ha sin egen mening om ting. Og heller ikke være som alle andre. Hva vekker offentlig interesse mest? Selvfølgelig er det uvanlig. Selv om en person ble forfatter av en eller annen dumhet, tiltrekker han seg fortsatt oppmerksomheten til publikum på grunn av den ekstraordinære handlingen. En annen egenskap som en søker til tittelen en interessant person må ha, er humor.
Jeg er sikker på at alle liker å høre på noen som kan få oss til å le. Vi kommer tilbake til dette om og om igjen. Men disposisjonen til slikt forsvinner raskere. En interessant personlighet fanger andres oppmerksomhet i lang tid med ekstraordinær og klok tenkning. Hvis vennene dine fortsetter å fortelle deg at du tenker annerledes enn alle andre, må du vite at du utvikler en interessant personlighet.
Interessante forfattere
Blant representantene for dette yrketRay Bradbury er en amerikansk science fiction-forfatter. Tankene hans får ikke plass på sidene i den største boken. Denne mannen var en motstander av utviklingen av teknologiske fremskritt. Han innrømmet heiser: tross alt er det vanskelig å klatre til toppetasjen til fots, men andre midler var overflødige i en persons liv, etter hans mening. I alle ting fant Ray både positive og negative sider, derfor, ved å anerkjenne bilen som et utmerket transportmiddel, nevnte forfatteren at 50 tusen mennesker dør i USA hvert år under hjulene. Han mente at en ting burde skapes med plusser og minuser, og deretter forbedres. Ray Bradbury nektet forresten ikke å fly til Mars, som han beskrev i sin egen bok. "Faren" til Sherlock Holmes, Arthur Conan Doyle, kan også trygt tilskrives kategorien "Interessante personligheter".
Etter å ha skapt en strålende detektiv som umiddelbart ble elsket av lesere som gledet seg til neste historie, prøvde han å drepe ham. Ja, å drepe. Husk historien "The Last Investigation of Holmes". På slutten faller detektiven ned i en kløft og regnes som savnet. Doyle likte ikke den enorme populariteten til denne trackeren, som overskygget ham. Dessuten nektet folk å lese noe annet enn «Holmes» i Arthurs forfatterskap. Etter å ha lest historiene om Holmes død, oversvømmet leserne bokstavelig t alt Arthur Conan Doyle med brev som ba ham om å gjenopplive den elskede helten. Jeg måtte gi etter for presset fra disse forespørslene, og Doyle blåste nytt liv i sporeren. Vel, du er enig i min mening omat denne forfatteren er en interessant person?
Kjente personer som på en eller annen måte påvirker historiens gang er allerede interessante personligheter. En person med unike egenskaper som skiller ham fra mengden kan ikke være kjedelig. Men dette betyr slett ikke at vi er dødelig lei av resten. Hver har en iver som kan fornærme en bestemt person.
