Verdenspolitikk er basert på samspillet mellom land. Og det avhenger i sin tur av personligheten til en stormakts ambassadør til en annen. La oss snakke om hvordan John Tefft påvirker forholdet mellom Russland og USA. Denne personen med en veldig interessant karriere har jobbet i Russland siden 2014. Takket være Internett er nyansene i hans aktiviteter viden kjent. Før han presenterte sin legitimasjon, skrev bloggere mye om hvordan John Tefft kunne skade Russland. La oss se om det er en reell grunn for bekymringer. Er den amerikanske ambassadøren så innflytelsesrik som mange tror?
Biografi
Det er nødvendig å si noen ord om identiteten til diplomaten. Det er umulig å studere en person uten å ha en ide om miljøet han ble oppdratt i. John Tefft ble født tilbake i 1949. Familien hans bodde da i Madison, Wisconsin. De trengte ikke midler, så John fikk en god utdannelse. Han fikk en mastergrad i historie fra University of Washington. I en alder av tjuetre begynte John sin diplomatiske karriere. Den unge mannen giftet segsykepleier. De oppdro to døtre. Den ene er nå engasjert i rettsvitenskap, den andre - i showbusiness. USAs ambassadør John Tefft gir ikke mer informasjon om seg selv. I alle fall snakker de fleste kildene i detalj om karrieren hans, uten å fordype seg i hans personlige liv. Det er nok berettiget. Tefft kalles (ifølge noen analytikere, ganske fortjent) skaperen av "fargerevolusjoner". Enig, aktiviteten er farlig. Du kan enkelt lage fiender. Derfor er det lite ønskelig for alle å avsløre nyansene i deres personlige liv.
Karriere
Det skal bemerkes at John Tefft (bildet er presentert i artikkelen) ga mer enn fire tiår til den diplomatiske tjenesten. Helt fra begynnelsen spesialiserte han seg i landene i Europa, han var spesielt interessert i den sosialistiske leiren. Den akkumulerte erfaringen og kunnskapen hjalp mye i arbeidet da Tefft ble utnevnt til ambassadør i landene i det tidligere USSR. Og for første gang kom han til Europa i 1986. Han ble deretter tildelt den amerikanske ambassaden i Italia. I 1989 vendte han tilbake til hjemlandet. Fram til 1992 tjenestegjorde han i det amerikanske utenriksdepartementet. Han hadde stillingen som visedirektør for avdelingen som behandler USSRs anliggender, senere - CIS og Den russiske føderasjonen. Interessant nok skjedde sammenbruddet av Sovjetunionen nettopp på dette tidspunktet. John, så å si, høstet da erfaring fra eldre kamerater. Ingen benekter at USA har investert mye krefter i konkurransen med unionen. Det antas at amerikanerne vant. Og det var diplomater i frontlinjen av den kampen. Blant dem er helten vår. Han deltok aktivt i den tidens begivenheter. Åpenbart,svært vellykket, fordi myndighetene bemerket hans fordeler og betrodde ham mer seriøst, uavhengig arbeid. I 2000 ble han USAs ambassadør i Litauen, etter å ha jobbet i Moskva i et par år (1996-1999).
USAs ambassadør i Russland John Tefft
Som allerede nevnt, møtte bloggosfæren utnevnelsen av en ny representant fra andre siden av havet med urovekkende artikler. Og det var en grunn. Før Moskva hadde han allerede rukket å sjekke inn Tbilisi og Kiev. Og aktivitetene til den amerikanske ambassadøren i disse landene viste seg å være veldig «fruktbare». Men dette vil bli diskutert videre. Og i april 2014 ble John Tefft utnevnt til ambassadør i den russiske føderasjonen. Det var ingen innvendinger fra sistnevnte. Ganske rolig mottok presidenten for den russiske føderasjonen den nye ambassadøren, og biografien hans så ut til å ikke ha noen innvirkning på avgjørelsen til statsoverhodet. Aktivitetene til den amerikanske ambassadøren er alltid under nøye overvåking, selv om de ikke snakker om det offentlig. Faktum er at en diplomatisk representant i ethvert land har mange muligheter til å jobbe med befolkningen. Dette har forresten blitt demonstrert for hele verden av vestlige representanter i Ukraina de siste to årene. Og det går ikke en dag når enda en nyhet dukker opp om hvem den amerikanske ambassadøren «presser» på nå. John Tefft er naturligvis godt klar over sine muligheter. I hvilken retning implementerer han dem? Til hvilket formål brukes den? Dette kan antas ved å studere erfaringene fra arbeidet hans i andre land.
Georgia
Dette landet vil ikke snart glemme hva John Tefft, USAs ambassadør, har gjort. Han jobbet i Georgia fra 2005 til 2009, støttet aktivtSaakashvili, ledet hans reformaktiviteter. Det skal bemerkes at Georgia faktisk har oppnådd en viss suksess. De var i stand til å takle manifestasjonene av korrupsjon i politiet og statlige organer på lavere nivåer. Er Tefft involvert i dette? Sannsynligvis. Ikke en eneste beslutning vedtas av den amerikanske ambassadøren. I satellittlandene er det denne personen som forteller hva den skal gjøre og hvordan den skal gjøres. Det er i alle fall det som skjer i de statene hvor pro-amerikanske politikere blir tatt opp til makten. Dette er nøyaktig hva som skjedde i Georgia. Den amerikanske ambassadøren hadde en enorm innflytelse på Saakashvili. Han ledet ham konsekvent til en konflikt med den russiske føderasjonen. Innsatsen ble kronet med suksess, de georgiske vanlige enhetene angrep de russiske fredsbevarerne. Bare effekten av spesialoperasjonen viste seg å være motsatt. Tefft taklet oppgaven sin, men Saakashvili sviktet ham. I stedet for en seierrik krig, fikk Vesten en grunn til latterliggjøring og et gigantisk slag i ansiktet. Til nå husker de på alle arenaer hvordan Saakashvili bet slipset. Vitser om dette stopper ikke. Tefft gjorde imidlertid jobben sin. Georgia vil se skjevt til Russland i lang tid fremover. Land og folk har blitt trukket inn i en konfliktsituasjon.
Ukraina
Generelt bestemte Washington at en spesialist er uerstattelig. I 2009 ble det flyttet til et nytt viktig sted - til Ukraina. Her, som vi alle nå vet, ble grunnen forberedt for et statskupp. Den nåværende amerikanske ambassadøren i Moskva, John Tefft, har markert seg i Ukraina ved å støtte med all sin kraft innføringen av europeiske verdier i befolkningen. Han åpenlystannonserte homoparader, ledet en bred offentlig aktivitet. Det skal bemerkes at ambassadøren er en stilling med vide fullmakter. Han kommuniserer ikke bare med statsoverhodet og den diplomatiske avdelingen, hans oppgaver inkluderer å støtte gjennomføringen av kulturelle og andre prosjekter i landet. Og dette gjør det mulig å kommunisere med et stort antall mennesker. Den amerikanske ambassadøren i noen kretser i ethvert land respekteres enda mer enn presidenten, så de prøver å holde seg nær, for å oppfylle alle forespørsler og ordre. Og amerikanerne sparer ikke penger for å betale for tjenester. Åpenbart stod Tefft overfor oppgaven med å organisere en ny fargerevolusjon. I 2013 begynte det, og vi var alle vitne til Johns suksess i dette oppdraget.
Her er en slik ambassadør ankommet Moskva
Nå forstår vi følelsene til folk som elsker Russland. Tross alt vet denne personen hvordan man finner misfornøyde mennesker i samfunnet, organiserer og leder dem i riktig retning. Det ble bemerket at den amerikanske ambassadøren i Russland, John Tefft, umiddelbart begynte å etablere nære kontakter med den ikke-systemiske opposisjonen. Han reiser rundt i landet og observerer de få protestbevegelsene. Det må sies at den tidligere ambassadøren heller ikke viste kjærlighet til ledelsen i den russiske føderasjonen. McFaul regnes også som en tilhenger av fargerevolusjoner. Imidlertid var han mer engasjert i teoretisk utvikling. Tefft er en tydelig utøver. Han opptrer systematisk, bestemt, målrettet. Han demonstrerte dette på eksemplene fra Georgia og Ukraina. Det er klart at han i Russland ble utnevnt av en grunn. Dessuten ble John Tefft ikke sett i bånd med patriotene. Hansmer interessert i folk kjent for skandaløs kritikk av presidenten i den russiske føderasjonen.
Arbeidsmetoder
Tefft legger ikke skjul på hva han ønsker å oppnå. Han regnes som en veldig grei diplomat. Så i Ukraina sa han mer enn en gang åpent at målet hans er demokratiske endringer i dette landet. Som, vi trenger åpne valg og reformer. Og implikasjonen i dette var dette: Jeg vil søke et regjeringsskifte på alle måter. Det er i grunnen det som skjedde. Ambassadøren opererer gjennom et tilskuddssystem. Dette er en vanlig amerikansk taktikk. De som er misfornøyde, som godtar å jobbe i paradigmet om amerikanske interesser, får midler. Tilskuddet kan være av et hvilket som helst emne. Mottakeren bør jobbe med å skape en offentlig protest mot den nåværende regjeringen. Tefft selv kaller dette utviklingen av sivilsamfunnet. Men det viser seg at det er ekstremt ensidig. Tilsynelatende forventes de samme handlingene av ham i Russland: utstedelse av tilskudd til de som godtar å selge hjemlandet, overføring av midler til den ikke-systemiske opposisjonen, og så videre. Men i den russiske føderasjonen er samfunnet noe annerledes. Folk er stort sett patriotiske. Dette betyr ikke fravær av misnøye. Men USA elsker ikke mer enn sin egen regjering. Det er ikke lett i en slik situasjon for ambassadøren – skaperen av fargekupp.
Handler det bare om politikk?
Det foreslås å returnere til Ukraina igjen. Hvorfor ble det et kupp? Vi blir fort alt at poenget er å snu befolkningen mot den russiske føderasjonen, å opprette en NATO eller amerikansk militærbase på dette territoriet. Og hvis du ser direkte på hendelsene som finner sted i Ukrainanå avsløres ubehagelige fakta. Økonomiske foretak forbereder seg på privatisering. Landet er ødelagt, derfor har eiendelene mistet noe av verdien. Nå skal de selges til en lavere kostnad til «deres» kjøpere. Lederen for regjeringen i Ukraina har allerede utt alt at bare amerikanske selskaper vil få lov til å privatisere. Selv europeerne ble nektet. Her er et slikt kupp for å redusere kostnadene for godbiter av økonomien.
Teffts sanne oppgave i Russland
Fra et økonomisk synspunkt kan du prøve å vurdere arbeidet til USAs ambassadør i Russland. Det er ingen hemmelighet at rubelen har svingt mye i det siste. Verdien mot dollaren synker. Dette fører, ikke bli overrasket, til en reduksjon i verdien av eiendeler i Russland. Det er spekulasjoner om at Tefft ble sendt til den russiske føderasjonen for å sikre at de amerikanske oligarkene deltar i privatiseringen av det meste av økonomien når landet havner i tidsproblemer. Den russiske valutaen skulle falle sammen med oljeprisen. Og slik ble det. Men planleggere undervurderte statens motstandskraft og økonomiske motstandskraft. Budsjettet er ikke konkurs. Tefft ble møtt med at han ikke umiddelbart kunne fullføre oppgavene. Dette betyr selvsagt ikke at han vil gi opp. Men Russland slo tilbake det forferdelige angrepet, f alt ikke under deflasjonsbølgen, som Ukraina.
Konklusjon
Etter prestasjonene å dømme er USAs ambassadør i Russland en sta og vellykket person. Han kan jobben sin, har ekstraordinære evner. Men det er ingen grunn til å være redd for ham. Som de sier, Russland er sterke på uforutsigbarhet. Ambassadøren kjenner absolutt til dette uttrykket. Derfor bør han forberede seg på at tjenesten hans i Russland ikke blir lett. Det er et verdig svar på noen av planene hans.
