Hva får land som blir med i NATO ved å ofre suverenitet?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:39

Alkoholreklame er forbudt i vårt land, men det betyr ikke at det ikke eksisterer. Fra tid til annen, under pigg musikk, dukker det opp noen hyggelige ungdommer på TV-skjermene, de gjør noe godt og nyttig, går inn for sport, danser, har det gøy, uten å drikke en dråpe alkohol. På slutten av videoen blinker et kjent merke med whisky, vodka eller øl. Det er ikke en drink som annonseres, men en merkevare og en livsstil. Ideen om nordatlantisk militær enhet fremmes etter samme prinsipp.

Ikke-påtrengende antydes ideen om at landene som ble med i NATO automatisk slutter seg til et visst sakrament, og umiddelbart blir velstående og velstående. Bildet er pastor alt, det er ingen plass i det for verken bombede byer, eller støvete veier i sørlige land, eller kister hentet fra dem med nattfly.

På slutten av førtitallet var opprettelsen av den nordatlantiske blokken et helt berettiget tiltak. Den stalinistiske USSR, til tross for etterkrigstidens ødeleggelser, forsøkte å utvide sin geopolitiske innflytelse, og utnyttet enhver svakhet i vestlige demokratier. Målet, som før, var ikke skjult, om hennesa i hver eneste tale til enhver sovjetisk leder. Kommunisme er bare mulig når kapitalismen er ødelagt.

Landene som ble med i NATO i 1949 dannet det beryktede "jernteppet", som Winston Churchill snakket om i Fulton. Det var 12 av dem: USA, Storbritannia, Canada, Italia, Frankrike, Norge, Holland, Portugal, Danmark, Island, Luxembourg og Belgia, i hovedstaden hvor hovedkvarteret til den nye forsvarsunionen ligger. Traktatens femte artikkel formulerer klart og utvetydig prinsippet om kollektivt forsvar: Hvis noen (les USSR) angriper en deltakerstat, forplikter resten seg til å gå inn i en militær konflikt på sistnevntes side.

Formelt sett er alle land som ble med i NATO likeverdige partnere, men gitt de uforholdsmessige militære og økonomiske potensialene, kan vi konkludere om passende grad av innflytelse på beslutningstaking. Ikke desto mindre oppmuntret den geografiske beliggenheten nær en gigantisk industrialisert stat med en vanskelig å forutsi utenrikspolitikk nye medlemmer til å slutte seg til den nordatlantiske blokken. Signeringen av Warszawapakten akselererte bare prosessen.

Tyrkia og Hellas signerte en avtale i 1952. Tre år senere ble Vest-Tyskland medlem av alliansen. I denne sammensetningen eksisterte organisasjonen til 1999.

True, noen land som ble med i NATO, følte til tider en hake fra de viktigste grunnleggerne, uttrykt i begrensning av deres suverenitet. President Charles de Gaullesuspenderte til og med Frankrikes deltakelse i organisasjonens aktiviteter, og Spania uttrykte ønske om å begrense deltakelsen i den utelukkende til humanitære operasjoner. Hellas måtte forlate rekkene til demokratiets forsvarere på grunn av territorielle tvister med Tyrkia om Kypros.

Listen over land som er medlemmer av NATO har vokst betydelig, merkelig nok, etter at Sovjetunionen, hovedobjektet for nordatlantisk frykt, forsvant fra den internasjonale scenen. Ved årtusenskiftet formaliserte Tsjekkia, Polen og Ungarn sin deltakelse i den militære strukturen, og på slutten av 2002 gikk ytterligere syv østeuropeiske land, inkludert de tidligere sovjetrepublikkene i de b altiske statene, inn i den.

I dag vil ikke alle studenter kunne svare på spørsmålet om hvilke land som er medlemmer av NATO uten å spørre. Det er tre dusin av dem, inkludert stater som tydeligvis ikke er i stand til å påvirke den militære balansen. Noen av dem betaler ikke engang et årlig pengebidrag til alliansens budsjett. Den militære blokken har åpenbart ikke blitt sterkere, og dens mål er nå svært vagt formulert. Det er imidlertid svært vanskelig å skjule den anti-russiske orienteringen til denne strukturen med all innsats fra propagandistene.