Hendelsene i 2014 i Ukraina førte ikke bare til en militær konfrontasjon. Ikke mindre vanskelige kamper pågår i det enorme informasjonsfeltet. Et av hovedtemaene deres er aktivitetene til tilhengerne av Stepan Bandera. Noen kritiserer dem, andre anser dem som helter. Og hvem er denne banderitten? Hvilke synspunkter bekjenner han seg til, hva kjemper han for? La oss finne ut av det.
Flere tilnærminger til å lære konseptet
Når du finner ut hvem en Banderite er, vil du definitivt komme over forskjellige meninger og ideer, selv bare overfladisk. Selv opprinnelsen til selve ordet er ikke klar. Mange forbinder ham med den ukrainske nasjonalisten S. Bandera. Men det er en annen tilnærming, forankret i eldre tider. Noen ganger er ordet til og med stavet annerledes. Alt avhenger av tolkningen av opprinnelsen. Du har sikkert hørt hvordan bokstaven "a" er erstattet med "e" i den. Det viser seg "bender". Denne lille endringen endrer betydningen fullstendig. Det antas at ordet i dette tilfellet er assosiert med byen Bendery. Medukrainske nasjonalister, er det koblet bare så langt som. Det er nødvendig å skille mellom disse konseptene, siden den semantiske belastningen i dem er forskjellig. Men la oss ta den fra hverandre i hyllene, hvem er Bandera. Dette er tross alt ikke bare navnet på en person som bekjenner seg til visse synspunkter. Det åpner for en hel ideologisk verden som har liten likhet med den allment aksepterte.
ukrainsk teori
Det ville være rettferdig å begynne å forklare hvem en banderaitt er, basert på synet til lokale nasjonalister. Tross alt var det de som gjorde alt for at hver person på planeten skulle vite at et slikt konsept eksisterer. For ukrainske nasjonalister er Bandera en helt. Dette er en tilhenger av en kjent person i lokalhistorien som kjempet for statens uavhengighet. Stepan Bandera, som navnet kommer fra, drømte hele livet om den nasjonale suvereniteten til Ukraina. Fra dette synspunktet er ideene hans ganske positive. Vel, hvilken nasjon ønsker ikke å være sterk og uavhengig? Dessuten er det i Ukrainas historie ikke så mange måneder med suveren eksistens. Hele tiden var disse menneskene en del av en slags statsdannelse. Noen territorier var "under polakkene", andre - "under rumenerne", andre utviklet seg perfekt innenfor det russiske imperiet. Bandera drømte om å skape sin egen stat. Derfor er hans tilhengere byggere av nettopp en slik formasjon på verdenskartet.
Ikke alt er så enkelt
Faktum er at kampen er annerledes. Utvalget av metoder er bredt: fra fredelig propaganda til brutal aggresjon. Enig den utdanningenstat gjennom en fullstendig demokratisk folkeavstemning er én ting. Men å føre en blodig krig er helt annerledes. Det er her en annen betydning av begrepet "Bandera" manifesterer seg. Folk som anser seg som tilhengere av den ukrainske nasjonalisten, utmerket seg med spesiell grusomhet under andre verdenskrig. Banderas tilhengere var spesielt utmerkede i Polen. Mange vanlige, ikke-militære mennesker døde i hendene på disse menneskene. Deres grusomheter er viden kjent. Hele landsbyer ble slaktet. Bandittene sparte verken små eller gamle.
Historikere mener at disse forbrytelsene ikke er relatert til S. Bandera. Han tilbrakte hele denne tiden i fengsel, og døde i eksil. Bare bandittene selv k alte seg Bandera, og dekket over grusomhetene med en nasjonal idé.
Finnes det monumenter til Bandera?
Sannsynligvis er det nødvendig å forstå at en så tvetydig ideologisk bevegelse fortsatt er en del av den nasjonale historien. Store monumenter til Bandera ble ikke bygget. I sovjettiden ble de ansett som kriminelle. Og i løpet av tiden med moderne uavhengighet ble det kun funnet midler til monumentene til S. Bandera. I mange byer i Ukraina er det imidlertid minneskilt og plaketter over den ukrainske opprørshæren. Lite er kjent om dem for allmennheten. Men under krisen begynte informasjonen å spre seg. Skilt til ære for Bandera ble gjenstand for "monumentkrigen" på samme måte som monumentene til V. I. Lenin.
En annen versjon av opprinnelsen til konseptet
La oss nå kort berøre en annen versjon. Den er bygget påat ordet kommer fra navnet på byen Bendery. Riktignok har dette oppgjøret ingenting med Ukraina og dets nasjonalister å gjøre. Det ligger på Moldovas territorium. Imidlertid har den en interessant historie knyttet til seg. Som de sier, det var slik kosakkene levde i slavehandelen. De var redde for å kjempe mot sterke stammer. Det er derfor begrepet har en nedsettende betydning. Bendera er den som fornærmer de svake. Fra en mektig fiende løper han som fra ild. Uansett hvordan du argumenterer, har imidlertid dette begrepet en ganske tvetydig betydning. Mange mennesker er åpenlyst imot Bandera. Denne ideologiske bevegelsen kan ikke tilgis for de mange forbrytelsene begått av dens tilhengere. Uansett hvor hardt de nåværende nasjonalistene prøver å fornekte dem. Men grusomhetene til Bandera under de forferdelige krigsårene er registrert og dokumentert fakta. Kanskje tilhengere av den nasjonale ukrainske ideen burde tenke på andre helter som ikke er så tilsmusset av blod og menneskelig sorg?
