Thomas Schelling - amerikansk økonom, nobelprisvinner

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:40

Thomas Schelling er en kjent amerikansk økonom som mottok Nobelprisen i økonomi i 2005. Prisen ble gitt til ham for hans dype studie av problemene med konflikt og samarbeid ved hjelp av spillteori. Jobbet ved University of Maryland.

Økonombiografi

Thomas Schelling ble født i Oakland, California. Han ble født i 1921. Han fikk sin høyere utdanning på en gang ved flere ledende universiteter i landet: først en bachelorgrad fra California, og deretter en doktorgrad i økonomi fra Harvard.

Thomas Schelling begynte sin karriere i statlige organisasjoner. Umiddelbart etter andre verdenskrig var det Federal Budget Office, da - byrået for gjennomføringen av den berømte Marshall-planen. I den jobbet han under den amerikanske diplomaten William Harriman i København og Paris. Da Harriman ble USAs handelsminister, gikk Schelling, under hans beskyttelse, på jobb som ekspert på internasjonal handel i Det hvite hus-apparatet. Han hadde denne stillingen fra 1951 til 1953.

Da Washington endret seg i 1953presidentadministrasjonen, mistet han stillingen og konsentrerte seg om en karriere som profesjonell økonom. På dette tidspunktet blir han professor ved Yale University. Han har jobbet der i fem år og begynner å utvikle sine første økonomiske teorier.

Fra Yale University flyttet Schelling til Harvard i 1958. Dette blir hans alma mater, hvor han jobber til 1990.

Hjelper amerikanske myndigheter

Thomas Schelling, etter at han forlot jobben i Det hvite hus, fortsetter å gi råd til den amerikanske regjeringen i økonomiske spørsmål. For eksempel tar han del i arbeidet med de såk alte «tenketankene», hvorav en ble opprettet i 1969 ved John F. Kennedy School of Government ved Harvard University.

I 1971 vant han Frank Seidman-prisen, som ble tildelt forskere for bidrag til den politiske økonomien som har ført til en forbedring av menneskehetens velferd.

I 1991 ble Schelling president i US Economic Association, da allerede nobelprisvinner i økonomi. I tillegg var han professor i statsvitenskap og økonomi ved University of Maryland, samt professor emeritus i politisk økonomi ved Harvard.

Thomas Schelling døde i 2016 i en alder av 95 år.

Forskerarbeid

For Schelling, som for mange institusjonalister i hans generasjon, var det viktig å studere tematiskvariert forskning. Samtidig var det et samlende øyeblikk i verkene hans - dette er en vanlig metodisk tilnærming.

Helten i denne artikkelen søkte å studere den strategiske rasjonelle oppførselen til en person - når folk streber etter å maksimere fordelene sine, ikke akkurat nå, men over en lang periode.

Schelling studerte denne typen atferd gjennom spillteori, og han er selv en av grunnleggerne. Det var for disse studiene den amerikanske økonomen mottok Nobelprisen.

Interessant nok er dette den andre prisen komiteen har tildelt for forskning på spillteori, selv om den vanligvis ikke gjør det. Den første prisvinneren for forskning på et beslektet felt var den amerikanske matematikeren John Nash. I 1994 mottok han økonomiprisen for sitt banebrytende arbeid med likevektsanalyse i ikke-kooperativ spillteori.

Hva fører meningsløse handlinger til?

Schellings bok «Mikromotiver og makroatferd» er av stor interesse. I den analyserer forfatteren oppførselen til et individ som ikke en gang mistenker hva handlingene hans, som ved første øyekast virker meningsløse, kan føre til.

Kombinert med handlingene til andre individer, vurderer han mikromotiver og makrovalg som fører til meningsfulle konsekvenser for de største gruppene.

Principles of rational interaction

Sikkert, Schellings mest kjente verk med tittelen"Konfliktstrategi". Han skrev den tilbake i 1960. I den formulerer økonomen de fleste av de grunnleggende prinsippene for strategien for den mest rasjonelle strategiske interaksjonen for en person.

I følge Schelling begynner de såk alte fokuspunktene å dannes mellom «spillerne» over lang tid. Så han mener gjensidig fordelaktige løsninger, på grunn av kunnskap om partenes gjensidige preferanser.

Det er viktig at en av partene i konflikten samtidig klarer å styrke sin posisjon ved å gi troverdige forpliktelser. Dette er et sterkt bevis på at han vil fortsette å følge den valgte strategien, uavhengig av mulige endringer i de grunnleggende betingelsene.

I «Strategy of Conflict» gir han som eksempel et atomvåpenkappløp, når det er fordelaktig for alle deltakere å følge konseptet med automatisk gjengjeldelse. I dette tilfellet er ikke beskyttelsesobjektene selve byene, men rakettsiloer, som kan plasseres utenfor dem.

Som et resultat, i prosessen med forhandlinger mellom partene, oppstår det en bløff som er ekstremt fordelaktig for dem å bruke. Med dens hjelp styrker en av partene sin posisjon betydelig, samtidig som den skjuler sin egen bevissthet om motstanderens muligheter og posisjon. Hvis vi tar eksemplet med atomvåpen, så kan det i forhandlingsprosessen være fordelaktig å bevisst skildre vantro til sannsynligheten for og ønsket til fienden om automatisk gjengjeldelse.

Analyse av politiske problemer

I tillegg til rent økonomisk, studerte Schelling grundig problemene med moderne politisk økonomi, og utførte en detaljert analyse av statsvitenskapelige problemer. Målet for hans forskning var strategiske interaksjoner på ulike områder av menneskelig atferd.

For eksempel, da han studerte organisert kriminalitet, kom han til den konklusjon at målene for det meste sammenfaller med hovedmålene for det menneskelige samfunn. Deltakerne er også interessert i å minimere drap, noe som kan fremprovosere økt politioppmerksomhet. Basert på dette synspunktet, for samfunnet, kan bevaring av kriminelle miljøer være mer lønnsomt enn krigen mot mafiaen.

Det er viktig at Schelling var en av de første som studerte sosiokulturelle spørsmål. Han studerte dannelsen av ghettoen fra synspunktet om dannelsen av territoriell segregering.

Evalueringer av verk

Schellings arbeid har alltid vært kontroversielt. Umiddelbart etter at Nobelprisen ble tildelt ham, mottok det svenske vitenskapsakademiet et åpent brev med krav om å annullere den, siden prisvinneren er medskyldig i å utløse kriger. Schelling ble anklaget for å ha utarbeidet det teoretiske grunnlaget for USAs militære penetrasjon i Israel. I tillegg antas det at ideene hans dannet grunnlaget for den amerikanske maktstrategien, som ble brukt i Vietnam på 60-tallet.

Samtidig, i Schellings verk på 50-70-tallet, er det bevist at oppbygging av atomvåpen vil minimere sannsynligheten for enhver militær konflikt mellom deltakerne i dette våpenkappløpet. hvordanen gang dannet Schellings argumenter grunnlaget for USAs atomstrategi, og bidro til at veksten av atomarsenaler ikke førte til en global verdenskonflikt. I 1993 ble han til og med tildelt prisen for forebygging av atomkrig i året for trettiårsjubileet for Cubakrisen.