Økonomisk modellering: definisjon av begrepet, klassifisering og typer, beskrivelse av metoder

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:31

Økonomisk modellering er en ekstremt viktig komponent i mange prosesser innen dette vitenskapelige feltet, som lar deg analysere, forutsi og påvirke visse prosesser eller fenomener som oppstår i løpet av økonomisk bevegelse. I denne artikkelen vil dette emnet bli diskutert så detaljert som mulig.

Definition

Matematisk modellering av sosioøkonomiske prosesser er en repetisjon (med andre ord en gjenskaping) av visse objekter eller fenomener som er direkte relatert til økonomien, i redusert skala (det vil si kontrollert av den som bygger denne modellen, kunstig skapte og vedlikeholdte forhold). Oftest brukes denne metoden for å reprodusere, analysere og løse eventuelle nye økonomiske problemer nettopp ved hjelp av matematiske teknikker, formler, avhengigheter osv.

De generelle funksjonene til økonomisk modellering er å analysere det økonomiske systemet som helhet og dets individSpesielt prosesser og fenomener, prognoser for eventuelle hendelser, mulig takket være matematiske beregninger, samt utarbeidelse og vedlikehold av ulike planer for å styre og påvirke økonomien, dens komponenter og avledede oppgaver. Flere detaljer om disse funksjonene vil bli skrevet under de tilsvarende overskriftene i artikkelen.

Vanligvis har sluttproduktet av økonomisk modellering (dvs. selve modellen) grunnleggende støtte, bestående av reell informasjon hentet fra statistiske og empiriske studier. Basert på den innhentede modellen kan man forutsi visse prosesser eller fenomener med høy nøyaktighet, samt evaluere eventuelle faktorer knyttet til økonomisk teori.

Economics

Et viktig trekk ved enhver modell er det faktum at den kan brukes til å identifisere hovedegenskapene til objektet eller fenomenet som studeres i prosessen med modellering, noe som betyr at spesifikke mønstre som er iboende i dette objektet eller fenomenet kan også vær bestemt. For eksempel, hvis et bestemt produkt hadde en nedgang i prisen, med en høy grad av sannsynlighet, kan en økonom bestemme at representanter for en av kategoriene av borgere som tilsvarer forbrukere av dette produktet vil kjøpe det mye oftere i fremtiden. Dette er i sin tur en klar refleksjon av essensen av etterspørselsloven.

En ekte person i økonomisk teori erstattes av sin "forbedrede", mer rasjonelle kopi – et økonomisk emne som styres avutelukkende av grunn, utelukkende enhver følelse, og ta enhver avgjørelse på grunnlag av konklusjonene fra nøye verifiserte resonnementer og sammenligninger, hvis elementer er fordeler, tap, nytte og andre konsepter involvert i denne prosessen. Slike aktører når de tiltenkte målene med minst mulig kostnad eller med størst resultat, hvis de må handle innenfor visse begrensninger.

Målet til produsenten i dette systemet er å oppnå størst mulig fortjeneste i hans tilfelle eller noen andre indikatorer som er nødvendige for suksess. Forbrukeren må finne produsenten eller produktet som vil gi maksimal nytte og best møte forbrukernes behov.

Komplekse prosesser fra økonomifeltet forenkles oftest ved bruk av en slik metode som delvis analyse, hvor essensen er å akseptere de fleste faktorene som påvirker studieobjektet som uendret og konstant, mens de faktorer hvis innflytelse på objektforskningen må bestemmes, med forbehold om endringer. Resultatet avledet fra en delanalyse blir det første trinnet i implementeringen av en mer kompleks, generell analyse, der absolutt alle faktorer tas i betraktning under studien. Økonomisk analyse spiller også en svært viktig rolle i modelleringsmetoder.

Krav for modeller

I matematisk modellering av økonomiske prosesser er det ekstremt viktig at modellresultatene samsvarer med en viss liste med krav som ser ut somsom følger:

• Ytelse.
• Virkeligheten av alle resultater, samt spesiallagde feil.
• Mulighet for ytterligere prognoser.

• Mulighet til å få all informasjonen du trenger.
• Mulighet til å validere den resulterende modellen.

Og også noen andre.

Økonomer har ikke blitt enige om én felles konklusjon om hvilke kriterier fra denne listen som er de viktigste. Noen er avhengige av muligheten for prognoser, noen - på den akseptable realistiske mengden feil (for eksempel for å finne en forklaring på økonomiske hendelser som allerede har funnet sted). Flertallet erkjenner imidlertid at økonomisk og matematisk modellering er designet for å løse spesifikke anvendte problemer, og hvis modellen oppfyller dem, spiller det ingen rolle om den oppfyller andre, mindre viktige enn hovedkriteriene.

stadier for å lage en modell

Enhver teoretisk modell går gjennom lignende stadier, og økonomiske modelleringsmodeller er intet unntak. Disse stadiene i kronologisk rekkefølge er som følger:

1. Utvalg av variabler som er nødvendige for videre arbeid og vellykket kompilering av modellen.
2. Fastsetting av tillatte feil, hvis bruk letter strukturen av modellen og forskningsaktiviteter basert på den.
3. Utvikle én, og i noen tilfeller flere, forklaringer på sammenhengende og gjensidig utelukkende prosesser oghypotesefaktorer.
4. Konklusjon basert på forskningsspesifikke funn.

Klasser av økonomiske modeller

Det grunnleggende om økonomisk modellering kan betinget deles inn i to store klasser, som hver er nødvendig for detaljert vurdering. Disse klassene representerer ideell og materiell modellering.

Materialmodellering (ellers kalles det fysisk eller subjekt) er den modelleringen, der en gjenstand som eksisterer i virkeligheten sammenlignes med kopien i forminsket eller forstørret versjon. Slik økonomisk modellering tillater overføring av egenskaper fra prototypen til modellen til objektet i henhold til likhetsprinsippet (som regel skjer alt dette i laboratoriet). Et eksempel kan være alle layouter, fysiske modeller osv.

Ideell modellering er ikke basert på den fysiske analogien til prototypen av modellen med selve modellen, men på en analogi tegnet på det mentale nivået i den ideelle formen, det vil si uten noen feil. Det brukes oftest i ekte forskning på økonomiske fenomener, siden naturlige eksperimenter alltid begrenser mulighetene for forskerne som utfører dem, mens ideelle modeller kan bygges til en mye lavere kostnad.

Typer ideell modellering

Ideell modellering er på sin side også delt inn i flere underarter: intuitiv, tegn og simulering. Siden sistnevnte er en syntese av de to første, vil vi vurdere dem mer detaljert:

Intuitiv modellering er grunnlaget for modellering av sosioøkonomiske prosesser, som er basert på tankene til den som bygger den. Dette er med andre ord en figurativ modell som er anvendelig der den kognitive kunnskapsbasen ikke er omfattende nok eller er på stadiet av sin første utvikling

Et eksempel på hva som kan studeres gjennom intuitiv modellering er en vitenskap som fysikk - til tross for denne vitenskapens kolossale teoretiske grunnlag og konkretiseringen av kunnskap og teorier om den og dens derivater, har den fortsatt mange områder der som en person ikke kan se uten å bruke sin egen fantasi, som sammen med objektiv kunnskap om virkeligheten kan presse forskeren til en hvilken som helst konklusjon. Hvis vi snakker om økonomien, var intuitiv modellering i prinsippet i en svært lang periode det eneste tilgjengelige alternativet for å utføre analytisk arbeid med tilhørende beregninger som en del av forskningen utført av forskere på prosesser knyttet direkte til økonomi og lovene og reglene for dens dannelse, bevegelse og utvikling. Enhver person som tar en beslutning innen økonomi, på en eller annen måte, er basert på en modell bygget tidligere av ham selv eller av en annen, mer kompetent person, i forhold til den spesifikke situasjonen han må løse.

Men når det gjelder alvorlige økonomiske transaksjoner, fører bruken av denne metoden, som innebærer å stole på en persons personlige erfaring, vanligvis til feil, fordi emnet for økonomien kanskje ikke er objektivt nok elleri hvert fall ikke så objektivt som et subjekt som tar visse avgjørelser på grunnlag av symbolsk modellering. Intuitive modeller forhindret også fundament alt at økonomien som vitenskap utviklet seg uhindret i løpet av dens historiske vekst, av den enkle grunn at forskjellige forskere-økonomer kan oppfatte samme modell av denne typen på helt forskjellige måter, og derav konklusjonene de trekker på. grunnlaget vil variere.

Signmodellering er grunnlaget for sosioøkonomisk modellering, som innebærer bruk av modeller basert på eksakte vitenskaper, og spesielt matematikk

Det var den matematiske tilnærmingen som gjorde det mulig for økonomien å lage en base av spesifikke metoder og metoder for å konstruere modeller så nært som mulig til dagens tilstand, og som også lærte økonomer å bruke den til å trekke riktige konklusjoner fra disse metodene. Imidlertid forringer utbredelsen av ikoniske modeller i arbeidet til fagfolk, inkludert i modellering av sosioøkonomiske systemer, ikke i det minste nytten og betydningen til deres intuitive "kolleger", som ikke er mindre viktige på deres spesifikke områder.

Grupper av elementer i modeller

Enhver modell av den økonomiske prosessen eller fenomenet som blir studert av personer som er involvert i dette på profesjonelt grunnlag, så vel som av alle entusiaster og amatører som er interessert i denne vitenskapen og løse dens anvendte problemer, inneholder elementer som i tur, er delt inn i to klassegrupperberømmelse av parameterne deres.

1. Hvis alle parametrene og eventuelle matematiske beregninger og avhengigheter allerede er kjente, kalles disse parametrene eksogene variabler. En gruppe av disse elementene er dannet etter en grundig observasjon av objektet for studier og studier av forskere, som et resultat av at de legger frem en rekke spesifikke hypoteser om dets egenskaper og andre indikatorer som kan vurderes i modellen til dette objektet.
2. Hvis alle dens parametere og eventuelle matematiske beregninger og avhengigheter ikke er kjent på det tidspunktet man bygger en økonomisk modell, kalles disse parameterne endogene variabler. Denne gruppen er allerede basert på det analytiske arbeidet som er utført på en spesifikk modell for å løse relaterte problemer.

Hvis eksogene variabler endres på noen måte, og påvirker dem på en eller annen måte, vil det være mulig å oppdage visse egenskaper som er iboende i endogene variabler, som faktisk er direkte gjenstand for økonomisk forskning.

Typer økonomiske modeller

Det er to typer modeller for økonomisk aktivitet som diskuteres i denne artikkelen. Typen som en bestemt modell tilhører, bestemmes av essensen av studieobjektet, der modellering var involvert som en måte å løse problemet på. I henhold til økonomiske modelleringsmetoder ser disse to typene slik ut:

1. Optimalisering. Modeller basert på denne typen er ansvarlig forden faktiske beskrivelsen av motivene i oppførselen til visse økonomiske aktører (dette begrepet refererer til emnet økonomi og relasjoner innenfor rammen av denne vitenskapelige og sosiale sektoren, som er direkte involvert i produksjonsprosessene og videre distribusjon av materielle goder), som oppnår oppgavene som er tildelt dem under visse forhold som ligger foran dem, og avskrekkende.
2. Equilibrium. Modeller av denne typen presenterer for spesialisten som bygde dem det endelige resultatet av et kompleks av gjensidige handlinger og en liste over forhold mellom økonomiske enheter, hvoretter det utvikles forhold der alle deres økonomiske handlinger vil være kompatible og ikke vil forstyrre hverandre.

Her bør det presiseres at en økonomisk enhet er en økonomisk enhet som driver med produksjon eller salg av materielle verdier. Dette kan enten være en innbygger som utfører arbeidsaktiviteter på selvstendig grunnlag innen individuelt entreprenørskap, eller en organisasjon eller bedrift, ulike fond, børser, foreninger, banker osv.

Det er også et viktig begrep som høres ut som økonomisk likevekt. Dette begrepet refererer til tilstanden til det økonomiske miljøet der ingen subjekter i økonomiske relasjoner er interessert i å endre noe i det eller delta i å modellere økonomisk utvikling. Dette bør ikke betraktes som om alle deltakere i økonomiske relasjoner er helt fornøyd med sineøkonomiske resultater, bare i denne tilstanden, er ingen av dem i stand til å øke nivået av deres materielle velvære ved å påvirke volumet av kjøp eller salg av visse varer eller strukturen av deres distribusjon under et bestemt prissystem for dem. Poenget med denne likevekten er plassert i skjæringspunktet mellom to kurver, hvorav den ene er ansvarlig for etterspørselsindikatoren og den andre for tilbudet.

Typer analyse i modellering

Metoder for sosioøkonomisk modellering innebærer bruk av to typer analyser. La oss analysere dem for fullstendighet av det diskuterte bildet mer detaljert:

Positiv analyse er en type analyse som omhandler etableringen av sanne kjeder, bestående av årsakene til enhver økonomisk prosess eller fenomen, samt dens konsekvenser, uten å gå inn i vurderingen etter disse veiledende utsagnene

Denne analysen kan gi svar på spørsmål som "Hva?", "Hvorfor?", "Hva vil skje hvis?.." i konnotasjonen av økonomisk resonnement og studiet av problematiske problemstillinger og situasjonen i denne område av vitenskapelig kunnskap. Standardskjemaet for årsak og virkning (for eksempel: "begå en forbrytelse - du vil bli straffet", "sov vekkerklokken - du kommer for sent på jobb", etc.) er det mest gjennomsnittlige og representative eksemplet på et utsagn om at kan ligge til grunn for en positiv analyse av grunnlaget for økonomisk modellering.

Normativ analyse er en analyse som blant annet inneholder en bestemt anbefalingsserie som presenterer en vurdering for analytikerennytten eller, med andre ord, ønskeligheten av eventuelle konsekvenser som oppstår fra en økonomisk prosess eller et økonomisk fenomen

Denne analysen tar sikte på å svare på spørsmål som: «Hva må gjøres for å?..» Her kan man selvsagt ikke klare seg uten de allerede nevnte anbefalingene som kan forklare essensen av denne eller den økonomiske handlingen i perspektiv av dets potensielle gjennomføring eller intensjon om å oppnå det fra den delen av emnet for økonomiske relasjoner som brukte denne analytiske metoden.

I henhold til det grunnleggende om økonomisk modellering, er positive og normative analyser nært og sterkt forbundet, siden utsagnene som kommer fra normative beregninger har den mest direkte direkte innvirkning på emnet for analyse utført ved bruk av en positiv metodikk, også som ved valg av denne varen. De første resultatene av en positiv analyse kan i stor grad lette analytikerens ønskede oppnåelse av de tiltenkte målene som kan oppnås i løpet av denne økonomiske studien. Dette er et viktig trekk ved den økonomiske metoden for matematisk modellering.

La oss ta et eksempel. La oss ta en spesifikk uttalelse, som går slik: forskere fra hele verden har k alt det en nødvendighet å redusere fenomenet inflasjon i økonomien. Dette er et typisk eksempel på et normativt utsagn, spesielt med tanke på at målet det står for kan oppnås gjennom ulike virkemidler og metoder, som kan omfatte:

• Økeskattesatser for å redusere et akutt økonomisk underskudd innenfor budsjettet til en bestemt stat der denne situasjonen vurderes.
• Reduksjon av alle unødvendige eller minst nødvendige offentlige utgifter til materielle verdier for å støtte økonomien i landet.
• Fryser alle tilgjengelige priser som indikerer verdien av viktige økonomiske råvarer eller andre varer av primær markedsviktighet.
• Begrensninger eller annen påvirkning av denne typen på dollar- eller eurokursen i dens korrelative forhold til den russiske rubelen.

Og så videre. Det er nettopp en positiv analyse som er ansvarlig for å velge det beste alternativet fra alle de presenterte metodene, fordi i dette tilfellet vil hver av dem nødvendigvis være gjenstand for å gå gjennom kjeden av årsaker og virkninger, noe som vil gjøre det mulig å finne ut hva hver av disse stillingene kan føre til i praksis. «Hvis vi øker avgiftssatsene, så…», «Å fryse alle priser på råvarer vil føre til at…» - slik vil det se ut i praksis etter å ha «siktet» et visst problem gjennom to sikter av forskjellige, men jobber i tandem, metoder for å utføre analyse. Å modellere økonomiske prosesser er en ekstremt mangefasettert ting.

Dermed fratar økonomisk teori på ingen måte subjektet av økonomiske relasjoner ethvert valg og begrenser ikke hans handlingsfrihet med hensyn til iverksetting av økonomiske handlinger, men gir snarere drivkraft tilå ta dette valget i en situasjon med større bevissthet om en person og i det minste bevissthet om det fulle ansvar han kan pådra seg dersom hans handlinger eller avgjørelser viser seg å være feil, eller tvert imot forbedre situasjonen i markedet eller i et visst segment av det.

Nivåer av økonomiske prosesser

Ethvert økonomisk system (dvs. den samlede listen over alle prosesser innen økonomien som finner sted i en bestemt stat eller rundt om i verden på grunnlag av relasjoner som har utviklet seg på en bestemt måte mellom deltakerne i økonomisk interaksjon, deres eiendom og mekanismen for funksjonen til økonomiske apparater og divisjoner) inneholder to nivåer av økonomiske prosesser.

Produksjonsteknologisk nivå - det beskriver evnene til hvert av de studerte systemene i økonomien når det gjelder implementering av produksjonsaktiviteter

Når man bygger en modell basert på matematiske data og knyttet til nettopp disse mulighetene for produksjon av et bestemt system, er det (systemet) vanligvis delt opp i flere separate, uavhengige enheter som utfører produksjon; disse enhetene kalles elementære. Deretter analyseres hver av disse elementære enhetene, og spesialisten som er direkte involvert i konstruksjonen av denne modellen beskriver deres evner når det gjelder produksjon og mulighetene for bevegelse av ressurser og endelige materielle produkter seg imellom (gjennom handelsforbindelser). De første mulighetene bør presenteres i form av en variasjon av produksjonfunksjoner, og den andre - ved hjelp av de såk alte balanse matematiske forholdstallene.

sosioøkonomisk nivå - den beskriver ved hvilke handlinger produksjonsmulighetene som oppstår fra det produksjonsteknologiske nivået kommer til sin realisering

I dette tilfellet med matematisk modellering av sosioøkonomiske prosesser, må visse variable verdier finnes som direkte bestemmer den generelle utviklingen av den økonomiske prosessen som helhet eller i et spesielt tilfelle; produksjonsmulighetene til hvert av systemene setter slike begrensninger, innenfor hvilke man kan finne et stort antall løsninger på ulike økonomiske problemer. Disse variablene kalles kontroller eller, med andre ord, kontroll (påvirker de studerte faktorene) påvirkninger. Mekanismen for valget mellom ulike administrasjoner må bestemmes nøyaktig på det sosioøkonomiske nivået av prosessene som foregår i økonomien.

Dermed er det direkte nødvendig å lage modeller for disse to prosedyrenivåene hvis en økonom skal beskrive hvordan selve det økonomiske systemet fungerer. Modellering av det sosioøkonomiske nivået skjer som regel med mye større lønnskostnader, fordi det er en ganske kompleks og tidkrevende prosess.

I det grunnleggende om økonomisk modellering er det imidlertid en ganske omfattende liste over problematiske fenomener som ikke nødvendigvis må beskrives ved å modellere den andrevurdert nivå av økonomiske prosesser. Disse fenomenene kalles normative, det vil si at de er nettopp de kontrollene som i løpet av videreutviklingen av modellen fører forskeren til positive resultater. Utformingen av kriterier, det vil si direkte beskrivende definisjoner av hva en økonom kan akseptere som et positivt resultat, ligger på samvittigheten til spesialisten selv på samme trinn i arbeidet.

Resultat

Opsummering av resultatene av artikkelen kan det bemerkes at alle produkter av aktivitet på matematisk modellering av økonomiske prosesser kan deles inn i to brede klasser på en eller annen måte. Slik ser de ut:

1. Den første klassen inkluderer de modellene, hvis konstruksjon skyldes oppnåelsen av målet om å implementere prosessen med erkjennelse av systemer relatert til økonomien (enten ekte systemer eller de som er helt basert på en hypotese), deres egenskaper og andre viktige faktorer.
2. Den andre klassen inkluderer de modellene hvis individuelle tekniske parametere kan bli gjenstand for forskningsevaluering basert på data fra ekte, allerede utførte økonomiske eksperimenter.

Representanter for modeller fra begge disse klassene kan være nyttige hvis du trenger å lage økonomiske prognoser eller når en økonomisk problemsituasjon trenger noen til å finne en løsning.

Den andre klassen er delt inn i tre ordinære underklasser med et nivå under:

1. Organisasjonsmodeller (bedrift).brukes som grunnlag for å ta økonomiske beslutninger på nivå med produksjonsbedrifter.
2. Økonomiske modeller brukes som grunnlag for å ta økonomiske beslutninger på nivå med det sentrale organet som er ansvarlig for økonomisk produksjonsplanlegging.
3. Økonomimodeller i en desentralisert stat er iboende i økonomiske modelleringsmetoder som implementerer evnen til å forutsi eller administrere økonomiske prosesser og fenomener.

Problemet av metodisk karakter, som spesialister oftest møter når de prøver å bygge en hvilken som helst form for økonomisk modell, er problemet med hvilke matematiske ligninger som er egnet i dette tilfellet for å beskrive selve modellen. Det er bare to alternativer: disse kan være differensialligninger, eller det kan være såk alte endelige forskjellsligninger.

Dermed er økonomisk modellering en kompleks flertrinnsprosess som krever nøye forberedelser fra spesialspesialister som er ansvarlige for disse økonomiske metodene for å løse eller forutse aktuelle problemsituasjoner i et gitt vitenskapelig felt. Denne artikkelen undersøkte de mest grunnleggende nøkkelpunktene som må avklares for en fullstendig forståelse av den metodiske prosessen med sosioøkonomisk modellering, samt noen andre punkter som avklarer dette problemet. Vi håper at du i dette arbeidet har funnet alle svarene du var interessert i, og at du nå vil være i stand til å implementere løsningene til evt.det var økonomiske oppgaver eller bare å være klar over dette vanskelige temaet. Når du har lært hvordan du modellerer økonomiske prosesser, kan du gå videre til mer seriøse og komplekse emner.