Til tross for de voldsomme stridighetene mellom kunstkjennere, kan det ikke nektes for at ikke bare akademiske klassikere har livets rett. Dette vises på best mulig måte i maleriet, der anatomisk korrekte bilder av mennesker sameksisterer med de mest utrolige abstraksjoner. Noen vil kanskje vurdere taksidermi som ikke helt en kunst, men faktisk krever det talent for å lage et kosedyrskinn, eller i beste fall vil en ekte skeptisk gaupe vise seg. Hva slags dyr er dette og hvorfor fikk det et så uttrykksfullt navn? Det er verdt å se nærmere på fugleskremselene, ikke alt er så enkelt.
Taxidermi-feil
For en uinnvidd person er det ikke noe vanskelig i prosessen med å stappe ut kosedyr - her er skinnet, du trenger bare å fylle det med en slags filler, og du er ferdig. Imidlertid er huden faktisk ikke et putevar på en pute; levende vesener er mye mer kompliserte. Formen på skjelettet, forskjellig utviklede muskelgrupper, strukturen av leddbånd og sener - alt dettegir kroppen en naturlig form, og taksidermister gjenskaper dem dyktig slik at dyret virker levende. Men feil er uunngåelige her.
Den mest kjente feilen i dette området er Gripsholm-løven (bildet over), et utstoppet dyr som holdes i museet til slottet med samme navn, i Sverige. Men her hadde taksidermist en god unnskyldning - han hadde aldri sett en levende løve. Tilsynelatende har han fått skinnet fra et dødt dyr, så resultatet av innsatsen hans ser ut som en karikatur.
Fenomenet steinet rev
Visste Adele Morse, den gang en ung og uerfaren britisk taksidermist, at hennes første opplevelse ville bli så berømt? Den triste reven som sitter på en stol har blitt voldsomt populær i Russland. Hvis folk lo på det engelsktalende Internett og historien endte der, ble den steinede reven i vårt land raskt helten til alle slags fotopadder, og ble til en meme. Ikke et eneste uheldig fugleskremsel som havner i humoristiske samlinger har fått en slik berømmelse. Det er imidlertid en interessant nyanse her.
Hvis du leser beskrivelsen av den skeptiske gaupa eller bare ser på bildet, kan du umiddelbart legge merke til den utrolig uttrykksfulle grimasen frosset på snuten til kosedyret. Dette er virkelig skepsis! Et vantro og lett ironisk ansikt ser ut til å stille spørsmål ved alt på forhånd.
Skeptisk gaupe som illustrasjon på popularitet
Hovedforskjellen mellom "hypede" fiaskoer er at publikum føler en følelsesmessig respons. feil ogfeil i taksidermi er veldig vanlige, unge mestere trenger å lære av noe, og de som liker å le vil alltid finne en grunn til å spotte. En annen ting er at i vår tid, for berømmelse, er det ikke nødvendig å gjøre noe godt. Noen ganger er det nok å gjøre det så dårlig at det blir lagt merke til og promotert.
Den skeptiske gaupa har ikke blitt like populær som den steinete reven. På den annen side har hundrevis av latterlige fugleskremsler ikke fått noen beryktethet i det hele tatt, bortsett fra en plass i utallige humoristiske samlinger.
