Monumentet til Nicholas I er en av de mest betydningsfulle skulpturelle strukturene i St. Petersburg. Det ligger på et av hovedplassene i den nordlige hovedstaden og fungerer som dens praktfulle dekorasjon. Utad minner den om den berømte "Bronse Horseman", den har likevel sine originale egenskaper, først og fremst fra et ingeniørmessig og teknisk synspunkt, og skiller seg også fra den i utseende.
Generelle egenskaper
Monumentet til Nicholas I ble reist på initiativ av hans etterfølger og sønn Alexander II. Forfatteren var O. Montferrand, eller rettere sagt, sistnevnte utformet komposisjonen og skapte pidestallen, og selve keiserfiguren ble oppfunnet og støpt av P. Klodt. Casting og skapelse varte i tre år, og åpningen fant sted i 1859. Under konstruksjonen ble det brukt verdifulle materialer, som italiensk marmor. Opprinnelig planla skulptøren å lage en figur av linjalen på en rolig stående hest, men dette prosjektet ble avvist av Montferrand, som ønsket å kombinere de to delene av torget i komposisjonen, som ble løst i forskjellige arkitektoniske stiler. Som et resultat fikk monumentet til Nicholas I den formen som eksisterer nå. Keiseren sitter på en hest i bevegelse, somden rolige figuren til rytteren er i kontrast.
Location
Den skulpturelle komposisjonen er plassert på torget mellom St. Isak-katedralen og Mariinsky-teateret. Det er på samme akse med den berømte "bronserytteren", som er en slags allegori: tross alt er det kjent at keiseren i løpet av sin levetid forsøkte å etterligne Peter I, og en slik ordning skulle åpenbart understreke denne kontinuiteten i politikken. Imidlertid bør man også ta hensyn til det faktum at skaperne forsøkte å gjøre torget om til et enkelt kulturelt og arkeologisk ensemble, og for dette bestemte de seg for å reise et monument på dette bestemte stedet. For den endelige utformingen av plassen på det angitte stedet ble det reist et monument til Nikolas I på St. Isaks plass. St. Petersburg ble derfor dekorert med en annen skulpturell komposisjon dedikert til en av keiserne.
Utseende
Ved første øyekast minner den nye komposisjonen mye om den berømte statuen av Peter I, som Nikolai Pavlovich virkelig ønsket å etterligne under hans regjeringstid. Det er derfor komposisjonen har klare referanser til dette monumentet, men samtidig skiller det seg fra det. Først og fremst gjelder dette holdningen til rytteren. I den første komposisjonen er tsaren avbildet i dynamikk: han sitter med hånden utstrakt, kroppen er rettet fremover, og hodevendingen symboliserer aspirasjon til fremtiden. Monumentet til Nicholas I, tvert imot, presenterer ham som rolig og majestetisk, noe som også understrekes av inngangsdøren.sokkelen som figuren er plassert på. Tsaren selv er presentert i uniformen til Hesteregimentet, som også understreker skulpturens offisielle karakter, mens bronserytteren hadde mer symbolsk betydning. Den ble laget i en ånd av opplysningsidealer og skulle markere fornuftens seier og den progressive karakteren til Peters reformer. Men monumentet til Nikolas I på St. Isaks plass personifiserte keisermaktens makt og storhet. Dette var helt i tråd med regjeringsånden til denne kongen, som brydde seg om å styrke absolutismen.
Smykker
Separat skal det sies om de allegoriske bildene som er plassert på sokkelen til monumentet. For det første er dette fire kvinneskikkelser som symboliserer styrke, visdom, rettferdighet og tro. Ansiktene deres er portrettbilder av keiserinnen og døtrene til denne kongen. Forfatteren deres er R. Zaleman. Mellom de to figurene er det et våpenskjold. Vi bør også nevne basrelieffene som skildrer de viktigste hendelsene under Nicholas regjeringstid: Decembrist-opprøret, koleraopprøret, tildelingen av Speransky for å publisere en lovkode og keiserens åpning av jernbanebroen. Tre basrelieffer ble laget av Romazanov, ett av Zaleman. Først hadde ikke monumentet til Nikolas I på Isaksplassen i St. Petersburg gjerde, men senere ble det lagt til.
Teknisk fortjeneste
Skulpturen er unik fra et ingeniørmessig synspunkt. Faktum er atstatuen står på en sokkel, bare lener på to punkter - dette er hestens bakbein. Det var den eneste bygningen i sitt slag i Europa. En lignende konstruksjon ble kun brukt i USA under oppføringen av skulpturen til E. Jackson. Først ble det antatt at monumentet til Nikolas I i St. Petersburg er stabilt på grunn av at metallskudd ble plassert i hestestatuen for å gjøre støttepunktet tyngre. Under restaureringsarbeidet i sovjettiden ble det imidlertid ikke funnet noe slikt. Det viste seg at strukturen er stabil på grunn av spesielle tungmetallbjelker, som ble bestilt av billedhuggeren ved en av de beste fabrikkene.
Ytterligere skjebne
I sovjettiden dukket spørsmålet opp om å rive monumentet til Nikolas I på St. Isaks plass i St. Petersburg. I stedet var det planlagt å sette en skulptur av en av lederne av den røde hæren: Frunze eller Budyonny. Men når de diskuterte problemet, tok de hensyn til det viktige faktum at strukturen er unik fra et teknisk synspunkt, og at det ville være svært vanskelig å demontere den, og i denne forbindelse bestemte de seg for å forlate strukturen. Deretter ble prosjektet også avvist for å erstatte det med en annen struktur. Bare gjerdet ble fjernet, som imidlertid ble restaurert etter en tid.
Meaning
Nybarokkmonumentet har virkelig blitt bindeleddet til hele torget. Faktum er at det er flere bygninger laget i forskjellige stiler på den, og prosjektet var ment å skape noenharmoni og enhet i dette rommet. Denne komposisjonen kjennetegnes både av letthet og dynamikk, og samtidig er monumentalitet, majestet, rolig høytidelighet iboende i den. En slik vellykket kombinasjon av flere forskjellige arkitektoniske trekk gjorde at komposisjonen ble det siste elementet på torget. I tillegg er en klar likhet med «Bronserytteren» en slags referanse til tidligere bygninger, som skulle knytte hele dette stedets kulturelle rom til en helhet. Denne oppgaven ble fullstendig løst av skaperne av det nye prosjektet.
Monumentet til Nicholas I i St. Petersburg, hvis adresse er St. Isaac's Square (fra Admir alteyskaya-stasjonen, langs Morskaya Street), ble en meget vellykket arkitektonisk løsning av forfatteren for å fullføre det generelle utseendet til ikke bare dette stedet, men hele byen generelt. Kjent for å være en av de mest besøkte attraksjonene, både for sin sammensetning og for de vakre lyktene rundt den.
