Hva er en sentralisert økonomi? Dette, hvis noen ikke vet, er det andre navnet på det planlagte økonomiske systemet. Hvilke funksjoner observeres her? Hvordan er interaksjonssystemet bygget opp? Disse, i tillegg til en rekke andre problemer, vil vi vurdere i denne artikkelen.
Generell informasjon
Den sentrale planøkonomien er grunnlaget for enhver aktivitet som utføres av en person eller gruppe og er rettet mot å oppnå et bestemt mål. På grunn av en rekke funksjoner, i dette tilfellet, er mikronivået og makronivået atskilt. I det første tilfellet er planlegging på bedriftsnivå underforstått. På makronivå finner denne prosessen allerede sted på skalaen til hele staten. Disse to artene kan finnes i en eller annen form i enhver økonomi. Men omfanget og betydningen svinger i et betydelig område. På dette tidspunktet er planlegging på bedriftsnivå populær. Dette skyldes det faktum at takket være det kan du beregne fremtidige utgifter og inntekter, angi omtrentlige produksjonskostnader og også etablere en balansert produksjonssyklus. Men for oss, innenfor rammen av artikkelen, er det den sentraliserte økonomien som er av større interesse. Det betyr,at fokus vil være på land.
Sentralisert økonomisk system: teoretiske grunnlag
Den mest kjente her er samhandlingsmekanismen som var i Sovjetunionen. Men hvordan ble den dannet? Det vitenskapelige grunnlaget ble lagt av Wilfred Pareto, Friedrich von Wieser og Enrique Barone. De beviste at en planøkonomi, der det er en sentralisert styring av produksjon og priser, kan ta hensyn til ulike menneskelige behov og til slutt føre til en likevekt mellom tilbud og etterspørsel. Verkene til de ovennevnte forskerne ble brukt av Karl Marx og Friedrich Engels. De kunngjorde at planøkonomien var hovedprestasjonen og samtidig en betydelig fordel for et sosialistisk samfunn. Vladimir Lenin gjentok dem. Den praktiske implementeringen av teoretisk utvikling begynte å skje umiddelbart etter at bolsjevikene kom til makten. Men denne prosessen, før den tok i bruk hovedtrekkene, varte i et tiår.
Danningen av en sentralisert økonomi etter eksempelet fra Sovjetunionen
The Supreme Council of the National Economy, opprettet i desember 1917, ble prototypen på hele systemet. Det var det første koordinerings- og planleggingsorganet. Men det virkelige gjennombruddet var etableringen av GOELRO. Hvis du blir kjent med den tekniske dokumentasjonen, vil det for mange være en oppdagelse at denne planen ikke bare sørget for utviklingen av den elektriske kraftindustrien, men også hele den elektriskeindustri. Parallelt opprettet GOELRO, på initiativ av Vladimir Lenin, Statens generelle plankommisjon i 1921, som er kjent for allmennheten som Statens plankomité. Dens oppgaver omfattet behandling og koordinering av nasjonale planer for utvikling av økonomien. Etter hvert ble grunnlaget for overgangen dannet. Og i 1927 ble det besluttet å utvikle den første femårige utviklingsplanen, som var rettet mot den nasjonale økonomien i Sovjetunionen. Den bygde modellen ble nådeløst kritisert på grunn av mangelen på slutten av 80- og 90-tallet. Men la oss legge til side den politiske komponenten og se hva en statlig sentralisert økonomi er fra et praktisk synspunkt.
Benefits
De er veldig betydningsfulle og verdt oppmerksomhet:
- Det er høy vekstrate i økonomien.
- Balansert og proporsjonal utvikling av staten.
- Innbyggerne får gratis utdanning, medisin.
- Tilbudet bringes i likevekt med etterspørselen.
- Globale økonomiske oppgaver løses optim alt.
- Ressursene brukes effektivt, selv om de er begrensede.
- Noen produksjons- og transaksjonskostnader mangler.
- Opprettholder det optimale produktutvalget.
- Innbyggernes tillit til landets fremtid.
- Økonomi kan raskt mobiliseres for å utføre visse oppgaver.
Flaws
Det ville vært feil hvis oppmerksomhet ble vietbare fordeler. Tross alt har menneskeheten ennå ikke klart å unngå mangler:
- Et stivt og svært sentralisert økonomisk system.
- Klønethet i å håndtere plutselig oppståtte problemer, samt langsom respons på endringer i etterspørselen etter en bestemt type produkt i fredstid.
- Med analfabet styring av systemet forblir store mengder penger i hendene på befolkningen. Dette er ledsaget av mangel på tilbud på markedet for visse grupper eller typer varer.
- Tilstedeværelse av et betydelig byråkrati.
- Konsentrasjonen av makt i hendene på én person eller en liten gruppe.
- Med analfabet ledelse skapes det ikke betingelser for dannelsen av en personlig interesse i en person og en bedrift for å handle effektivt og levere kvalitetsprodukter (eller tjenester).
Funksjoner
Vi har vurdert hovedtrekkene som den sentrale planleggingen av økonomien har. Markedsøkonomien vil nå bli vurdert for komparative formål. Så først av alt er det nødvendig å legge merke til overvekten av forskjellige typer eiendom. En planøkonomi utelukker altså ikke at en person har produksjonsmidlene. Men de ble tidligere forstått som hammere, hjemmelagde maskiner og så videre. Trekk paralleller med moderniteten, 3D-printere kan også legges til her. Mens i en markedsøkonomi er hoveddelen av produksjonsmidlene i hendene på privat kapital. Selvfølgelig, om nødvendigå mobilisere til en storstilt oppgave er dårlig. For mens du samler ressurser, organiserer alt, er dyrebar tid bortkastet. I tider med relativ stabilitet er situasjonen en ganske annen. Men også her er det fallgruver. Dermed er det nødvendig å sikre at det ikke er noen monopoler som vil presse all saften ut av kjøpere. Det vil si at det også er betydelig regulering her, men for det meste er det lite merkbart og har karakter av indirekte forstyrrelser. Kan det hende at en markedsøkonomi er sentralisert? Ja, og hvordan! Frankrike kan nevnes som et eksempel. Her, selv om det ikke er noen planlegging i stil med USSR, men deres egne femårsplaner utvikles, som sørger for en felles utviklingsstrategi.
Konklusjon
Som du kan se, er en sentralisert økonomi et ganske kontroversielt punkt i de økonomiske vitenskapene. I nærvær av kompetent ledelse og personell av høy kvalitet kan det vise til gode resultater. Og utviklingen av kunstig intelligens, systemer for mekanisering og automatisering av produksjonsprosesser gir grunn til å si at en sentralisert økonomi er menneskehetens fremtid. Bare det vil ikke lenger bli kontrollert av oss, men av datamaskiner programmert for å maksimere komforten i livet.
