Har du noen gang havnet i en krangel med en person som har et diametr alt motsatt synspunkt? Dette betyr at de følte et spesielt tilfelle av selvmotsigelse. Var det vanskelig å bevise at du hadde rett? Sikkert umulig. Hva er en selvmotsigelse i generell forstand? Hvorfor er det nødvendig og hvordan håndtere det? La oss prøve å finne ut av det.
Hva er en selvmotsigelse
Dette konseptet brukes i logikk, rettsvitenskap, relasjoner, vitenskaper og mye mer. Om hva en selvmotsigelse er, skriver de i lærebøker, utøvere prøver å forklare betydningen av dette ordet til klienter. Faktisk er alt lettest å forstå med et eksempel. La oss ta det fra den vanlige skolens læreplan. Du studerte fysikk, husker du mekanikk? Denne disiplinen beskriver samspillet mellom stasjonære og bevegelige objekter. Så mens vi studerer, møter vi motsetninger. Det er statisk og bevegelse. Dette er gjensidig utelukkende konsepter innenfor den angitte disiplinen. Hvis objektet er stasjonært, så beveger det seg ikke, ogomvendt. Vi gjentar: det angitte er bare sant innenfor rammen av vanlig mekanikk. Andre vitenskaper vurderer kropper fra et annet synspunkt, i et utvidet koordinatsystem, hvor denne motsetningen er ubetydelig eller helt fraværende. Et annet eksempel: to venner skal spille. Den første foreslo å lytte til musikk, den andre - stillhet. Det er umulig å gjøre begge deler samtidig. Nå forstår du hva en selvmotsigelse er? Dette er gjensidig utelukkende konsepter, meninger eller fenomener.
Filosofisk mening
La oss se litt dypere. Motsetninger eksisterer ikke bare i vitenskapene, men også i samfunnet. Her manifesterer de seg litt annerledes, eller rettere sagt, får en annen betydning. Det handler om det fantastiske og fantastiske mangfoldet i verden. Menneskeheten føder forskjellige ideer. Noen ganger kolliderer de, eller rettere sagt, folk som bekjenner seg til disse synspunktene går inn i en kamp. For eksempel klarte ikke proletariatet og borgerskapet å forsone seg, gjennom forrige århundre beviste de for hverandre at de hadde rett. Arbeiderne ønsket ikke å gi sin styrke til eierne av industrier, men de hadde ikke mulighet til å gi opp arbeidet. Utviklingen av motsetninger mellom de to klassene førte til revolusjonære hendelser og blodsutgytelser. Men de oppsto ikke av folks vilje, men naturlig.
Teknologiutviklingen har ført til at noen mennesker har blitt eiere av produktivkreftene. Det var få av dem. Og flertallet trengte arbeid for å få penger til å forsørge familiene sine. I utgangspunktet virket denne tilstanden lovende, da den tillot samfunnet å utvikle seg. Men ulikheten mellom mennesker førte til en motsetning mellomstore grupper. Hvis vi ser på problemet bredere, har vi å gjøre med to motsetninger som betinger og opphever hverandre på samme tid.
Contradiction in logic
Vitenskapen streber alltid etter å finne sannheten. Noen prøver å bevise sin sak eksperimentelt, andre bruker logiske metoder. De uttrykker enhver idé, tar det som et postulat. Da dannes en tanke som er motsatt av den første, antagonistisk til den. For å komme til sannheten bygges logiske konstruksjoner rundt dette paret av ideer, hvis formål er å bevise en eller annen posisjon. Det vil si at forskere, som bruker egne og andres prestasjoner, diskuterer, prøver å sammenligne de logiske grunnlagene som underbygger gjensidig utelukkende utsagn. Ideelt sett, hvis de ikke gjør feil, så kommer de til slutt til sannheten. For øvrig har motsetninger i samfunnet en hellig betydning. Hvis de var fraværende, ville vi sannsynligvis fortsatt jakte på mammuter og sanket frukt. Tilstedeværelsen av motsetninger fører til menneskehetens evolusjonære eller revolusjonære utvikling. Det samme kan sies om vitenskap. Ofte skjer de viktigste oppdagelsene når motsetninger avsløres i teorier.
I et forhold
Alle har sitt eget livssyn, sine egne prioriteringer, vaner og lignende. De to prøver bare å glede hverandre først. Denne perioden kalles godteri-bukett. Over tid dukker det opp problemer. Den ene er kald hjemme, den andre er varm. Og de bor i det sammeleilighet. Men dette er selvfølgelig en bagatell. Det er mye viktigere i et forhold å forstå om det er en motsetning mellom to mennesker av grunnleggende karakter. De oppstår når mennesker har ulike livssyn. For eksempel ble man oppvokst i en familie av troende og anser slike ting som medfølelse, behovet for å dele og hjelpe andre som naturlig. En person er ikke en gang i stand til å forestille seg at det er mulig å forholde seg til andre på noen annen måte. Partneren hans bekjenner seg til kyniske synspunkter. Han går ut fra det faktum at hver mann er for seg selv. Følgelig blir ønsket om å hjelpe naboen oppfattet av dem som dumhet eller fremmedhet. Og, vi gjentar, alle analyserer ikke grunnlaget for verdensbildet, siden de ikke kjenner andre. Naturligvis vil de ofte krangle om hvordan de skal gå frem. Ofte kan folk ikke forstå hverandre og skilles, selv om de ikke slutter å elske.
Skal vi kjempe?
Selvfølgelig er det ekstremt ubehagelig å møte motsetninger. Men det bør huskes at de demonstrerer mangfoldet i verden. Som regel er motsetninger motsatte sider av ett fenomen eller en prosess. De utfyller og fremhever hverandre, og presser de som møter dem til å utvikle seg og forbedre seg. Er det ikke derfor vi kommer til vår vakre verden?
