Marginal er den som lever i fremtiden?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:37

Den negative betydningen av ordet "marginal" har blitt forankret i samfunnet vårt. Dette skyldes trolig en direkte oversettelse fra latin: «plassert i kanten, på grensen». Han ga ordet et snev av noe deklassifisert, nesten rotløst. Den marginale er den som er på sidelinjen, ikke tilstøtende verken de foran, eller de som søker å stoppe tiden.

Det vil si at en slik person faller ut av hovedet for øyeblikket, stereotypisk

oppfatning av alt som skjer i det kulturelle eller sosiale livet.

Denne definisjonen kan passe både for helt uutdannede, degraderte mennesker som lever med primitive ønsker, og de hvis kreasjoner og utsagn om mange år vil bli noe som Bibelen. For for øyeblikket er de bare dem. Og de har ikke en allment akseptert posisjon i forhold til verden rundt. Marginaler er for merkelige, uforståelige. De passer ikke inn i rammeverket, og dette skremmer, gjør en på vakt mot et slikt individ.

Kranglet om hvem som er så marginal,du forstår at det ikke kan ha en klart definert positiv eller negativ konnotasjon. Faktisk, sammen med hjemløse, rusmisbrukere og "gopnikere" som ikke klarte å tilpasse seg samfunnet og avviste dets regler, kan blant de marginaliserte være slike som Leonardo da Vinci, Einstein eller grev Tolstoy. De var også "mennesker i seg selv", de som levde etter sine egne regler.

Så, en marginal er noen som faller utenfor det vanlige, allment aksepterte, forståelige. Dette er en tilstand av "grense", mellom det forståelige og det store, det som vil skinne i fremtiden, eller mellom det forståelige og det verdiløse, obskøne, det som vil forsvinne med dens bærers død.

Det mest fantastiske i begrepet marginal er uforutsigbarheten i den videre utviklingen av hendelser for enhver person som ikke passer inn i hverdagen til sine samtidige. Tross alt går bærerne av en slik holdning til verden i utgangspunktet ut av takt. Dette betyr at ingen og ingenting kan påvirke deres fremtidige skjebne. Tiden bestemmer selv hva som lever og hva som må synke inn i glemselen.

Tross alt, selv de som utroper seg selv som opposisjonelle, fortsetter å tenke etter allment aksepterte kriterier, og adlyder normene for atferd, språk, tenkning, endelig. For en marginal kan det per definisjon ikke være noen kriterier som vi kan evaluere arven hans etter. Han er tross alt ute av tid og situasjon. Derfor er det veldig lett å ta noens kvakksalveri for innovasjon, og anse «en person fra fremtiden» for å være galskap.

Dette er tragedien i situasjonen. Det er veldig vanskelig for sanne profeter å nå ut, og det er lett for falske profeter å gi uriktige, falske retningslinjer. Nei, det er ingen klare kriterier både i kunst og kultur for å fastslå sannheten til dette eller hint fenomen.

Den marginale er den som akkumulerer, utvikler trekk ved tenkning, prinsipper som vil bli tatt i bruk i de neste generasjonene. Han er en slags gjær som et nytt bilde av menneskeheten vil reise seg på. Det som nå anses som ekstrasystemisk, kan i morgen bli den dominerende oppfatningen og normen for persepsjon. Men kanskje ikke!

Så når vi snakker om hvem som er en person som har forlatt noen ideer om verden og ifølge hans samtidige ikke har sluttet seg til andre, vil vi forstå at dette er margin alt. Betydningen av selve ordet antyder at dette er et ganske komplekst udefinerbart fenomen som bare våre etterkommere med rette kan sette pris på.