Valentin Tsvetkov: biografi om guvernøren i Magadan-regionen, dødsårsaker

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:38

Valentin Tsvetkov er en kjent nasjonal statsmann og politisk skikkelse. I seks år var han guvernør i Magadan-regionen. I 2002 ble han offer for et kontraktsdrap, som først ble løst noen år senere.

Biografi om politikeren

Valentin Tsvetkov ble født i august 1948. Nasjonalitet russisk. Etter skolen gikk han inn på Engineering Institute i Zaporozhye, som han ble uteksaminert med suksess i 1974.

Valentin Ivanovich Tsvetkov begynte sin karriere i Magadan, som i mange år ble til hans hjemland. Han gikk inn i det lokale reparasjons- og mekaniske anlegget. Først var det en arbeidsleder, så ble han forfremmet til seniorformann, butikksjef og til slutt avdelingsleder.

I 1980 ble Valentin Tsvetkov utnevnt til visedirektør for et trebearbeidingsanlegg i Magadan. Tre år senere flyttet han til et foretak k alt «Magadannerud» som underdirektør, og ledet snart anlegget. I 1986 var han allerede daglig leder i aksjeselskapet med samme navn.

BI 1990 hadde Valentin Tsvetkov problemer med loven. I sentralkontoret til KGB ble det innledet en straffesak om fakta om industriell smugling mot Spark-selskapet, som han også var direktør for på den tiden. Først i april 1991 ble saken avsluttet, noe som bekreftet fraværet av corpus delicti.

Politisk karriere

Tsvetkov forble daglig leder for "Magadannerud" til 1994. Kort tid før slutten av denne perioden bestemte han seg for å begynne å bygge en politisk karriere.

I 1993 vant han valget av varamedlemmer til Forbundsrådet. To år senere deltok han i valget til statsdumaen. Han ble valgt inn i underhuset i det føderale parlamentet i en valgkrets med ett mandat fra Magadan-regionen. Der ledet han underutvalget for edelstener og edle metaller.

guvernørvalg

I 1996 fant det første guvernørvalget i Magadan-regionens historie sted. Tot alt ble det registrert fire kandidater, blant dem var Tsvetkov.

Den nåværende sjefen for den regionale administrasjonen Viktor Mikhailov, styrelederen for Union of Entrepreneurs and Producers "North-East" Vyacheslav Kobets og sjefen for glassfabrikken i Magadan Vasily Miroshnichenko ble hans rivaler.

Midt i valgkampen, bare noen dager før avstemningen, trakk Kobets sitt kandidatur til fordel for Tsvetkov. Mange eksperter og statsvitere mener at detteog ble et av de avgjørende øyeblikkene i dette valget.

Som et resultat vant helten i artikkelen vår første runde, 33 651 velgere stemte på ham. Allerede i januar 1997 mottok guvernør Valentin Tsvetkov, som alle regionssjefer på den tiden, fullmaktene til et medlem av føderasjonsrådet.

For en annen periode

Tsvetkovs første embetsperiode var ganske vellykket, som et resultat av dette bestemte han seg for å re-nominere sitt kandidatur i 2000. Denne gangen hadde han en størrelsesorden flere rivaler. Ytterligere syv kandidater søkte om lederen av regionsjefen.

Valgdeltakelsen ved valget var i overkant av 42 prosent, guvernøren den gang ble valgt med simpelt flertall.

I følge resultatene av opptelling av stemmesedler viste det seg at antallet velgere som stemte mot alle kandidater var uoverkommelig høyt. Disse viste seg å være nesten 9 %. Dette er den tredje indikatoren i den endelige rangeringen. Yury Akopov, sjefen for Sinegorye-landsbyen, Konstantin Potoroka, styreleder for den offentlige organisasjonen Rescue Service, Nikolay Dmitriev, generaldirektør for Germesnefts lukkede aksjeselskap, og Rafael Usmanov, en menneskerettighetsaktivist, klarte ikke å oppnå enda en prosent av stemmene.

Generaldirektør i Firs Limited Liability Company Gennady Dorofeev fikk litt mer enn to prosent av stemmene, 8,7% av innbyggerne i Magadan-regionen stemte på Vladimir Markov, administrerende direktør i Gold Industry Corporation.

Tsvetkovs viktigste rival viste seg å væreStatsdumaen stedfortreder Vladimir Butkeev, men han var i stand til å få bare 14,13%. Helten i artikkelen vår fikk støtte fra nesten 63% av innbyggerne i regionen. Valentin Tsvetkov ble guvernør i Magadan-regionen for andre gang på rad.

Mord on Novy Arbat

Han rakk imidlertid bare å jobbe i sin nye stilling i rundt to år. Den 18. oktober 2002 ble guvernøren i Magadan-regionen, Valentin Ivanovich Tsvetkov, drept i Moskva på Novy Arbat. Drapsmannen angrep ham rett utenfor regionkontoret i hovedstaden.

Leiemorderen, som ventet på ham nær inngangen til bygningen, skjøt Tsvetkov i hodet. Han døde på stedet av såret uten å komme til bevissthet. Skuddet ble avfyrt i bakhodet, nesten blankt. På tidspunktet for hans død var Magadan-guvernør Valentin Tsvetkov 54 år gammel. Lederen av Magadan-regionen ble gravlagt i den russiske hovedstaden på Vagankovsky-kirkegården.

Det er verdt å merke seg at han hadde mange motstandere i sitt arbeid som regionsjef. Lokale medier bemerket at han førte en uavhengig økonomisk politikk. For sin målrettede og herredømme, fikk han kallenavnet "Bulldozer" fra kolleger og støttespillere.

Nesten umiddelbart ble hovedversjonen av drapet hans konflikter om fordelingen av fiskekvoter i Magadan-regionen for marine bioressurser. I tillegg til forsøk fra organiserte kriminelle grupper, blant annet de såk alte etniske gruppene, for å svekke statlig kontroll innen gullgruvedrift,takket være at regionen blomstret.

Evaluering av Tsvetkovs arbeid

Som guvernør ble Valentin Ivanovich Tsvetkov preget av det faktum at han alltid stod for uavhengigheten til regionen hans, som var ekstremt rik på verdifulle ressurser. I lobbyvirksomhet for disse interessene besøkte han ofte Moskva og hadde tilgang til de høyeste kontorene. Folk fra hans indre krets vurderte ofte Tsvetkov som en tøff person som ofte kolliderte med lokale bedrifter.

Resultatene av Tsvetkovs arbeid var imponerende. Under ham økte gullutvinningen i Kolyma med omtrent en tredjedel, nye gruver "Shkolnoe", "Kubaka" og "Juliet" ble introdusert. I 1998 ble et raffineri satt i drift.

I 2002 og 2003 var det planlagt å fullføre byggingen av flere gruvekomplekser som ble oppdaget ved forekomstene "Vetrenskoye", "Dukat", "Tidit", "Arylakh", "Goltsovoe". De snakket ofte om den såk alte Tsvetkov-klanen, som penetrerte alle slags bransjer, og aktivt tiltrekker seg investeringer fra USA.

Tsvetkovs hovedkonflikter var knyttet til Berelekhsky og Susumansky GOK, som på den tiden spilte en nøkkelrolle i gullgruvedrift. Sammen med et 20-talls innflytelsesrike arteller motarbeidet de med all makt politikken som ble ført av den regionale administrasjonen for å omstrukturere hele industrien.

Motsigelser med lokale bedrifter

Nøkkelmotsetninger med lokale virksomheter var forbundet med forsøk fra myndighetene på å innføre lisensiertepolitikk. På den tiden hadde 260 foretak med interesser i gullgruveindustrien mer enn tusen lisenser. Fremveksten av ytterligere kapasiteter har ført til en revisjon av eierskapet til de fleste gullfeltene, og ble også årsaken til det såk alte lisenspresset, som myndighetene begynte å gjennomføre.

Dessuten hadde Tsvetkov på den tiden også konflikter med fiskere. Det var fordelingen av fiskekvoter for biologiske ressurser som ble hovedversjonen av drapet.

Mistenkte

Borgere i den russiske føderasjonen Martin Babakekhyan og Alexander Zakharov ble mistenkt for drapet på Magadan-guvernøren. De ble arrestert bare noen år senere - i juli 2006, da de var i den spanske feriebyen Marbella.

Et år senere bestemte de spanske domstolene seg for å utlevere Zakharov til Russland. Babakekhyan ble utlevert først i begynnelsen av 2008.

Straffutmåling

To andre mistenkte var også i kaien - Artur Anisimov og Masis Akhuntsa. Rettssaken viste seg å være langvarig og strakte seg over flere år. Avgjørelsen ble tatt av jurymedlemmer.

I 2011 vurderte de bevist skyld for alle de fire mistenkte som var i tiltalebenken. De ble gitt reelle vilkår. Byretten i Moskva dømte Akhunts til 13,5 års fengsel, Zakharov fikk 17 års fengsel, og Anisimov og Babakekhyan fikk 19 år hver. For dem alle beregnes strafftiden fra varetektsøyeblikket.

Samtidig fant retten at de alle var medskyldige i drapet. De mistenkte i den direkte gjennomføringen av forbrytelsen ble tidligere funnet døde. Etterforskningen klarte ikke å fastslå kundene.

Aktoratet sa seg fornøyd med avgjørelsen tatt av retten. Forsvaret til de tilt alte forsøkte å anke dommen, men til ingen nytte.