Uttrykket "i betydningen" brukes ofte av moderne mennesker som et spørsmål eller en del av en forklaring. I det første tilfellet brukes det som en erstatning for uttrykket "beklager, jeg forsto deg ikke helt." I den andre er det en analog av ordene "fordi …" eller "fordi …" Etter å ha utført en enkel morfologisk analyse, kan man forsikre seg om at opprinnelsen til hovedordet kommer fra "tanke". Innfødt "great mektig" bør ikke brukes tankeløst. Ellers kan du komme til "like dead, like alive" …
motspørsmål
Et av eksemplene. Den unge mannen går bort til jenta og spør om det er mulig å møte henne. "I form av?" Hun svarer på et spørsmål med et spørsmål. Til tross for all kortfattethet, inneholder disse ordene en ganske stor mengde informasjon (som de sier nå, "tonn"). For det første er ikke damen mot dating, ellers ville svaret vært enda mer kortfattet. For det andre er hun interessert i målene for den unge (eller ikke) skapelsen av det motsatte kjønn. Er de snille og i hvilken forstand … For det tredje er jenta interessert i spørsmålet om hva som vil følge bekjentskapet, hvor de skal invitere henne (ellers er spørsmålet rett og slett tomt og fortjener ikke engang luftristing med lyder). Det er mulig at det er andre semantiske nyanser av detteuttrykk, fordi det er veldig kort, som ord fra noen orientalske språk, hvis oversettelse avhenger av intonasjon, tonalitet og artikulasjon. Man kan bare gjette om dem.
Forklarende betydning
Et annet eksempel. «Jeg skal ikke på jobb i morgen! sier en medarbeider til en kollega. "Jeg mener, jeg føler meg ikke så bra," fortsetter han. Denne bruken av uttrykket tjener som en illustrasjon av dets forklarende funksjon. Dette ble imidlertid også sagt tidligere, for eksempel «fremragende mennesker i betydningen en sterk karakter», det vil si på grunn av det. Eller her er en velkjent dyster anekdote der en passasjer, fornærmet over tausheten til en nabo i en kupé, griper ham i skulderen og finner ut at han er død. "Ah, du mener…" mumler han forundret.
Hints and half hints
Bruken av allegorier, fargerike sammenligninger, hyperbler og parabler gjør ikke alltid talen mer forståelig, til tross for alle de fargerike oratoriske teknikkene. Unødvendige spørsmål følger, fraser tolkes tvetydig, og noen ganger blir deres informative innhold tolket helt annerledes enn foredragsholderen hadde til hensikt. Her er det viktig å huske hva som er «i direkte betydning», altså bokstavelig t alt. Dette er en konstruksjon av en frase som ikke innebærer noen tvetydighet. Ikke alle kan kunsten å snakke utvetydig, og politikere noen ganger bevisst "blåst i tåken". Synd.
