Siden verdenshandelens begynnelse har teoretiske økonomer forsøkt å studere alle relasjonsprosesser fra et vitenskapelig synspunkt. De, som fysikere, oppdaget nye teoremer og forklarte situasjoner som førte til nedgang eller økning av økonomien i et bestemt land. Toppen av utviklingen av internasjonale relasjoner f alt på perioden med kapitalisering og omstokking av styrker i verdenssamfunnet, akkurat i etterkrigstiden. I denne forbindelse har det dukket opp mange teorier, blant annet Rybchinsky-teoremet. Kort og tydelig vil vi prøve å si essensen i denne artikkelen.
Oprinnelseskilder
Ung engelskstudent T. M. Rybchinsky på 45-50-tallet av forrige århundre studerte industriens innflytelse på landets økonomi. I disse årene utviklet internasjonale relasjoner seg vellykket, og England var et av de ledende landene innen eksport av varer. Hovedretningen som Rybchinsky studerte var teorien til Heckscher Ohlin. I følge postulatene eksporterer landet bare de varene for produksjonen som det har nok av sine egne ressurser av, og importerer de det trenger mest. Det ser ut til at alt er logisk. Men forFor at teorien skal fungere, er det nødvendig å ta hensyn til betingelsene for fremveksten av internasjonal utveksling:
- Det er minst to land, hvorav ett har en overflod av produksjonsfaktorer, og det andre opplever underskudd.
- Prising skjer på nivå med samsvarende produksjonsfaktorer.
- Mobiliteten til produksjonsfaktorer, det vil si eksistensen av muligheten for å flytte dem (for eksempel kan et stykke land ikke flyttes).
Etter å ha analysert utviklingen i noen land det siste århundret, kom en ung student med sin teori. Slik oppsto Rybchinsky-teoremet. Perioden for dens fremvekst f alt akkurat på tidspunktet for fremveksten av de kapitalistiske landene og nedgangen til landene i den tredje verden.
Formulering av Rybchinskys teori
Så, det er på tide å formulere hva som er essensen av teorien til den engelske økonomen. Han hevdet at hvis det bare er to faktorer for produksjonen av en vare, og hvis bruken av den ene økes, vil dette medføre en nedgang i produksjonen av varen på bekostning av den andre faktoren.
Forklaring
Ved første øyekast ser det ut til at Rybchinskys teorem er veldig forvirrende. La oss kort skissere hovedpoenget. Tenk deg to selskaper. Man lager datamaskiner, som krever mye kapital, og den har penger i overflod. En annen dyrker korn, som den også har nok ressurser til, hovedsakelig gjennom arbeidskraft. Det første selskapet eksporterer datamaskiner, og på grunn av den høye prisen øker kapitalen mer og mer, etterspørselen vokser og alle krefter mobiliseres kun forteknologiproduksjon. Samtidig blir det stadig mindre penger til kornproduksjon, arbeidsstyrken beveger seg inn i en mer lønnsom industri, og bedriften er nedverdigende.
Plotte en graf
Rybchinskys teorem sier at forholdet mellom faktorer i retning av deres reduksjon eller økning alltid vil påvirke det endelige resultatet av produksjonen, uavhengig av om en egen industri eller landets økonomi som helhet vurderes. Tenk på diagrammet.
Igjen, ved å bruke et spesifikt eksempel, la oss finne ut hvordan produksjonsfaktorer øker eller reduseres avhengig av etterspørselen. I følge dataene er det to varer X og Y. Den første krever kapital, den andre krever arbeidskraft. Den første OF-vektoren viser hva som er det optimale forholdet mellom arbeid og penger som trengs for å produsere god X med en økning i etterspørselen. Tilsvarende for produkt Y, som representerer vektoren OE. På grafen vises punkt G. Dette er ressursene til landet. Det vil si at det er en viss beholdning av kapital (GJ) og arbeidskraft (OJ). For å dekke landets behov produseres varer X og Y i henholdsvis volumene F og E.
Rybchinskys teorem er basert på en økning i en av faktorene. La oss si at det er hovedstad. Nå, for produksjon av et nytt volum av varer Y (for eksport), er det nødvendig med flere økonomiske investeringer, som er nøyaktig G1. Mengden varer vil flytte til punktet E1 og øke med segmentet EE1. Samtidig vil det ikke være nok kapital til vare X, noe som betyr at produksjonen faller med intervallet FF1. noter detavstand GG1 er mye mindre enn EE1. Dette betyr at selv en liten forskyvning av en av faktorene (i dette tilfellet kapital) til den eksportorienterte sektoren fører til en uforholdsmessig økning i antall produserte varer.
Dutch disease
Rybchinskys teorem kan i det lange løp ikke bare føre til nedgang i en bestemt industri, men også til en nedgang i det økonomiske potensialet i hele landet. Det er nok eksempler i verdenspraksis når feilprioriteringer førte til økt inflasjon, økning i valutakursen og nedgang i BNP. Denne effekten ble k alt "nederlandsk sykdom".
Viruset har fått navnet sitt fra Nederland. Det var der den første krisen inntraff på midten av 1970-tallet.
Omtrent denne perioden oppdaget nederlenderne store reserver av naturgass i Nordsjøen. De begynte å legge stor vekt på utvinning og eksport av ressursen. Det ser ut til at i denne tilstanden burde landets økonomi ha vokst, men en helt motsatt situasjon ble observert. Den nederlandske valutaen steg, og økningen var rask og svært høy, mens eksporten av andre betydelige varer avtok mer og mer.
Konsekvenser av den "nederlandske sykdommen"
Årsaken til dette var utstrømming av ressurser fra produksjonsindustrien av gamle varer til gassproduksjon. Jo mer etterspørselen vokste, desto flere investeringer ble det nødvendig med. Det kreves utvinning av en verdifull ressurspenger, arbeidskraft, teknologi. De glemte eksportvarene fra andre regioner, og fokuserte på en. Som et resultat steg valutakursen, noe som gjorde at landets konkurranseevne ble redusert.
Rybchinskys teorem beviser nok en gang det faktum at problemene med omfordeling av ressurser kan oppstå både i innenriks- og utenrikshandelen i landet. Mange land har vært syke av «den nederlandske sykdommen». En enorm krise skjedde med Colombia etter økningen i etterspørselen etter kaffe. Viruset gikk ikke over og de avanserte europeiske maktene. Storbritannia, Frankrike, Norge ble kurert.
japansk økonomisk mirakel
Et annet eksempel er Japan. Dette lille øylandet på 60-tallet av forrige århundre overrasket hele verden med et raskt hopp i økonomien. Rybchinskys teorem fungerte også her, men bare med en positiv effekt.
Alle stater kan betinget deles inn i råvarer og industri. Noen eksporterer til verdensmarkedet hovedsakelig produkter som skal bli råvarer for varer i et annet land. Slike stater har stor arbeidsstyrke, men lave inntekter. En annen type handel er utveksling av ferdige produkter. Angir som regel at handel med industrivarer har kapital og teknologi tilgjengelig. På grunn av det faktum at den første kategorien må kjøpe dyrere produkter fra den andre, lever sistnevnte godt.
Japan utnyttet dette prinsippet. Det er umulig å dyrke noe på det lille territoriet. Ressurser er også nesten ikke-eksisterende. Alt som er - et lite hardtarbeidende og sta folk. Takk tilfunn innen datafeltet, olje- og gassprosessering og kjemisk industri, var Japan i stand til å etablere sin økonomi på en slik måte at de ved å kjøpe billige råvarer behandlet det og slapp dyre ferdigprodukter til verdensmarkedet.
Konklusjon
Rybchinskys teorem er en utvidet versjon av Heckscher-Ohlin, ifølge hvilken et land eksporterer varer som krever en overflødig ressurs for å produsere, og importerer ferdigvarer som det ikke kan lage. Økonomer er sikre på at med utvidelsen av eksporten av de varene som allerede var i salg, vil importen av de som allerede er kjøpt øke uforholdsmessig. Og vice versa. Hvis vi fokuserer på å importere de manglende ressursene, vil behovet for import på sikt reduseres.
