Hva er statlige og kommunale enhetlige virksomheter? I russisk lovgivning, spesielt i Civil Code, er det en definisjon av dette begrepet. I samsvar med den er statlige og kommunale enhetsforetak organisasjoner opprettet for å løse statens hovedoppgaver og tjene penger, men samtidig er de ikke eiere av eiendommen som er tildelt dem.
Bare grunnleggeren har rett til å disponere direkte over det. De kalles enhetlige fordi eiendom ikke kan deles inn i aksjer, aksjer, innskudd og andre deler. Navnet på dette emnet må nødvendigvis inneholde en indikasjon på eieren.
Statlige og kommunale enhetsbedrifter er delt inn i 2 typer. Den første er organisasjoner basert på retten til økonomisk styring. Det skal bemerkes at dette omfatter slike enhetlige virksomheter som kommunale. De opprettes etter vedtakelsen av den relevante avgjørelsen av den autorisertestatlig etat eller kommune.
Den andre typen er organisasjoner basert på retten til operativ ledelse. De kan bare stiftes etter beslutning fra regjeringen i landet. Statlige og kommunale enhetsforetak har i denne saken en ganske spesifikk stilling i det juridiske aspektet. Så de er opprettet med det formål å tilby visse tjenester, utføre arbeid eller produsere et hvilket som helst produkt, som er typisk for kommersielle organisasjoner. Samtidig kan all virksomhet i virksomheten baseres på finansiering over budsjettet.
Statlige (kommunale) enhetlige virksomheter. Funksjoner
For det første har denne typen økonomiske enheter en spesiell juridisk kapasitet. Det vil si at de er opprettet med det formål å utføre bestemt arbeid, levere tjenester eller produsere en slags produkt, som er et karakteristisk trekk ved kommersielle organisasjoner. Likevel er statlige og kommunale enhetsforetak på ingen måte begrenset i sine rettigheter til å foreta visse transaksjoner. De kan for eksempel leie ledige lokaler (med mindre annet følger av charteret og andre forskrifter).
En annen funksjon er at slike økonomiske enheter er individuelle foretak.
Den tredje spesifikke egenskapen til denne typen foretak er relatert til Civil Code. Spesiell oppmerksomhet rettes mot terminologi. I forhold til slike organisasjoner er definisjonen av "bedrift".et subjekt for sivile rettigheter, i andre tilfeller er det bare et gjenstand for rettsforhold.
Blant annet kan de kvalifisere for målrettet finansiering (dette inkluderer subsidier, subsidier og subventioner). Den brukes til å kjøre en rekke programmer. Preferanse gis til de med et sosi alt fokus.
Herfra følger det fjerde innslaget. Charteret for økonomiske enheter av en enhetlig type må inneholde informasjon om den direkte eieren av eiendommen, kildene til dannelsen av den autoriserte kapitalen og prosedyren for dannelsen. Det skal bemerkes at foretaket ikke er ansvarlig for eierens forpliktelser, men han er ansvarlig for virksomheten til organisasjonen.
Ledelse av enhetlige foretak
Her er det en eneleder, ikke et kollegi alt organ, slik tilfellet er i andre saker. Vanligvis er dette regissøren. En person for denne stillingen utnevnes av eieren eller et spesielt organ med passende myndighet.
Fordeler og ulemper med denne formen for økonomiske enheter
La oss først vurdere de positive sidene ved enhetlige foretak. For det første er de utformet for å løse de problemstillingene som er relevante i samfunnet på et gitt tidspunkt. For det andre er de mer bærekraftige (sammenlignet med andre kommersielle virksomheter). Dette skyldes det faktum at de som regel opererer i bransjer der lønnsomhetsnivået ikke er av interesse for privategründere, henholdsvis, er det ingen konkurranse. I tillegg beskytter støtte fra staten disse enhetene fra ruin. En annen fordel er rettidig utbetaling av lønn, forutsigbarhet.
Nå, noen få ord om ulemper.
For det første er enhetlige foretak mindre effektive fra et økonomisk synspunkt. Et konstant nivå av godtgjørelse fører også til en reduksjon i produktiviteten, tap av interesse fra ansatte, siden det ikke er noen kompetent motivasjonskomponent. Det er også viktig at bruk av eiendom for personlig vinning, tyveri og høy grad av byråkrati er ganske vanlig ved disse anleggene.
Dermed kan det sies at det er tilrådelig å opprette enhetlige foretak kun i de områder hvor bruken av andre former er mindre effektiv.
