"Anonym" (hackere): hva slags organisasjon er dette?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:34

"Anonym" (hackere) er ikke en gruppe mennesker, slik mange tror, men snarere en ideologi hvis følgere søker å gjøre informasjon offentlig tilgjengelig. Motsette seg handlinger fra myndigheter og selskaper som begrenser informasjonsfriheten.

Hva er det, hvem er det?

Hvor anonyme hackere kommer fra og hvem de er, er det ingen som vet. De har ingen ledere eller representanter. Dessuten er sammensetningen av dette samfunnet også ustabil. Alle er like. Selv om det, som tiden viser, var og er noen brukere med avanserte funksjoner.

Bli «anonym» kan være hvem som helst, og for dette er det ikke nødvendig å være et datageni. For å sette ideene dine ut i livet, må du enten bli med i en eksisterende trend eller lage din egen. Alle vet at det er veldig enkelt å spre informasjon i disse dager. Representantens hovedoppgave er å opprettholde anonymiteten (sin egen) og beskytte andres hemmeligheter.

Historien om grunnlaget for samfunnet

Som du vet, er ikke deltakerne i denne bevegelsen terrorister eller verdenskriminelle i det hele tatt. De bærer oftest ingen internasjonal fare. Dette er mennesker som dyktig kan forvirre alle medier og de som ønsker å avsløre alle hemmelighetenecyberworld.

Opprinnelsen til "Anonymous" er oppdagelsen i 2003 av 4chan-bildebordet. Så ble denne siden en tilhenger av det berømte japanske forumet med et helt annet innhold. Samtidig ble all informasjon som finnes på forumet lagt ut anonymt.

En viss moot ble skaperen og administratoren av 4chan. På den nye plattformen ble publisering av anonyme meldinger umiddelbart tilgjengelig, men ikke på japansk, men på engelsk, eller rettere sagt slang. Alle som bestemte seg for å legge ut informasjon uten å oppgi navnet sitt, fikk automatisk pseudonymet Anonymous.

Det var mange brett på 4chan med forskjellige temaer, men /b/-delen var den mest spennende og populære. Det er her feltet av populære memer, som videre spredte seg over hele verdensveven. Slike meldinger ble alltid publisert med sikte på å fornærme eller forbløffe, eller kanskje umiddelbart fornærme og forbløffe brukere. Naturligvis har et slikt innlegg alltid vært anonymt.

Guy Fawkes Mask

Forskere av denne trenden mener at organiseringen av hackere "Anonymous" ikke er ny. Den verdensberømte anonyme masken er symbolet på Guy Fawkes, en mann som kjempet mot urettferdighet i regjeringen tilbake på 1600-tallet. Ifølge historien, til tross for at ideen om en konspirasjon mot kongen av London ikke tilhørte Fox, var det hans oppgave å undergrave House of Lords.

Selvfølgelig, med utviklingen av Internett, begynte hacker-trinn å dukke opp. Allerede tidlig på 90-tallet var det gruppersom hacket prosjekter for politisk hevn.

sosiale nettverk

I 2010 kunngjorde Anonymous hacker-fellesskapet at det lanserte sitt eget sosiale nettverk. Den ble k alt AnonPlus og ble utviklet på grunn av det faktum at mange sosiale nettverk som Twitter, Google+ og Facebook blokkerte fellesskapskontoer.

På hovedsiden ble det kun vist en splash-skjerm, som inneholdt meldinger om årsakene og målene for dannelsen av det sosiale nettverket. Samtidig skulle prosjektet tiltrekke seg ikke bare fans av ideologien, men også vanlige mennesker som ikke gjemmer seg bak en maske. I 2011 var prosjektet under utvikling, prognosene for åpningen var skuffende, og nå er siden ikke tilgjengelig i det hele tatt.

Det skyldes mest sannsynlig at det sosiale nettverket ble hacket uten å ha tid til å åpne og kunngjøre. Umiddelbart ble det mottatt en uttalelse fra to hackergrupper - TURKIYE og AKINCILAR: de sier at dette er våre henders verk. Etter dette hacket skjedde en annen, og på hovedsiden var det en portør av Bashar al-Assad, lederen av Syria. Under den var signaturene til de som hacket Anonymous-prosjektet.

Nå er det vanskelig å si hvorfor en slik hendelse skjedde. Er det mulig å anta at de anonyme hackerne f alt i sin egen felle, eller brydde gutta seg ikke i det hele tatt om å beskytte "hjernebarnet" deres? Kanskje er de tilståtte hackerne bare et reklamestunt, fordi ingen visste om dem fra før.

Anonym aktivitet

Hovedmetoden "Anonyme" (hackere) handler på er DDOS-angrep og hacks. Nå er dette mesteffektive måter å bevise ideen din og kjempe for den. Takket være disse handlingene ble LOIC-nettangrepsprogrammet kjent for verden. Den ble opprettet med C-språket.

Anonyme hackergruppen bruker også et program utviklet tilbake i 1988 – IRC, som lar deg gi gruppekommunikasjon, utføre en anonym operasjon eller overføre kommandoer til PC-er som deltar i et botnett. Men The Onion Router har blitt en assistent i sikker etablering av en anonym forbindelse med beskyttelse mot avlytting.

Hvem er de?

Hovedoppgaven til "Anonymous" er hemmelighold, og enhver spesi altjeneste drømmer om å få informasjon om representantene for denne retningen. Derfor, verden fortsatt av og til, men bli kjent med tilhengerne av denne ideologien.

En av de første som f alt for agnet var Dmitry Guzner, som ble sett i angrep på Scientologikirken. Fyren erkjente straffskyld, men var ikke enig i at han var medskyldig, men argumenterte for at han handlet alene. Aktor prøvde å slå Dmitry ut i 10 år, men han fikk bare 366 dager og to års forbud mot å bruke datamaskin.

Christopher Doyon ble kjent for verden, eller, som han ble k alt i Anonymous-kretser, Commander X. Hans første sak var anklagen om å ha hacket nettstedet Santa Cruz. Og først da oppdaget de hemmelige tjenestene hans forbindelse med organisasjonen. Senere viste det seg at han var koordinator for angrepene. De prøvde å sette ham i fengsel i 15 år, men Doyon ble løslatt mot en kausjon på 35 tusen dollar og flyktet til Canada. Her prøvde han å finne støtte fra sine ledsagere,men over alt ble han nektet, hvoretter han, etter å ha mistet alle midler, forble en tramp med en bærbar datamaskin og forlot Anonymous-fellesskapet (hackere), og følte seg forrådt.

Noen hackere ble aldri ekte anonyme crackere. De avslørte alle hemmelighetene under smerte for å bli fengslet på livstid. En slik historie skjedde med Monseguru. Han ble siktet og k alt fengselsstraffen - 124 dager. Som et resultat overlot han andre medlemmer av Anonymous og begynte å samarbeide med FBI.

Scientology

Den mest kjente skandalen skjedde i 2008. Så dukket det opp en propagandavideo av Scientologikirken på YouTube. Representanter prøvde å eliminere videoen, som anonyme hackere postet en appell til scientologer. Dermed begynte operasjon Chanology.

I januar 2008 ble et DDOS-angrep utført. «Anonym» hevdet at kultens aktiviteter er et brudd på ytringsfriheten, og at denne farlige organisasjonen utsetter sine medlemmer for økonomisk utnyttelse og truer de som prøver å forlate den. Ifølge mange som støtter denne handlingen, har scientologer innebygd en kode på siden til stiftelsen dedikert til kampen mot epilepsi. Denne animasjonen forårsaket et epileptisk anfall. Men så begynte mange å skylde på Anonymous-samfunnet.

The Pirate Bay

En annen populær operasjon knyttet til anonyme hackere var beskyttelsen av Pirate Bay. Hackerne sa at de hacket den svenske regjeringens post, og at problemer med postserverne til Tyskland, India, Israel og andreland er også knyttet til deres aktiviteter.

Årsaken til dette er fjerning av servere som tilhører The Pirate Bay pirat torrent tracker. Den svenske regjeringen bestemte seg for å ta opp denne saken, og derfor er det de som er anklaget av Anonymous. Noen filer ble også plutselig bet alt, noe som var i strid med formatet på nettstedet.

EX. UA

I 2012 skjedde en lignende historie, men med en ukrainsk piratside. 31. januar sluttet han brått å jobbe. Umiddelbart, som svar på denne handlingen, begynte et angrep på nettsidene til National Bank of Ukraine, ressursen til Ukrainas president, innenriksdepartementet og Ukrainas sikkerhetstjeneste. Et par dager senere ble det mottatt en uttalelse om at ukrainske datahackere begynte å samarbeide med Anonymous-teamet (hackere). Noen timer senere sluttet etterforskerne å blokkere nettstedets domene, og det begynte å fungere i løpet av en dag.

ISIS

Etter en forferdelig tragedie i Paris i 2015, erklærte en organisasjon av anonyme hackere cyberkrig mot ISIS. De advarte terroristene om at jeg ville organisere massive cyberangrep på Internett-ressurser som på alle mulige måter er knyttet til ISIS. Noen måneder før dette hadde «anonym» allerede erklært krig mot terrorister (etter bombingen av det satiriske magasinet Charlie Hebdo – da ble nesten 150 nettsteder offentliggjort, og mer enn 5000 Twitter-kontoer). Ifølge hackerne er dette den største operasjonen i samfunnets historie.

Anonyme hackere, som det er vanskelig å finne bilder av hvor som helst, er nå på toppen av populariteten. De støttet lengeWikileaks nettsted, mange mennesker som avslørte statshemmeligheter til fordel for folket. Så hvem er de tross alt - netterrorister eller redningsmenn?