Rådet for utenriks- og forsvarspolitikk: prinsipper og aktivitetsformer

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:35

Det enorme sosiale systemet i Russland inkluderer forskjellige organisasjoner. Blant dem er en spesiell plass okkupert av Rådet for utenriks- og forsvarspolitikk. Denne strukturen er noen ganger nevnt i media. Men oftere er aktiviteten hennes ukjent for et bredt spekter av seere og lesere. Dens betydning bør imidlertid ikke benektes. Hva gjør Rådet for utenriks- og forsvarspolitikk i Den russiske føderasjonen? La oss finne ut av det sammen.

Historie

Utenriks- og forsvarspolitisk råd ble opprettet i 1992. Dette er en offentlig organisasjon. En rekke politikere, gründere, offentlige personer samlet seg og bestemte at landet trengte deres erfaring. Det bør minnes om at dette var en tid med fullstendig omstrukturering av staten. Sovjetunionen har nettopp kollapset. I Russland bestemte de seg for å bygge demokrati. Og hvordan gjøre det? På hvilke prinsipper for å organisere et nytt samfunn? Få forsto dette på den tiden. Vi bestemte oss for å engasjere oss i arbeidet sammen, ved å bruke vår tidligere akkumulerte erfaring og koble sammen eksisterende forbindelser. Den siste omstendigheten på den tiden var den viktigste. Menneskene som er samlet er ikke enkle: politikere, vitenskapsmenn, store forretningsmenn. Det hadde allepartnere og venner i utlandet. Kontakter med dem avslørte for medlemmene av rådet noe som ikke ble snakket om i USSR i det offentlige feltet. Det var ikke hemmelig kunnskap, men snarere en vanlig praksis for demokratisk bygging, ny for landet. Det er viktig at Rådet for utenriks- og forsvarspolitikk opprinnelig var rettet mot å finne den russiske føderasjonens plass i den moderne verden. Og dette var en veldig alvorlig oppgave, som forresten ikke er helt løst selv nå.

Statens sikkerhetsstrategi (kort)

For å forstå hva Russlands utenriks- og forsvarspolitiske råd gjør, er det nødvendig å forstå hvordan og fra hvem landet forsvarer seg. Hver seriøs stat har sin egen sikkerhetsstrategi. Dokumentet viser trusler og måter å nøytralisere dem på. Disse inkluderer:

• ekstern;
• domestic;
• cross-border.

La oss ikke fordype oss i dekodingen av trusler. Det er mange av dem. For eksempel oppbygging av militære grupper nær grensene, politisk ustabilitet blant naboer, økonomisk risiko, eksistensen av ulovlige formasjoner og andre. Hver av de eksisterende truslene må nøytraliseres «på de fjerne tilnærmingene» slik at det ikke undergraver grunnlaget for staten. Og dette er en alvorlig oppgave Utenriks- og forsvarspolitisk råd er med på å løse. Denne organisasjonen er engasjert i å analysere situasjonen i verden, identifisere trusler og analysere dem.

SWOP Tasks

Rådet for utenriks- og forsvarspolitikk har satt seg visse mål. Dette erikke-statlig organisasjon. Følgelig har den ingen direkte innflytelse på statens politikk. Arrangørene så sine oppgaver i å hjelpe til med å utvikle et konsept for utviklingen av den russiske føderasjonen. Målene var nemlig formulert slik:

• setting av strategiske mål, inkludert i utenriks- og forsvarspolitikk;
• utvikling av sivilsamfunnet;
• etablering av stat.

Dermed er organisasjonen med på å forstå prosessene i landet, formulere meningen med tilværelsen. SWOP tiltrekker seg et stort antall spesialister for sine detaljer. Moderne trusler krever en integrert vitenskapelig tilnærming. Det er mange krefter i verden som søker å undergrave grunnlaget for staten. De må identifiseres og finne ut hvordan de kan motvirke dem.

Foreign and Defense Policy Council: Composition

I løpet av årene med aktivitet har SWOP samlet mange høyt kvalifiserte spesialister i sine rekker. Den ledes av den internasjonale journalisten F. A. Lukyanov. Rådet inkluderer varamedlemmer fra statsdumaen, politikere, gründere, forskere og offentlige personer. Alle tar med seg sin egen erfaring, kunnskap på et bestemt område. For å demonstrere aktivitetsnivået påpeker vi at blant medlemmene av presidiet er A. Pushkov, V. Nikonov - varamedlemmer i statsdumaen. V. Tretyakov, I. Yurgens - professorer. A. Bugorov, V. Velichko - bedriftsrepresentanter. Rådet er en offentlig organisasjon. Det samler et stort antall mennesker som ikke er likegyldige til fedrelandets skjebne. Dets presidium består avatten personer, og det totale antallet fylles stadig på av eksperter. Organisasjonen er ikke statisk. Den setter seg stadig nye, mer komplekse oppgaver, noe som fører til vekst av medlemmene. Vi må tiltrekke oss flere og flere eksperter som spesialiserer seg på ett eller annet område.

Arbeidsskjemaer

Problemanalyse pågår. SWOP holder uformelle møter hvor spesielle saker diskuteres. Rådets arbeid involverer allmennheten. Konferanser og seminarer arrangeres regelmessig med deltakelse av representanter for vitenskap og smale spesialister. Som regel inviteres representanter for offentlige foreninger og politiske partier til arrangementene. Et av prioriteringsområdene til SVOP var utropt informasjons- og pedagogisk arbeid. Organisasjonen ble opprettet for å hjelpe utviklingen av sivilsamfunnet. Og dette krever konstant arbeid med befolkningen. SVOP tar ikke aktivt del i den politiske kampen. Han samhandler aktivt med offentlige etater og institusjoner. I tillegg er Rådet for utenriks- og forsvarspolitikk en organisasjon som utvikler anbefalinger til landets ledelse. Hun driver forskning, engasjerer seg i lobbyvirksomhet.

Funding

En ganske subtil sak regnes nå som problemet med penger. Det er klart at aktivitetene til en slik struktur ikke kan være gratis. Det er nødvendig å opprettholde en ledelse og apparat, bestille forskning, betale for arbeidet til involverte spesialister. Som skrevet i SWOP-dokumentene,den er finansiert av sponsing, donasjoner, tilskudd.

Organisering av arbeidet

Det skal bemerkes at aktivitetene til SWAP er mangefasetterte og komplekse. Spesialister utvikler visse områder, utfører forskning og oppsummerer. For å utarbeide anbefalinger møtes Rådet for utenriks- og forsvarspolitikk regelmessig. Dette er et arrangement der grupper deler resultatene av arbeidet sitt. Forbereder apparatet sitt SWOP. En grov plan kan representeres som følger:

• problemdefinisjon;
• utvalg av spesialister;
• sette mål;
• analyse og beslutningstaking;
• generalforsamling (forsamling);
• kommer med anbefalinger.

Det vil si at et spørsmål om enhver kompleksitet er delt inn i deler. Hver og en har en bestemt gruppe spesialister. Noen utforsker teoretiske aspekter, andre ser på praktiske løsninger, andre studerer opinionen, og så videre. Deretter deles resultatene av arbeidet mellom seg. Basert på resultatene utarbeides anbefalinger. Dette er en omtrentlig aktivitetsplan. I praksis er alt mye mer komplisert. Det bør huskes at SWOP kun utforsker globale problemer som har mange aspekter av forskjellige nivåer av kompleksitet. De bør vurderes fra alle sider for å unngå feil.

Hvorfor en slik organisasjon er nødvendig

La oss filosofere. Du er enig i at samfunnet i Den russiske føderasjonen er komplisert. Menneskerdeles inn i grupper etter rikdom, interesser, politiske preferanser og så videre. Statens oppgave er å skape et enkelt sivilsamfunn ut av dem. Dette betyr ikke å bringe alle mennesker til en fellesnevner. Det handler snarere om å finne løsninger der innbyggerne føler seg beskyttet og frie. Det er det ekspertråd som dette er for. De hjelper staten til hele tiden å jobbe med offentligheten, studere folks meninger og danne visse posisjoner blant innbyggerne. Du kan ikke dele innbyggerne i landet inn i venner og fiender. Alle skal føle seg nødvendige, viktige, forstått, beskyttet. Og dette krever en gigantisk jobb, som delvis ble utført av SWAP.

Konklusjon

En helt naturlig økonomisk krise fører til at samfunnet leter etter noen å skylde på. I dag har de "liberale" fått en slik ære. Og det er mange av dem i SWOP. Det er en risiko for å høre kritikk av denne organisasjonen knyttet til liberaliteten til dens posisjoner og prinsipper. Dette er imidlertid irrasjonelt hvis du tenker over det. Den offentlige organisasjonen er ikke involvert i politikk. Den utvikler og gir myndighetene en sakkyndig vurdering av problemet. Og dette er nyttig for stat og samfunn. Enig?