Politisk radikalisme: trussel eller utvikling?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:36

Samfunnet er en form for organisering av individer forent av felles verdier og institusjoner. Hvert medlem av samfunnet er en levende person som har sine egne ønsker og behov, sine egne sosiale roller. For hver person er verdiene som deles av det offentlige flertallet relevante i en eller annen grad, og denne relevansen avhenger av en rekke faktorer: eksterne og interne, økonomisk og ideologisk, personlig suksess i livet og den psykologiske tilstanden til individuell.

Du kan ikke finne to helt identiske personer, en person som medlem av samfunnet er et individuelt sett av verdier, behov og ønsker dannet i prosessen med sosialisering. Samfunnet må immanent identifisere folks felles ønsker og idealer og skape forutsetninger for implementering av dem.

Så, det store flertallet av innbyggere uten psykiske lidelser innser verdien av menneskeliv, konstruktive former for relasjoner mellom mennesker, sikkerhet, i det minste minimum av materiell rikdom. Det er derfor institusjoner som hæren, politiet, institusjonene for familie og ekteskap er de mest stabile i samfunnet.

Men ting er mye mer komplisert med folks politiske holdninger. Kroppsaktivitetermyndighetene og det politiske regimet er alltid fornøyd med den delen av samfunnet som er utstyrt med materielle, sosiale goder og andre privilegier. De medlemmer av samfunnet som av en eller annen grunn ikke er fornøyd med det eksisterende regimet, blir ofte tilhengere av radikale synspunkter.

Politisk radikalisme er en teoretisk kategori som betegner en radikal reformistisk stemning i en viss del av samfunnet, en sterk misnøye med den eksisterende orden og et ønske om å ødelegge den, ikke alltid støttet av et klart formulert levedyktig (ikke utopisk) konsept av en ny bestilling.

Det finnes ikke noe ideelt samfunn som kan tilfredsstille behovene til hvert av medlemmene, så politisk radikalisme er ikke en sjelden ulempe, men en konstant politisk realitet.

Politisk radikalisme blir en vesentlig faktor først når reformistiske følelser fanger store sosiale grupper, når hele lag og lag i samfunnet er misfornøyd med den eksisterende orden. Relevansen av det eksisterende regimet for et bestemt samfunn bestemmes derfor av omfanget av spredningen av radikale følelser i det.

Radikalismen i Russland de siste årene har blitt forverret av enkelte handlinger fra sentrale myndigheter. Et eksempel på folkelig misnøye av betydning for samfunnet og staten var russemarsjen 4. november 2012, da hundrevis av russere gikk ut i gatene og protesterte mot det velkjente.politikken til sentralregjeringen og publiserte gjentatte mishandlinger fra borgere av andre nasjonaliteter kunne ikke engang forstyrre rettshåndhevelsesmyndighetene

Politisk radikalisme er selvfølgelig en fare for det eksisterende systemet, noe som indikerer at det er foreldet og utilstrekkelig til dagens behov i samfunnet. Men samtidig er politisk radikalisme en rettesnor for samfunnsutviklingen. Hvis du lytter til radikale borgere, kan du lære om de viktigste oppgavene som ikke kan løses med eksisterende metoder, og løsningen krever passende reformer.