Eksternaliteter - hva er det? Hvorfor skal de kompileres? Hvordan er de? Disse og en rekke andre spørsmål vil bli besvart i artikkelen.
Generell informasjon
Hva er eksternaliteter? Dette er et navn for situasjoner der fordelene eller kostnadene ved markedstransaksjoner ikke er inkludert i prisen. Hva betyr dette? Hvis det er enklere, gir de en viss effekt. Og hva kan eksternaliteter gi oss? Positive og negative øyeblikk - det er deres innvirkning. Hva betyr dette i praksis? Dette forstås som situasjoner der det er positive eller negative sider ved aktiviteten til ett fag for andre personer. Hva vil hjelpe oss å forstå bedre hva eksternaliteter er? Eksempler!
La oss si at vi har en sementfabrikk. Det slipper ut i atmosfæren. Dermed kan vi snakke om et klart negativt for lokale innbyggere. Men hvis dette samme anlegget legger en god vei av høy kvalitet, vil det være en positiv ekstern effekt. Selv om det var mulig å avslutte her, ville ikke denne artikkelen blitt skrevet. Eksternaliteter er et veldig bredt emne.
Fordeler og kostnader
De er nøkkelobjekter. Det er betinget mulig å skille ut marginale sosiale og private fordeler og kostnader. Oftest er årsaken til eksterne effekter eksistensen av et visst avvik mellom disse verdiene.
La oss se på et annet eksempel. Anta at to enheter har inngått en avtale med hverandre. Og kostnadene bæres av tredjeparter som ikke er aktive under eksisterende avtaler. La oss gå tilbake til sementfabrikken vår. Det genererer negative eksternaliteter. Det er ikke nødvendig å snakke om deres fullstendige eliminering. Men ved betaling av sosiale kostnader vil innflytelsesnivået avta. Så den asf alterte veien er et øyeblikk. Hvis anlegget sender innbyggere i området rundt for å hvile på egen regning (med tanke på eksemplet fra USSR, hvor arbeidere ofte dro til sanatorier), så er dette en annen sak. Men i det andre tilfellet oppstår en slik negativ effekt som en økning i kostnadene for sement, evnen til å konkurrere med andre økonomiske enheter reduseres, og produksjonsvolumet reduseres. Slike trekk er en integrert del av moderne kapitalisme.
Om tilfredshet
Når eksternaliteter dukker opp, fungerer ikke eksternaliteter med samme effektivitet over alt. Så hvis et sementverk ble bygget i en landsby, hvorfra ti kilometer til en vanlig vei, så er dette én ting. Og er det innenfor byen, hvor infrastrukturen er godt utbygd, er det helt annerledes. Effekten som utøves avhenger av en lang rekke faktorer. PÅskala er et eksempel. Så hvis en sementfabrikk gir mye støv og forårsaker mye ulempe, så er dette én ting. Men hvis han har arbeidsrom utstyrt med filtre, og det er mange skogsbelter rundt, er dette en helt annen. Ja, denne sementfabrikken vil forårsake noen ulemper, men i liten skala. I så fall kan situasjonen rettes opp av staten ved å legge inn en miljøavgift og styre den til ulike initiativer som vil redusere marginale private kostnader og negative eksternaliteter.
Effektivitet av kompensasjonstiltak
Effekten kan være ganske kontroversiell og tvilsom. Så la oss se på alkohol. Ingen tviler på at det er skadelig og ikke gir noen fordel. Likevel handles de veldig aktivt. Det er imidlertid ingen garanti for at en tredjepart ikke vil lide av bruken. La oss si at en alkoholiker blir full og knekker nesen til noen. Dårlig? Utvilsomt! Men hva med erstatning? Lovgivningen bestemmer at dette aspektet tildeles tilt alte, det vil si den samme alkoholikeren. Men det er også en annen side - produsenten! Ulike særavgifter blir samlet inn fra ham, som brukes til å gjennomføre en anti-alkoholkampanje, agitasjon for en sunn livsstil, bistand til rehabilitering og så videre. Men, dessverre, å dømme etter det faktum at vi inntar en ledende posisjon når det gjelder alkoholforbruk, er de ikke veldig effektive. Derfor er salg av alkohol med det formål etterfølgende forbrukganske kontroversielt poeng når det gjelder kostnadskompensasjon.
Offentlige varer
Men nok om det dårlige, la oss snakke om positive eksternaliteter. Hvis det er et bestemt gode og det ikke er mulig eller upassende å tvinge folk til å betale for det, så blir det offentlig. Også her er målestokken viktig. Det mest positive er et rent fellesgode. Dette er navnet på effektene som brukes av alle mennesker, uansett om de betaler for det eller ikke.
Som et eksempel, ta ren luft eller en skog. Et trekk ved et rent fellesgode er to egenskaper samtidig: ikke-selektivitet og ikke-ekskluderbarhet. Uansett forholdene kan hver person fritt bruke den samme luften. Riktignok kan det i visse tilfeller oppstå negative effekter.
Ta rettshåndhevelsessystemet. Den opererer på skatteinntekter. Hvis et bestemt emne for økonomisk aktivitet dukker opp, som unngår å betale dem, oppstår problemet med en gratis rytter. Denne situasjonen er ufordelaktig for resten av samfunnet, men opprettholdelsen av loven må gjennomføres. Hvorfor han ikke betaler skatt burde bekymre skattevesenet. Mens et brudd på loven i en annen sak ikke bør gå ubemerket hen av den grunn at alle er like for ham og det er ingen unntak.
Eksternaliteter i økonomien
Dette er et ganske interessant tema som bør vies så mye oppmerksomhet som mulig. Men for nå, la oss klare oss med enundertekst. Jeg vil merke meg at det samtidig er ganske vanskelig å finne en sfære som vil være den beste illustrasjonen av prosessen under vurdering. Økonomiske eksternaliteter kan ta mange former og påvirke mennesker på mange måter. Veieksemplet diskutert tidligere er bare en liten del.
Dermed kan entreprenørers påtakelse av visse sosiale forpliktelser, som å reparere en barnehage, en skole, åpne lekeplasser, uautorisert dumping av søppel under boligbygg, og mye mer, også betraktes som en manifestasjon av eksternaliteter. Du kan også huske spesifikke aktiviteter som birøkt. Så en person er engasjert i entreprenørskap og tar vare på seg selv først og fremst. Men takket være ham pollinerer bier trær i nærliggende områder, folk får honning. Riktignok kan de også bite i tilfelle menneskelig aggresjon mot insekter. Dette er positive og negative eksternaliteter.
Konklusjon
Hvor stort emnet er og hvor mye jeg vil snakke om det mer. Vi kan tenke på utdanning, som oppdrar høyt kultiverte mennesker, som skader miljøet og andre mennesker mindre, og turisme, som har en positiv effekt på helse og økonomi, og økonomisk sektor, der kvalifiserte personer med høyere utdanning kan skape mer og mer komplekse og perfekte ting. Riktignok bør vi ikke glemme at eksternaliteter også er negative aspekter, men hvem sa at komfort kan oppnås uten problemer?
