Begrunnelse for tidlig avslutning av presidentmakter i Russland

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:38

Den russiske føderasjonens president er generelt anerkjent som statens viktigste tjenestemann. Basert på den gjeldende versjonen av landets grunnlov, velges han for en periode på 6 år, hvoretter han er forpliktet til å trekke seg. Om nødvendig er begrunnelsen for tidlig avslutning av utøvelsen av fullmaktene til presidenten i Den russiske føderasjonen også stavet der. De brukes bare når det er tvingende omstendigheter som får statsoverhodet til å forlate stillingen.

Foundations

Alle grunnene for tidlig oppsigelse av makten til presidenten i Den russiske føderasjonen er tydelig angitt i den 92. artikkelen i grunnloven. Bare de 3 grunnene som er gitt i den kan brukes slik at presidenten kan forlate sitt valgte verv. For øyeblikket kan slike årsaker vurderes:

• fjerning fra kontoret;
• oppsigelse;
• ikke i stand til å utføre langsiktige arbeidskrav på grunn av helsemessige årsaker.

Det er imidlertid verdt å erkjenne at i tillegg til de ovennevnte grunnene til tidligoppsigelse av makten til presidenten i Den russiske føderasjonen, er det fortsatt en rekke. Disse inkluderer statsoverhodets død, tap av rettslig handleevne, uavhengig av årsakene, anerkjennelse av presidenten som død eller savnet. Det vil si i situasjoner der han rett og slett ikke fysisk kan oppfylle rollen sin.

Presidentens avgang

En av hovedårsakene til tidlig oppsigelse av fullmaktene til presidenten i Den russiske føderasjonen kan trygt kalles oppsigelse. Det utføres utelukkende etter frivillig ønske fra statsoverhodet om å forlate sin stilling før det umiddelbare utløpet av hans periode. Samtidig reguleres selve motivene for en slik avgang utelukkende av presidenten selv og ingen andre. Selve prosedyren for tidlig avslutning av makten til presidenten i Den russiske føderasjonen på denne måten er ennå ikke klart regulert. Nå vil dette kreve å skrive en skriftlig uttalelse der presidenten avslører ønsket om å forlate stillingen. Etter det kan søknaden ikke trekkes tilbake, siden den i fremtiden vil bli behandlet eksklusivt av landets parlament - Den russiske føderasjonens føderale forsamling.

Helsesuspensjon

En annen grunn til tidlig oppsigelse av fullmaktene til presidenten i Den russiske føderasjonen kan kalles en vedvarende manglende evne til å utøve riktige fullmakter på grunn av helsemessige årsaker. En slik situasjon bør utelukkende løses ved hjelp av en lovregulert prosedyre, men en slik handling er ennå ikke vedtatt. For øyeblikket ble forståelsen av en slik regel formulert eksklusivt av landets konstitusjonelle domstol i sin resolusjon fra 2000. FørstFørst av alt krever han at det i en slik prosedyre for fjerning er umulig å gjennomføre en forenklet prosedyre for å utelukke enhver mulighet for uberettiget tidlig oppsigelse av makten til presidenten i Den russiske føderasjonen. Samtidig, i en slik periode, har ingen person eller statlig organ rett til å tilegne seg sine fullmakter på en grunnlovsstridig måte.

riksrett

Fjerning fra kontoret til statsoverhodet, bedre kjent i vestlige land som en riksrettsprosedyre, er den høyeste formen for presidentansvar. Prosedyren er ganske komplisert, men den forhindrer, om nødvendig, landets leder fra å misbruke sin makt. Mange mennesker deltar umiddelbart i det - varamedlemmer fra statsdumaen, føderasjonsrådet, samt dommere i høyesterett og konstitusjonelle domstoler.

Det eneste grunnlaget for fjerning fra presidentens embete kan være høyforræderi, godkjent i den 275. artikkelen i straffeloven, samt begåelsen av en alvorlig forbrytelse av ham i henhold til listen. Imidlertid bør man ta hensyn til det faktum at mange forskere foreslår å vurdere slike grunner i et politisk aspekt, og slett ikke en kriminell. Med forræderi mener de iverksettelse av handlinger som klart skader landets interesser, åpenbart misbruk av hans fullmakter, undergraving av suverenitet, vedtakelse av handlinger som krenker de konstitusjonelle rettighetene og frihetene til vanlige borgere og andre krenkelser som fører til en krise i det politiske systemet, rettshåndhevelse eller andre systemer.

Prosedyre for diskvalifikasjon

Rekkefølge om riksretti den russiske føderasjonen er tydelig nedfelt i artikkel 93 i grunnloven. Dette krever at du går gjennom flere stadier:

1. Minst en tredjedel av medlemmene av statsdumaen må reise tiltale, som en spesielt oppnevnt kommisjon avgir uttalelse om.
2. Deretter bestemmer Dumaen om de virkelig skal reise tiltale mot hodet med et antall stemmer på minst 2/3.
3. Landets høyesterett avgjør om presidentens handlinger inneholder tegn på en forbrytelse, og forfatningsdomstolen avgir en uttalelse om hvorvidt prosedyren for å inngi tiltale fastsatt ved lov ble fulgt.
4. Deretter må føderasjonsrådet stemme for fjerning av presidenten i Den russiske føderasjonen fra hans stilling med et antall stemmer på minst 2/3.

Alt dette utføres innen 3 måneder etter at statsdumaen har anklaget, ellers anses det som avvist.

Tilfeller av tidlig oppsigelse av makten til presidenten i Den russiske føderasjonen

I landets historie kan man som eksempel nevne flere forsøk fra statsdumaen på å fjerne president Jeltsin fra sin stilling. Den første begynte i 1995, da han ble siktet for kuppet i september 1993 og hendelsene i Tsjetsjenia. Imidlertid stemte flertallet av varamedlemmer rett og slett ikke, så avgjørelsen ble ikke tatt. Det andre forsøket begynte i 1999, men det mislyktes også.

Til slutt trakk Boris Jeltsin seg frivillig den siste dagen av 1999 ved dekret og varsel. Dette er det som kan kalles den eneste vellykkede saken.