Dobbel makt er likeverdig status for de to myndighetene

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:40

Dobbel makt er en historisk realitet som har skjedd på alle kontinenter til enhver tid. Men det ble k alt annerledes: diarki, duumvirat. Prinsipatet var også et diarki, en spesifikk form for det tidlige romerske monarkiet, der keiseren ble motarbeidet av senatet, støttet av folket. Essensen av disse fenomenene er den samme - den likeverdige statusen til de to høyeste tjenestemennene eller sentrene i staten.

Mange land er kjent med dobbel makt

Fra den leksikalske betydningen av ordet er det klart at dobbel makt er kraften til to. Det er mange eksempler i historien når to personer styrte landet samtidig. I Spania er det Ferdinand og Isabella som styrer sammen.

I land som Bhutan (som fortsatt eksisterer) og Tibet var det et dobbelt styresett. Peter I i 1682 besteg tronen sammen med broren Ivan. Men dobbel makt er annerledes for dobbel makt. Hvis de spanske diktatorene var en enkelt enhet, så var tsarene Ivan V og Peter I antagonister som satt på tronensamtidig som et resultat av et blodig streltsy-opprør. De representerte to klaner som hatet hverandre - Miloslavskys og Naryshkins. Antikkens Hellas og antikkens Roma, Golden Horde og middelaldersverige, storhertugdømmet Litauen, England og Skottland under Vilhelm III av Oraniens tid er kjent med en slik dobbel makt.

Kortsiktig fenomen ved konfrontasjon

Nesten alltid gir kraften til to opphav til forvirring og varer ikke lenge i historisk målestokk. Det vil si at dobbel makt som ikke støttes av en felles idé og mål er et midlertidig fenomen. Politisk konfrontasjon kan ikke være konstruktiv. Og landet under ham vil ikke være velstående. Dette er i tilfellet når det ikke er samhandling mellom maktsentre, når all makt ikke er delt mellom dem for å oppnå et bedre resultat, men tvert imot er det en voldsom konfrontasjon mellom to administrative enheter belastet med like fullmakter. I en slik situasjon er det bare én vei ut – en av partene trenger å vinne og konsentrere makten i sine egne og kun i sine egne hender. Derfor er dobbeltmakt alltid farlig, som regel er det alltid ledsaget av en borgerkrig og mye blodsutgytelse.

Rent innenriksfenomen

Det mest slående og illustrerende eksemplet på denne uttalelsen er dobbeltmakten i Russland, som ble etablert etter februarrevolusjonen og varte fra mars til juli 1917. Til tross for at historien allerede har kjent tilfeller av et dobbelt styresett, analogt med det som skjedde i Russland,hadde ikke. Som nevnt ovenfor er dobbel makt to maktgrener som eksisterer parallelt. I det syttende året i Russland var en av dem den provisoriske regjeringen, som var et organ for borgerskapets diktatur, den andre - sovjetene til arbeidere og soldater, spiren til folkets fremtidige makt. Men i det øyeblikket gikk det overveldende flertallet av setene i Sovjet til mensjevikene og sosialrevolusjonære - 250, bolsjevikene fikk bare 28. Dette skjedde fordi forgjengeren til Petrosoviet var arbeidsgruppen til den sentrale militærindustrielle komiteen (TsVPK) opprettet av mensjevikene i 1915. I spissen sto mensjeviken K. A. Gvozdev. Bolsjevikene hadde fortsatt liten organisatorisk erfaring.

Anti-folkets mensjevikregjering

Naturligvis førte de sosialrevolusjonære og mensjevikene sin egen politikk. Hovedideen de erklærer er at landet ennå ikke er modent for en sosialistisk revolusjon. De foreslo også opprettelsen av en provisorisk regjering, som ble investert med makt, men sovjeterne beholdt retten til å kontrollere aktivitetene til den nye regjeringsstrukturen. Sovjet stolte på styrken til det opprørske folket, men den borgerlige provisoriske regjeringen hadde makten. Dobbeltmakten som oppsto i februar er en politisk konfrontasjon mellom folket og borgerskapet. De to maktgrenene hadde forskjellige mål - bolsjevikene krevde fortsettelsen av revolusjonen, som et resultat av seieren som proletariatets diktatur skulle etableres, krevde borgerskapet fortsettelsen av krigen. De var uenige i nesten alle spørsmål, det ble kun oppnådd enighet om forbud mot beslagleggelse av godseiernes landområder. Løse komplekse problemer på grunn av umulighetkompromiss ble utsatt til senere.

problemer velkjent for Russland

Naturligvis, i en slik situasjon, kom krisen til den provisoriske regjeringen allerede i midten av mars. G. E. Lvov ble formann for den neste koalisjonsregjeringen av "sosialistiske ministre", som varte i 1,5 måneder og overlevde to kriser på så kort tid. Generelt, fra mars til oktober, avløste fire sammensetninger av den provisoriske regjeringen hverandre.

Det ble bemerket ovenfor at dual power nesten alltid er uro. Det var imidlertid ingen vits, hver nyvalgte provisoriske regjering krevde fortsettelse av krigen og oppfyllelse av forpliktelser overfor de allierte. Sovjeterne, ledet av mensjevikene og sosialrevolusjonære, var faktisk i ett med regjeringen, noe som undergravde tilliten til folket og forårsaket deres indignasjon. En blodig konfrontasjon var under oppsikt. I juli ble en demonstrasjon på 500 000 personer skutt ned av tropper lojale mot den provisoriske regjeringen, hvis dannelse ble tilrettelagt av februarrevolusjonen. Dobbeltmakten endte med borgerskapets seier. Bolsjevikpartiet ble forbudt og gikk under jorden.