I vårt land begynner filosofiske samtaler og kasting fra tid til annen. Folk prøver å bestemme seg for en nasjonal idé. Du har sikkert hørt om det. Men først må du finne ut hva som er den nasjonale ideen til Russland? Dette er et så viktig og omfangsrikt konsept som landets territorium. Og for dens overlevelse er det rett og slett nødvendig. Tross alt mister et prinsippløst folk evnen til å stå imot. Det og se, erobrerne vil strømme inn. Og vi vil ikke være i stand til å motstå, vi vil legge oss under neste "Hitler". Og nå er det ikke så enkelt lenger.
Litt av historien
Faktisk har den nasjonale ideen om Russland alltid vært i sentrum for oppmerksomheten til filosofer og statsmenn.
De gjorde en innsats for å formulere det og bevise nødvendigheten av eksistens. For eksempel snakket Vladimir Solovyov, en berømt russisk filosof, tilbakenittende århundre: "Den nasjonale ideen om Russland er ikke hva folket tenker om seg selv, men hvordan Herren oppfatter dem." På den tiden prøvde mange å innse hva slags kraft som forener så forskjellige folk. På den ene siden var det overraskende. Tross alt er det ikke så mange land i verden som kan skryte av den normale sameksistensen til så mange nasjoner på deres territorium. Og det er, hvis du ser på de statistiske rapportene, så mange som hundre og nittito. På den annen side tenker også Russlands fiender på hvordan så forskjellige mennesker lever sammen. Er det ikke akkurat det gapet som vil bidra til å splitte folket. Og tross alt prøvde de, men det gikk ikke.
Tilbake til loggen
Informerte mennesker sier at alle disse "filosofiske studiene" om temaet "nasjonal idé om Russland" bare var en måte å rettferdiggjøre ledelsens oppførsel. For eksempel hørtes formelen til grev Uvarov slik ut: "autokrati, ortodoksi, nasjonalitet." Men "tjente denne triaden" bare alle innbyggerne i et stort land? La oss ikke snakke om de moralske egenskapene til foreldrene hennes, som hadde en ikke-tradisjonell orientering. Det kan ikke sies at søket etter den nasjonale ideen om Russland begynte først på det nittende århundre. Den første velkjente formelen lød slik: "Moskva er det tredje Roma." Det vil si at de prøvde å utnevne Russland til sjefen for hele planeten.
Bare folket ble ikke inspirert av denne ideen. Hvorfor dø i kriger startet av herskere for å bevise deres storhet, hvis du kan leve i fred på ditt eget land? Og en idé som ikke blir plukket opp av folket, kan ikke være nasjonala priori.
Hvorfor trengs det?
Et spørsmål som bekymrer mange. Eksperter "knekker spyd", prøver å formulere selve ideen som kan trenge inn i hvert hjerte. Men du bør begynne med målsetting. For å finne en formel må du forstå hva den er til for. Dette er så å si en vitenskapelig tilnærming. Her, for eksempel, hvis du leser sikkerhetsdoktrinen, vil det umiddelbart bli klart at den nasjonale ideen om det moderne Russland ganske enkelt er nødvendig. I dette dokumentet, vedtatt på høyeste nivå, vurderes så mange trusler at bare "hele verden" kan håndtere dem. Og det bør skapes. Det vil si at det er nødvendig å feste, forene folket. Igjen kommer vi til den nasjonale ideen. Mange av dem som prøvde å formulere det snakket forresten om dette. Den nasjonale ideen til Russland er forsonlighet og samarbeid. Forresten ble dette klart for vanlige folk i tidene til Minin og Pozharsky. Da var folk i stand til å fordrive fienden ved å forene seg, glemme klasse- og materielle forskjeller. Hva er ikke en nasjonal idé for deg? Tross alt har det vært mange episoder i historien som beviser at foreningen, den felles aktiviteten til mennesker hjelper Russland til å overleve (og ikke bare).
Igjen om sikkerhet
Det er et så kjent faktum. Bare fem prosent av verdens befolkning bor i Russland. Og de eier en tidel av alle utforskede naturressurser. Det er nødvendig å se realistisk på hva som skjer. Mange mennesker liker det ikke. I FN og andre arenaer ytres det en mening om urettferdigheten i denne tingenes tilstand. Som, russerne kan ikke gjøre noe. Hvorfor fikk de så mye rikdom? Trenger å omfordele. Tror du slik prat er en trussel mot statens eksistens? Selvfølgelig! Derfor bør den nye nasjonale ideen om Russland inneholde slike tanker som vil tillate folk å rolig og frimodig se inn i øynene til "haier" som ønsker å "omfordele" rikdom. Folket burde forstå hvorfor de eier et så vakkert territorium, ønsker å beskytte det.
Nasjonal idé og stat
Spesialister som studerer temaet i dybden, sier at det er svært tvetydig. Faktum er at ved hjelp av denne ideen, kunstig skapt, forresten, prøvde herskerne å slavebinde folket sitt. Det vil si at det trengs for å drive og lede folk, uten å ta hensyn til deres egne interesser. Kanskje det er sånn det er. Ikke russerne.
Alle vet vitsen der erobrerne spør hvem dette moderlandet er. Faktisk, i kritiske øyeblikk kjemper ikke russerne for staten. De griper til våpen og dreper for bjørker og åker, for skog og elver. For det som kalles fedrelandet, landet vårt. Kanskje det er derfor liberale ideer ikke har slått rot i disse åpne områdene. Det sies at den russiske genetiske koden forhindret dette.
Liberalismen og den nasjonale ideen
Da USSR døde i dypet av historien, ble det gjort forsøk på å innføre i samfunnet tanker om forrangen til deres eget materielle velvære. Det burde være unødvendig å si at ingen reagerte på dem. Tross alt vil folk leve godt, spise søtsaker, kjøpe vakre ting og så videre. Ble bare ikke liberale ideerdominerende i samfunnet. Kunne ikke overvinne den "genetiske koden". Dette ble tydelig under den ukrainske krisen. Uansett hvor mye de prøver å overbevise folk om at regjeringen deres ikke er god, tar de feil beslutninger, men «ting er fortsatt der». Presidentens vurdering er ikke synkende, til tross for sanksjoner og stigende priser. Folk har ideen om "følelse av albuen" i blodet. Vi er sterke når vi er sammen. Hvor man skal holde fast ved liberalismen her, skjønte ingen.
Presidenten og den nasjonale ideen til Russland
Putin VV, som en sann leder, berørte også dette temaet i sine taler. La oss være ærlige: han vet mye bedre hva som truer folket. Han får bare mer informasjon. På et møte i Valdaiklubben snakket han ikke bare om den nasjonale ideen. Han oppfordret alle tenkende, omsorgsfulle mennesker til å ta del i dannelsen. Samtidig er han utvetydig sikker på at det er umulig å "skru tilbake klokken", det vil si å gjenopplive den monarkistiske eller sovjetiske ideologien. De har allerede overlevd deres. Presidenten understreket også underlegenheten til ultraliberalisme for det russiske samfunnet. Det slår ikke rot hos oss, uansett hvor mye noen vil like det. Han snakket om det samme på Krim. Vi må allerede glemme de gamle feidene mellom de "hvite" og "røde". Verden er i endring, det er på tide at Russland tar sin plass i den, ikke bare politisk, men også åndelig.
Krim er vår
For mange har hendelsene knyttet til halvøya blitt et slags «utgangspunkt». Eksperter begynte å snakke om det faktum at en nasjonal idé om Russland ble funnet(2014). Det ble formulert kort: «Vi forlater ikke våre egne». Russere bor på Krim. De var i en farlig situasjon. De måtte reddes. For russerne, sies det, kan det ikke finnes to svar på en slik situasjon. Siden mennesker er truet, må de derfor beskyttes. Bare tanken på "vi forlater ikke våre egne" kan ikke være en fullverdig nasjonal idé. Dette er bare en del av det. Selv om ideen er veldig sann, etter å ha mottatt bevis på dens levedyktighet i historisk tilbakeblikk.
Kin's Homesteads - den nasjonale ideen til Russland
Det skal bemerkes at samfunnet hele tiden diskuterer dette temaet. Det gjennomføres meningsmålinger, meninger uttrykkes, det er konstant debatt. De som tror at det er nødvendig å gå tilbake til ideen om sosialisme, andre er sikre på at bare monarkiet vil bli en "livline" for landet. Men flertallet av innbyggerne er enige om at bestemmelsen om statsideologi bør gjeninnføres i Grunnloven. Landet kan ikke utvikle seg norm alt uten. Det viser seg hvem som er i skogen, hvem som er for ved. Og vi trenger å forene mennesker, hjelpe dem, finne sin plass i verden. Spesielt i moderne tid. Dette temaet er ikke bare opptatt av politikere. Det interesserer vanlige borgere. Noen uttrykker ideen om at vår idé er å bygge et rolig fredelig liv, langt fra kjas og mas og politiske «oppgjør». Tilhengere av denne ideen foreslår å bygge sine egne "familierede". Tross alt er det kjent at russiske folk er "sterke med landet sitt." Så hvorfor komme opp med kunstige ideer. I å skape sin egen eiendom, kan alle og talentersøke, og oppdra barn, og gjøre godt, så elsket av liberale. Og viktigst av alt, ifølge fans av en slik idé, er at sannhet og rettferdighet vil råde i bosettingene. Det er nettopp dette folkene i Russland alltid har strebet etter. Uansett hva som skjer i livet, reagerer de fra et rettferdighetssynspunkt. De kan ikke gjøre noe annet. Hvorfor ikke en nasjonal idé?
