Offentlige interesser - et sosiologisk begrep som kjennetegner interessene til et fellesskap av mennesker eller en gjennomsnittlig representant for befolkningen når det gjelder trivsel, sikkerhet, stabilitet og fremskritt osv. De eksisterer sammen med statlige og personlige interesser. Ofte står de i motsetning til hverandre. Forskjellen mellom offentlig interesse og personlig interesse er at den første er preget av en bred fordeling blant befolkningen, og den andre karakteriserer de personlige interessene til en bestemt borger.
Den viktigste forsvareren av offentlige interesser oppfordres til å være staten. Dette gjøres ofte av private eller offentlige organisasjoner. De overvåker situasjonen, organiserer stevner og prøver å påvirke lokale og føderale myndigheter for å beskytte rettighetene og interessene til landets innbyggere. Handlingene deres kan gå så langt som å prøve å endre loven gjennom appeller til internasjonale organer og forfatningsdomstolen.
Stateog offentlige interesser er ikke alltid sammenfallende. Dette tvinger myndighetene til å søke et kompromiss og påvirke massebevisstheten (offentlige) bevissthet gjennom media. Inntil nå er grensen mellom privatpersoners og det offentliges private interesser ikke etablert, noe som indikerer vagheten i konseptet.
Juridisk beskyttelse av sivile interesser
Slik beskyttelse er basert på menneskers evige ønske om sosial rettferdighet. I denne forbindelse dukket det opp et spesielt begrep: "retten til offentlig interesse". Oftest brukes det i viddene til det tidligere Sovjetunionen. De ankes først av alt av representanter for menneskerettighetsorganisasjoner, miljøvernere, profesjonelle advokater og andre menneskerettighetsaktivister. Felles for alle disse gruppene er ønsket om å bruke loven som et verktøy for å løse sosiale og andre problemer. Handling basert på disse prinsippene er å respektere menneskerettighetene, et åpent samfunn, demokrati og rettsstaten.
Statens rolle i utformingen av offentlige interesser
De kollektive interessene til massene har endret seg gjennom menneskehetens historie. Oftest vokser folks krav, men selve spekteret av preferanser endrer seg, aksentene endrer seg. Tidligere var den viktigste komponenten retten til trygghet, personlig frihet og fritt arbeid. Og for eksempel retten til å hvile f alt i bakgrunnen. Nå er den offentlige interessen mye større enn den var før. Staten påvirker folks interesser gjennom TV og andre medier. Den prøver å gjøre deres preferanser og prioriteringer til merfordelaktig side.
Nå i Russland blir det mer og mer populært å ha bil. Det vil si at besittelsen av den allerede er en offentlig interesse. En lignende konklusjon kan trekkes om økningen i boligstørrelsen. Boarealet som tilfredsstilte det sovjetiske folket vil neppe passe den nåværende russeren. Samtidig er mindre verdier tilstrekkelig for japanerne.
Nye offentlige interesser inkluderer retten til å bruke Internett, mobilkommunikasjon, nettbrett og annen lignende elektronikk. Det pleide å være ute av borgerlige interesser til folket.
Finnes det slike konsepter i lovgivningen til den russiske føderasjonen?
Den russiske føderasjonens lovgivning inneholder ingen definisjoner av offentlige, statlige og offentlige interesser. Noen indikasjoner angående disse konseptene er tilgjengelige i Civil Code of the Russian Federation of the Supreme Court of the Russian Federation. Den sier at bruk og publisering av bildet av en bestemt person kun er mulig dersom det foreligger en offentlig interesse, nemlig i tilfeller der borgeren er en viktig offentlig og politisk person, og bruken av bildet er nødvendig for offentlig diskusjon eller for å tilfredsstille den samfunnsmessig betydningsfulle interessen til innbyggerne. Men i situasjoner der formålet med å publisere og bruke bildet er en rent filisterinteresse i hans personlige liv eller et kommersielt mål forfølges, vil tillatelse fra denne borgeren kreves for publisering.
Hva menes med offentlig
Lovverket inkluderer ingen renterbefolkning til kategorien av allmenn interesse. De inkluderer bare de mest betydningsfulle, for eksempel å sikre sikkerhet (nasjonal, miljømessig, personlig, etc.), rettigheter og friheter for borgere. Allmennheten kan omfatte at det gjennom media gis opplysninger om myndighetsmisbruk og andre opplysninger knyttet til en tjenestemanns samfunnsmessig betydningsfulle virksomhet. Men samtidig kan publisering av materiell om privatlivet til en person hvis aktivitet ikke er samfunnsmessig betydningsfull, ikke lenger betraktes som en aktivitet som tilfredsstiller samfunnets interesser.
Konklusjon
Dermed er statens og offentlighetens interesser viktige komponenter i ethvert lands eksistens. Personlige interesser er ofte sammenfallende med offentligheten, men ikke alltid. Tross alt er de mye mer forskjellige og individuelle. I lovgivningen til den russiske føderasjonen er det ingen klare definisjoner av slike konsepter. I tillegg, i motsetning til personlige og statlige interesser, kan ikke samfunnets interesser alltid defineres entydig.
