Faina Ranevskayas uttrykk: "Det er bedre å være en god person som sverger enn en stille veloppdragen skapning"

Innholdsfortegnelse:

Faina Ranevskayas uttrykk: "Det er bedre å være en god person som sverger enn en stille veloppdragen skapning"
Faina Ranevskayas uttrykk: "Det er bedre å være en god person som sverger enn en stille veloppdragen skapning"

Video: Faina Ranevskayas uttrykk: "Det er bedre å være en god person som sverger enn en stille veloppdragen skapning"

Video: Faina Ranevskayas uttrykk:
Video: ПРИШЛО ВРЕМЯ СОБИРАТЬ ПЛОДЫ 🌟🤑💞💰 Я МОГУ ВСЕ ЧТО ХОЧУ! 2024, Kan
Anonim

Faina Ranevskaya er kjent over hele verden for sine vittige, ironiske, morsomme og sannferdig anklagende uttalelser. Mange av dem har blitt til aforismer, folkelige uttrykk. Denne skuespillerinnen kjente ingen like - hun ble sitert av generasjoner, og til nå er ordene til Ranevskaya standarden for vidd og humor. Bidraget til denne store kvinnen til russisk teater- og filmkunst er uvurderlig. La oss huske i dag en av de mest kjente frasene til Faina Ranevskaya, som er relevant i dag: "Det er bedre å være en god person som sverger enn en stille veloppdrettet skapning."

Ranevskaya i teatret
Ranevskaya i teatret

La oss tenke dypt

Ranevskaya beskrev samfunnet vårt veldig nøyaktig. Hvis vi tenker glob alt, kan vi, når vi ser inn i historien, finne et stort antall eksempler på oppriktige mennesker med edle impulser og intensjoner om å forbedre vår verden, for å utrydde urettferdighet. PÅSom et resultat ble mange av dem brent på bålet, skutt, drept på forskjellige måter for deres ærlige, modige ord og gjerninger. Mens de slue, som forble tause og satt i hjørnet, etter å ha lurt alle, kom seg unna med det.

Slik er vår verden tredoblet – vinneren er personen som i tide klarte å si det andre ønsket å høre fra ham, og ekte personligheter blir forlatt, utvist og unødvendig. Ranevskaya er imot dette: det er faktisk bedre å være en anstendig person og banne enn å stille, hate andre og late som om han er god. Sannheten er dyrere for en stor skuespillerinne. La oss være fullstendig solidariske med dette.

Publikum er dumme
Publikum er dumme

Hva hindrer oss i å være oss selv?

Impulsive mennesker som Faina Ranevskaya har veldig ofte et eksplosivt humør. De er interessante og uforutsigbare, humøret deres er umulig å forutsi. Disse personlighetene skjuler ikke tankene sine, deler brennende vurderinger med andre, ofte uten å observere sensur, og hvorfor? Hvem er de redde for? Hvorfor skal en sterk og fri person ha noen "filtre" som hindrer ham i å være oppriktig? Hvis han vil si det, hvorfor kan han ikke gjøre det? Hvis noen ikke liker denne talemåten, vennligst ikke bruk den og ikke kommuniser med de som bruker den, det er ditt valg. Dermed (ved bruk av uanstendig språk) beskytter vi oss mot selskap med veloppdragne tause mennesker, som utvilsomt overholder reglene og prinsippene som er etablert av samfunnet i alt.

Du kan banne og være en god person! Bare hver avus uttrykker følelsene hans på forskjellige måter: noen er oppriktige og ærlige, mens noen foretrekker å ta på seg en maske og skjule sitt sanne indre. Hvis du er modig nok og desperat nok og du har viljestyrke og mot til å si nøyaktig hva du mener, prøv det – det er mye mer riktig enn å holde tankene i hodet, vise en helt annen holdning i virkeligheten.

Å være deg selv eller ikke?
Å være deg selv eller ikke?

Hva ville du valgt: det høflige hykleriet eller den harde sannheten?

Hykleri er en ekkel egenskap, som dessverre er veldig vanlig hos mennesker. Det ser ut til at alt er så enkelt - fortell sannheten og det er det, men nei. Vanskelig, vanskelig og skummelt. Det er mye lettere å late som om du er den den andre personen vil at du skal være. Tross alt, handler på denne måten, er det lettere å få noens plassering, tillit. Du kan si noe nøytr alt som ikke går mot samtalepartnerens mening - la ham tro at han er enig med ham, men i virkeligheten er ikke alt slik. Vær stille, og la ham finne ut hva som er der og hvordan. Derav krangler, misforståelser og en rekke menneskelige problemer av enorme proporsjoner. Her er nok et bevis på at det er bedre å være en anstendig person som banner enn en "stille, veloppdragen skapning".

Hvem skal være?
Hvem skal være?

bannelser i livene våre

Fra tidlig barndom er vi formet av erkjennelsen av at uanstendig språk er ondt, at vi trenger å være høflige, vennlige og kjærlige. "Baby," sier de til barnet, "ikke si ordene "damn", "damn", "kick-ass" og "zadolbalo" - dette er stygt.du er tross alt en jente!" Og slik er det i nesten alle familier. Er dette riktig? Barnet vil vokse opp, og før eller siden vil han fortsatt lære alle de "forferdelige" ordene som du så nøye prøvde å beskytte ham fra. forferdelig - det som i de fleste tilfeller den yngre generasjonen lider: uanstendig språk tar hovedplassen i folks tale, og erstatter det vanlige vokabularet.

Være stille eller ikke?
Være stille eller ikke?

La oss se på ting fra et realistisk perspektiv: uanstendig språk er en egen del av språket vårt. Den har sine egne spesielle egenskaper. For eksempel, når du leser diktene til Yesenin og Mayakovsky, kan du ofte komme over et "banneord", men i de fleste tilfeller brukes det så hensiktsmessig og nøyaktig at det ikke er noen indignasjon eller tvil. Disse dikterne var modige og frie mennesker, til tross for tiden de måtte eksistere. De var i stand til å beholde sin harde, ubøyelige indre kjerne og til og med "smitte" andre mennesker med den. Verket til Yesenin og Mayakovsky er nok en bekreftelse på nøyaktigheten til uttrykket "det er bedre å være en god person som sverger enn en stille, veloppdragen skapning."

Sjakkmatt - er det virkelig så ille?

Mat er ikke alltid uanstendighet og aggresjon. Det er et slikt ordforråd som kan dekorere, noen ganger til og med lage en vits, ideelt sett utfylle en vittig og sarkastisk setning, klart og tydelig uttrykke sinnstilstanden din. Du trenger bare å vite hvordan du bruker det, det er ingen grunn til å være redd for slike ord. Du bør heller ikke sette dem inn gjennom hver bokstav som et forsøk på å hevde deg selv og imponere andre,men du kan bruke det nøyaktig og saklig, men dette er langt fra gitt til alle. Hvis du er en svak og engstelig person, er et slikt leksikon mest sannsynlig ikke for deg. Det krever impulsivitet, desperasjon og uavhengighet fra andres meninger, åndelig frihet og rom, en god sans for humor og språk.

Banne eller ikke?
Banne eller ikke?

Det er bedre å være en god banning…

Selv om talen din er full av banneord, og tankene dine er sammenkrøllet og forvirret, vil du fortsatt forbli et godt menneske hvis du har indre styrke - din kjerne. Tro meg, "det er bedre å være en veloppdragen banende person" enn en stille jævel. Hvis du kombinerer aggressivitet og uforutsigbarhet med ærlighet og sannhet, vil du definitivt ikke holde en stein i barmen. Men hva kan forventes av mennesker som aldri sier hva de mener, av de som bruker raffinerte, høflige ord i talen sin, bare for ikke å virke uverdig og feil for andre? Ikke noe godt eller anstendig, bare ustadighet og hykleri.

Faina Ranevskaya forteller oss nok en gang at åpenhet og oppriktighet bør verdsettes og at "det er bedre å være en god person som sverger" enn en sjofel stille og feig.

Anbefalt: