Som alle som har studert politisk økonomi vet, er penger en vare, om enn en veldig spesifikk en. Dette konseptet har kommet opp med mange definisjoner, fra svært vitenskapelige til humoristiske, men essensen deres endrer seg ikke fra dette. Penger, med Marx sine ord, er en kvittering for retten til å utnytte andres arbeid. Dessuten, så lenge de er preget eller trykt, vil slik utnyttelse eksistere. Og det vil alltid være folk som har mer enn andre. Og kampen om makten er uløselig knyttet til kampen om pengene. Menneskeheten oppfant tilsvarende enheter for sin egen bekvemmelighet i det øyeblikket da vareforhold oppsto. Under forholdene i det moderne markedet, komplisert av intrikate internasjonale finansielle og kredittforhold, forekommer avskrivninger av penger i forskjellige land. Dette fenomenet, avhengig av graden av prosessen, kalles annerledes: inflasjon, hyperinflasjon, standard, stagnasjon og til og med den fullstendige kollapsen av økonomien. Hva er mekanismene bak disse prosessene?
Inflasjon
Kjøpekraften til enhver valuta avtar over tid. Og det handler ikke engang om strømmennå det jamaicanske verdens monetære systemet, basert på flytende renter - det regulerer bare forholdet mellom verdien av forskjellige sedler. Hvis vi vurderer hvordan for eksempel den amerikanske dollaren har mistet soliditeten i løpet av de siste tre eller fire tiårene, viser det seg at vi snakker om dens multiple fall. Bildet er det samme med sveitsiske franc eller japanske yen. Den gradvise depresieringen av penger kalles inflasjon, den omvendte prosessen kalles deflasjon, som økonomer også anser som et negativt fenomen. Mekanismen til disse fenomenene er ganske enkel. Ettersom økonomien vokser, er det mer og mer penger i omløp, og verdiene som tilbys av markedet i bytte mot dem, blir forbrukertilgjengelige. Alt dette er motoren for videre utvikling. Inflasjon i området 2-3 % anses som normal og til og med ønskelig.
Hyperinflasjon
Så lenge verdens valutaer ble støttet av gullreserver, det vil si i perioden med valutasystemene fra Genoese og Bretton Woods, inkludert, forble både valutakurser og priser relativt stabile. Selvfølgelig var det kriser og depresjoner, noen ganger veldig smertefulle, men dollaren (og til og med centen) forble i verdi, det var bare veldig vanskelig å tjene den. Men i land som mistet gullreservene sine (som Tyskland etter nederlaget i første verdenskrig), var det en rask depresiering av penger. Dette fenomenet ble uttrykt i hundrevis og til og med tusenvis av prosent, og i løpet av en måned var det mulig åkjøpe en pakke sigaretter, eller til og med esker med fyrstikker. Noe lignende skjedde med de tidligere innbyggerne i det plutselig kollapsede Sovjetunionen. En slik skredlignende avskrivning av penger kalles hyperinflasjon. Det er på grunn av fullstendig eller storstilt kollaps av statens finansielle system, uttrykt i ukontrollert utskrift av usikrede sedler og sedler av sentralbanken.
Standard
Dette begrepet, nytt for våre ører, brast ut av det blå i 1998. Staten annonserte sin manglende evne til å oppfylle sine gjeldsforpliktelser, både i den utenlandske økonomiske sfæren og i landet. Dette øyeblikket ble ledsaget av hyperinflasjon, men i tillegg til det følte innbyggerne i det tidligere Sovjetunionen også andre "sjarmer" av mislighold. Butikkhyllene ble umiddelbart tømt, folk søkte å bruke sparepengene sine så raskt som mulig, mens de kunne kjøpe noe annet. Mange virksomheter, hvis virksomhet i noen grad var knyttet til banksektoren, gikk konkurs. Rentene på lån skjøt i været. Å gjøre noe annet enn å selge videre ble ulønnsomt, så ulønnsomt, og til slutt rett og slett umulig. Standard er en svekkelse av penger forårsaket av fullstendig tap av tillit til den nasjonale valutaen i det innenlandske og utenlandske markedet. Det er vanligvis forårsaket av systemfeil i styringen av landets økonomi. Med andre ord, et mislighold oppstår når staten bruker mer enn nasjonaløkonomien kan håndtere. Avskrivning av pengeri Russland, og deretter i andre tidligere republikker i USSR, var det andre grunner knyttet til den generelle deling (mellom de som hadde tilgang til denne prosessen) av rikdommen til det ødelagte store landet. Den "klassiske" standarden skjedde i Mexico (1994), Argentina (2001) og Uruguay (2003).
Inflasjon og devaluering
Økningen i innenlandske priser i land med underutviklet og ineffektiv produksjon er direkte relatert til kollapsen av den nasjonale valutaen. Hvis prosentandelen av forbrukte varer har en høy importkomponent, vil det garantert være en svekkelse av penger. Dette skyldes det faktum at kjøpet av alt det essensielle er gjort for verdensvalutaer, spesielt for amerikanske dollar, mot hvilke valutakursen til den nasjonale valutaen synker. I land som er mindre avhengige av eksterne forsyninger, med høye nivåer av devaluering, observeres inflasjon bare i spekteret av importerte varer og den delen av innenlandske produkter som bruker utenlandske komponenter i produksjonen.
Positive aspekter ved inflasjon…
Inflasjon, selv av betydelig størrelse, har på økonomiske prosesser ikke bare en skadelig, men noen ganger også en helbredende effekt. Den kraftige prisveksten oppmuntrer innehavere av sparepenger til ikke å lagre raskt minkende aksjer "i strømper", men å sette dem i sirkulasjon, og påskynde finansstrømmene. Operatører forlater markedet for hvem avskrivning av penger er en skadelig faktor på grunn av den lave effektiviteten til deres aktiviteter. Bare de sterkeste gjenstårhardfør og slitesterk. Inflasjon spiller en sanitær rolle, og frigjør nasjonaløkonomien fra unødvendig ballast i form av svake foretak og finans- og kredittinstitusjoner som ikke er i stand til å motstå konkurranse.
… og standard
Det kan virke paradoks alt å tro at selv en fullstendig kollaps av det nasjonale finanssystemet er fordelaktig, men det er et rasjonelt korn i det.
For det første betyr ikke avskrivningen av papirpenger at andre eiendeler mister sin verdi. Bedrifter som har klart å opprettholde produksjonspotensialet sitt i møte med alvorlige sjokk, er i ferd med å bli gjenstand for økt oppmerksomhet fra utenlandske og innenlandske investorer.
For det andre er staten, som har erklært sin insolvens, midlertidig frigjort fra irriterende kreditorer og kan fokusere sin innsats på de mest lovende sektorene i økonomien. Standard er en flott mulighet til å starte fra bunnen av. Samtidig er ikke kreditorer interessert i en konkurss død, tvert imot søker de som regel å hjelpe skyldneren for å motta pengene deres i det minste delvis senere.
prognose
Uansett hvordan økonomer trøster vanlige borgere, peker de på de positive sidene ved krisen, men den vanlige gjennomsnittsmannen er ikke fornøyd med utsiktene til å tape sparepenger, redusere soliditeten og den generelle levestandarden. Han er bekymret for spørsmålet om det vil være en avskrivning av penger, under hvilke forhold det vil skje, og hva man skal gjøre for å komme ut av denne situasjonen med minst tap. Vel, verden, liksomnasjonaløkonomien, til tross for dens tilsynelatende kompleksitet, opererer etter ganske enkle prinsipper. Stabiliteten i kjøpekraft og etterspørsel påvirkes av faktorer som alle om ønskelig kan lære av åpne kilder. Størrelsen på BNP, gull- og valutareserver, mengden ekstern og intern gjeld, og viktigst av alt, dynamikken i endringene deres - disse makroøkonomiske parameterne snakker volumer. Alt her er som i en vanlig familie: Hvis det brukes mer penger enn det er tjent, går kreditorenes tillit før eller siden tapt, og kollaps oppstår. Hvis situasjonen er snudd, kan du sove rolig.
