Frolovka kaliber 32 tilhører kategorien våpen som ble omgjort til jakt alternativer fra utslitte eller utrangerte kamprifler av 1891-modellen og senere. I Russland begynte denne typen våpen å få popularitet siden 1920, navnet kommer fra navnet på en våpensmed som jobbet på Tula-anlegget som designer. Det ser ut til, hva er grunnen til å gjenskape hærmodeller som er upraktiske og uegnet for jakt? Ville det ikke vært enklere å bare gi ut standard jaktversjoner? Faktum er at etter borgerkrigen var hele landet i fattigdom og ødeleggelse, det var ikke tid til nye oppfinnelser i det hele tatt.
Historiske fakta
En rekke 32-kaliber frosker dukket opp i en tid da det var et akutt behov for å utstyre jegere som drev med fiske i stor skala. De stolte ikke på dem med militære våpen, og det ville være mindre godt enn skade. Og de konverterte prøvene fungerte analogt med standard våpen med glatt løp - nøyaktig skyting ved 40-50meter med skudd og opptil 100 meter med kule.
For første gang begynte konverterte versjoner av denne teknologien å bli brukt av britene, som bevæpnet indiske politiavdelinger med dem. I det russiske imperiet ble denne praksisen mye brukt etter at Berdan-designet ble tatt ut av standardvåpen. En del av riflene ble sendt til offentlige og private verksteder for transformasjon av modeller til jaktmodifikasjoner med glatt løp.
En lignende oppgave, knyttet til behovet for å gi jegere egnede våpen, oppsto etter andre verdenskrig. Av denne grunn er de fleste jaktvarianter fra 1945-48 ombygde Mosin-rifler. Som regel ble 32-kaliber frosker laget enkelt- eller dobbeltskudd. Det var imidlertid også modeller for tre kassetter.
Description
For flerskuddsversjonen av de aktuelle kanonene er standard rifleammunisjon tiltenkt, utvidet for et passende kaliber. Våpenmagasinene fra 1981-utgivelsen anses som de mest egnede for omarbeiding. Dette skyldes at de er satt sammen uten bruk av punktsveising, på flere nagler. De demonterte kinnene ble jevnet med en slegge eller en presse, hvoretter elementer montert på patronen ble plassert på avsatsene, boret etter malen i veggene.
Deretter ble langstrakte versjoner montert, blusset under svetten. For å utvide magasindelen for 32 kaliber ble det ofte brukt en sveisemonteringsmetode. Veggene til delen ble rettet på en trekile, og dannelsen av strukturen for jaktpatronen ble utført "billig og muntert"(med hammer og meisel).
Funksjoner
Frolovka-jaktriflen med 32 kaliber var utstyrt med oppdaterte vegger laget av stålplate, 1 mm tykk. Disse elementene har ikke en klassisk utskjæring for en reflekterende avskåret tann, samt striper av profilribber. En annen løsning for å øke kapasiteten til butikken er å bue baksiden av avtrekkerbeskyttelsen, som gjorde at magasinrommet kunne senkes 5-10 mm ned.
Hvis et vanlig lager ble brukt, ble den tilsvarende utskjæringen ganske enkelt utvidet mekanisk. Smussbeskyttende deksler ble plassert på dekslene til materne, festet ved nagler.
Når du opprettet 32 gauge frosken, ble de reflekterende avskjæringene også endret. På prøver fra før krigen er dette elementet nesten alltid laget i en enkelt konfigurasjon. Feilsøking av ammunisjonsmatekontakten i standard stil ble gjort ved å fjerne den avskårne tannen. Viktige faktorer for pålitelig mating av patronen inkluderte konfigurasjonen og dimensjonene til reflektorfjæren. I tilfelle ladningen ble løftet opp, ble situasjonen overvunnet ved å lodde en metallplate (ved å bygge opp veggene i patronvinduet med loddetinn).
Severdigheter
Frolovka kaliber 32-pistolen var utstyrt med et loddet jaktfrontsikte eller en imitasjon av en kampanalog. I tillegg inkluderte settet med sikteanordninger et primitivt sikte bak i form av et spor i tverrsporet i den øvre delen av bakløpsrommet. Det er sjeldne modifikasjoner der et aksi alt kutt langs den øvre kanten av boksen fungerte som en søyle. Den ble laget med en vanlig baufil.
I alle fall er det enkleste siktesystemet på våpen av den aktuelle typen ansett som det mest praktiske designet. Dette er spesielt merkbart når du skyter "offhand". Dette skyldes den undervurderte plasseringen av siktelinjen, sammenlignet med den vanlige hærmekanismen. Skyting ble utført ved filing eller lodding av frontsiktet i horisontal og vertikal retning. Denne tilnærmingen er fullt berettiget, den gir sikteanordningen gode egenskaper, uavhengig av forholdene for sikting av våpenet.
Kjennetegn ved.32 kaliber frosken etter 1945
På etterkrigsmodeller ble stammeboksene endret i rilleområdet ved å fjerne dem. Runde deler hadde heller ikke svalehalehælskål. I tillegg ble skruen som fester den avskårne reflektoren fjernet fra strukturen. En fresnisje for ejektoren dukket opp på baksiden av veggen til høyre. Denne beslutningen gjorde det mulig å lette tilkoblingen av lukkeren etter rengjøring av våpenet. Det bakre siktet var horisont alt justerbart, plassert nærmere forsiden av tønneboksen. Den har en halvsirkelformet spor, selve konfigurasjonen ligner på en identisk versjon av moderne Tula-våpen.
På stammene til etterkrigsmodifikasjoner, i henhold til tilgjengelig informasjon, er det gitt et skudddesign. Denne konfigurasjonen gjorde det mulig å forenkle teknologien for produksjon av glatte fat med monteringselementer til boksen. Landingsspor for siktet og frontsiktet til sektorhandling ble produsert i samme konfigurasjon medstamme. Hvis et element med en annen konfigurasjon ble brukt, økte risikoen for å "fylle opp" siktelinjen betydelig på grunn av forskjellen i lengder og gjengestigning.
Sumarize
Sammen med noen fordeler hadde 20-gauge frolovka, i likhet med 32-gauge-versjonen, en betydelig ulempe. Den besto i en svak ejektor. Fasingen av tannen til dette elementet og slitasjen på fjæren førte til forsinkelser i mekanismens drift. Med intensiv bruk av våpen ble det nødvendig med en ramstang for å skyve ut fastsittende patroner.
