Nicolae Ceausescu: biografi, politikk, henrettelse, foto

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:35

Nicolas Ceausescu var med rette en av de mest kontroversielle politiske skikkelsene på 1900-tallet. Det er ubestridelig at han virkelig førte landet sitt, Romania, til en «gullalder», samt det faktum at han regjerte under tyranniets åk i tjuefire år. Et stort antall undertrykte mennesker bygde en vei til stillaset for Nicolae Ceausescu og hans kone, Elena. Det ser ut til at folket burde ha gledet seg, og det gjorde de, men bare for en kort stund. Etter døden til diktatoren som styrte landet med jernhånd, satte anarki inn. De nye myndighetene var fullstendig likegyldige til allmuen, korrupsjon og tyveri begynte å blomstre selv i de høyeste posisjonene. Men herskeren var allerede død og begravet for lenge siden. Denne artikkelen vil kort beskrive biografien om Nicolae Ceausescu og hans gradvise vei til henrettelse.

Childhood of a tyrann

Siden han var en ganske avskyelig person som stilte et spørsmål på gaten om hvilket land Nicolae Ceausescu var president i, er det lett nok å høre svaret - Romania. Men for å forstå nøyaktig hvordan han fikk makt og årsakene til mange av avgjørelsene hans, er det nødvendig å finne ut hvor han startet. BarndomCeausescu passerte i en liten landsby k alt Scornicesti, hvor han ble født 26. januar 1918 i familien til en fattig bonde som i tillegg til Nicolau hadde ti barn til. Selv om de levde utrolig dårlig, klarte faren likevel å gi barna en grunnskoleutdanning, men det var ikke nok til flere. Biografien til Nicolae Ceausescu begynner her, hvor han i barndommen ble utsatt for undertrykkelse av grunneierne, og i en alder av 15 ble han lærling i Bucuresti, det vil si at han begynte å leve et voksenliv etter alle standarder. Nå virker dette noe urealistisk, siden han knapt var tenåring, men ifølge offisielle kilder var det i denne alderen han ble kommunist og medlem av Komsomol, og begynte også å aktivt kampanje for arbeidernes rettigheter.

Politisk situasjon i landet

I de første årene av Nicolae Ceausescus liv var Romania på randen av katastrofe. Landets lille størrelse og svake økonomi skilte seg ut mot bakteppet av de tre mektige imperiene som omringet det – det russiske (som på den tiden gradvis var i ferd med å bli Sovjetunionen), det østerriksk-ungarske og det osmanske. Imidlertid var de allerede på den tiden i ferd med å miste sin innflytelse og gikk gradvis i oppløsning, men allikevel måtte Romania helt fra begynnelsen av dannelsen føre en svært forsiktig politikk for ikke å bli knust.

Alt dette førte til at nesten 80 % av landets innbyggere bodde i små landsbyer og var fullstendig analfabeter. De holdt seg hovedsakelig til religionens tradisjoner og dogmer, som over tid ikke engang ble modernisert, som i andre land. På 1930-tallet, da Nicolai Ceausescu begyntehandling, var det bare rundt et dusin partier i landet, nesten alle som holdt seg til nasjonalisme, og noen til og med fascisme. Det var da uttrykket "gjør Romania rent for alle andre nasjonaliteter" dukket opp - det var denne profascistiske propagandaen som førte til henrettelsen av Nicolae Ceausescu, fordi han gjennom hele karrieren, men ikke så tydelig, fortsatt forsvarte dette dogmet.

Opstigning til tronen

Kanskje Nicolae Ceausescus tyranniske tendenser ble påvirket av det faktum at hans ungdom ble tilbrakt i Romania, som var under kommando av kongelige. La dynastiet være kortvarig - det varte i mindre enn hundre år, men fortsatt eksisterte det. Den siste herskeren av dynastiet, Mihai, kom først til tronen i en alder av 6, selv om faren snart kom tilbake fra sin neste eskapade og igjen tok tronen, støttet av marskalk Ion Antonescu. Imidlertid f alt hans popularitet blant folket gradvis, og etter en rekke nederlag i krigen kom slutten på diktaturet hans. Selve monarkiet ble snart styrtet.

Det var på bakgrunn av urolighetene som fant sted på den tiden at Ceausescus politiske karriere startet. Først var han en ivrig opprører, en revolusjonær, og flere ganger ble han til og med arrestert og fengslet i landets mørkeste fengsel - Doftan. Det var imidlertid her han hadde et skjebnesvangert møte med veteraner fra rumensk kommunisme og med landets første kommunist. Etter å ha blitt hans nære, praktisk t alt fortrolige, tok han seg gradvis til makten. Foto av Nicolae Ceausescuformidler hva han gikk gjennom etterpå for å bli president.

Vivat, kommunisme

I den russiske filmen "Soldiers of Liberty" ble Nicolae Ceausescu fremstilt som lederen av Romanias kommunistparti, men i virkeligheten er dette ikke sant. Han hadde egentlig ansvarlige verv og tilhørte toppen av partiet, men dette fikk han til med hardt arbeid. I tillegg, etter Stalins død, ble forholdet mellom Sovjetunionen og Romania mer anstrengt. Khrusjtsjov, som prøvde å avvise kulten til den tidligere lederen, prøvde også å fjerne lederne fra andre sosialistiske land, noe som ikke passet Romania skarpt, og derfor begynte de å flytte fra Moskva. På 50-tallet begynte det gradvis å dannes en ny doktrine - den rumenske veien til sosialisme, som partimedlemmene skulle følge - en ny kurs for partibevegelsen begynte.

Da i 1965 herskeren i landet, Georgiou-Dej, gradvis begynte å tape terreng på grunn av sin helsetilstand, ble hans etterfølger valgt. Og det var Nicolas Ceausescu som allerede var 47 år gammel. Han var en slags kompromissfigur, siden han var ansvarlig for hæren og statens sikkerhet, og i tillegg nøt han støtte fra statsminister Maurer.

Flott dirigent

Nicholas Ceausescu ble generalsekretær nesten samtidig med Leonid Bresjnev, som på en eller annen måte ble ansett som hans kollega i sosialismen. De første årene av politikken hans var utrolig forsiktige, fordi han forsto at han var en slags «midlertidig leder», et kompromiss mellomgrupperinger. Men det faktum at han fullt ut innså muligheten sin og regjerte i 24 år, taler til hans fordel. Selv om regjeringen førte til henrettelsen av Nicholas og Elena Ceausescu, men før det var han i stand til å fullstendig endre den eksisterende situasjonen i landet.

Ceausescus politikk

Beslutningen om å føre en ganske liberal politikk i de første maktårene var hovedfordelen til den fremtidige diktatoren. Det var på grunn av dette at han var i stand til å få et stort antall støttespillere blant landets intelligentsia, siden den førte politikken var markant forskjellig fra det brutale regimet til hans forgjenger. Bøker, aviser og magasiner begynte å bli aktivt publisert i landet. Radioprogrammer kunne overføres friere, og kreative tanker ble også uttrykt. Dette betyr imidlertid ikke i det hele tatt at han bestemte seg for å bekjempe analfabetisme - han overlot dette spørsmålet fullstendig til nasjonalismen og landets uavhengighet.

Som Ceausescu selv sa i politiske taler, forsøkte han å skape en uavhengig og stor stat som slett ikke ville være avhengig av andre sosialistiske land. Dette likte selvfølgelig ikke Moskva i det hele tatt, og derfor ble sprekken mellom Sovjetunionen og Romania større. Dette hjalp dem imidlertid med å stabilisere vennlige forhold til Kina, som ble styrt av maoismens ideer.

Ceausescu styrket gradvis sin makt og satte sine støttespillere i aktive roller. De tok stillingene som sekretærer for sentralkomiteen - inkludert først Ion Iliescu, som først var en ivrig tilhenger av Ceausescu selv, sluttet seg til dem. Så til neste møte på kongressen i 1969nesten hele politbyrået besto nettopp av folk lojale mot dirigenten.

Nicolae Ceausescu forsto imidlertid at selv de mest lojale kunne forråde over tid, og fulgte derfor nøye med på stemningen i partiet og byttet om nødvendig folk i innlegg.

Men det siste steget mot å få makt var okkupasjonen av troppene i de sosialistiske landene i Tsjekkoslovakia. Ceausescu fordømte dem skarpt, noe som vakte oppmerksomheten til den berømte amerikanske journalisten Edward Baer, som var i landet på den tiden. Det er ingen hemmelighet at forholdet mellom Sovjetunionen og USA etter andre verdenskrig ikke bare var anspent, men gikk ned i historien under navnet den kalde krigen, derfor stemningene som hersket på den tiden, som hadde en negativ holdning til USSR, ble bare ønsket velkommen av amerikanerne. I artikkelen sin skrev Baer direkte at en veldig populær leder dukket opp blant folket i Romania.

Danning av en personkult

Da kraften til Ceausescu ble styrket, begynte karakteren hans å endre seg. På bildet ser Nicolai Ceausescu ut som en sann hersker, en slags «far» til folket. Gradvis begynte han å legge til flere og flere nye titler til sin tittel som generalsekretær, og likegyldigheten til folket i landet forverret ytterligere «lederkulten» som hadde begynt å manifestere seg. «Folk som meg dukker opp en gang hvert 500. år» – det er akkurat det diktatoren sa til hele landet i sitt intervju. Propagandaen tok fart.

Da Ceausescu feiret sin 60-årsdag i 1978, forberedte hele landet seg for denne "herlige" begivenheten. Det så ut til at ifølge den da offisielt eksisterende litteraturen gjorde landets leder rett og slett ikke noen feil, og hans politikk var det mest ideelle alternativet. På dette tidspunktet dukket boken "Omajiu" (eller "Dedikasjon", i oversettelse) opp, som var ment å slavisk glorifisere lederens handlinger. Fjernsyn og journalistikk var utelukkende rettet nettopp mot å forbedre bildet hans i publikums øyne.

Situasjonens virkelighet

Fraværet av uro blant folket i Romania på denne tiden av Ceausescus regjeringstid kan forklares av en rekke faktorer - på den tiden var folket allerede ganske underdanige, fordi de på en eller annen måte var vant til å være under århundre gamle tyrkernes åk. I tillegg hadde personligheten til en vanlig person praktisk t alt ingen betydning verken i juridisk eller økonomisk forstand. Romania krevde en sterk far i spissen for makten, og Ceausescu oppfylte dette kravet. I tillegg ble det hele tiden gjennomført nasjonalistisk propaganda over hele landet.

Situasjonen i landet for vanlige folk ble imidlertid verre. Baer, som tidligere skrev positivt om lederen, forsto ganske enkelt ikke hvorfor Ceausescu tar alt som er skrevet om ham på alvor, siden han bare var omgitt av en mengde smigrer. Faktisk var oppførselen til Nicholas og Elena Ceausescu, spesielt i de siste årene av deres makt, ganske merkelig. Det så ut til at de hastet rundt på en eller annen måte og prøvde å vise folk at de var verdige til tilbedelse.

Nå er det en oppfatning at lederen i virkeligheten gjorde sine handlinger, noen ganger til og med selvmord, bare fordi hans indre krets veide tungt informasjonen somkom til ham. Ceausescu selv, som var opptatt av andre ting, klarte rett og slett ikke å holde styr på alt alene. I tillegg kan en så katastrofal økonomisk situasjon i landet, som førte til innstramningsregimet, forklares med at han forsøkte å betale all landets utenlandsgjeld så raskt som mulig, noe han likevel lyktes med.

Et annet interessant faktum er at antallet ofre for regimet, angitt i rettssaken, som dømte Nicolae Ceausescu til døden, var merkbart overdrevet. Faktisk er det ikke engang overdrevet, men ganske enkelt usant - tallet på 60 tusen mennesker ble angitt i saken, selv om denne sannheten i virkeligheten dukket opp først etter lederens død, bare 1300 mennesker døde. En slik forskjell er rett og slett kolossal.

Bli president

Det mest betydningsfulle året for dirigenten var 1974. Det var da all makt var konsentrert i hans hender, og derfor ble det besluttet å velge Nicolae Ceausescu som president i Romania. Etter det, på neste kongress, ble det besluttet å bygge en utviklet sosialisme, og deretter en direkte overgang til kommunisme. Partiet i seg selv ble etter hvert et viktig ledd i det mest totalitære styresystemet, så det forbindes ofte med Ceausescu-regimet. Motstandere av hans regime på den tiden eksisterte rett og slett ikke. Til tross for at han hadde mange tillitsfulle mennesker, stolte han fullt ut bare på slektningene og familien, som han kontrollerte de viktigste statlige organene gjennom: hæren, statens plankomité, fagforeninger og mye mer. Faktisk styrte en hel klan landet, slik atnepotisme.

Familieliv

I begynnelsen av karrieren møtte Nicolae Ceausescu sin fremtidige kone, Elena. Det var hun som senere ble hans sjefsrådgiver, og man tror ofte at han var fullstendig påvirket av hennes sterke personlighet. Han k alte henne respektfullt – «nasjonens mor», og personkulten rundt henne var nesten sterkere enn ektemannen. Baer sa i notatene at hun var ganske lik Jing Qing, kona til Mao Zedong.

Begge kvinnene har virkelig kjent hverandre siden 1971, og de ble preget av lignende trekk: mangel på utdanning, avvisning av intelligentsia, grusomhet, rettferdighet, primitivisme av ideer. Men det viktigste var at de virkelig var uerstattelige følgesvenner av ektefellene sine. Da de steg opp til maktens høyder, ville de ha enda mer. Elena Ceausescu begynte først i 1972 å bli en stor politiker. Den raske oppgangen hennes skyldtes selvfølgelig først og fremst mannen hennes.

Dessuten opphøyet den offisielle litteraturen kulten til en ideell leders familie. Dette var faktisk ikke sant, siden problemene i familien var mange. Den eldste sønnen, Valentin, kuttet båndene til familien fullstendig, datteren Zoe førte generelt et oppløst liv, og den eneste sønnen Niku hadde et utmerket forhold til begge foreldrene. Det var han som ble ansett som arving til familien, selv om han ikke var mer tilbøyelig til offentlig tjeneste, men til underholdning. Alt dette førte til at folket ikke likte Ceausescu-klanen, som stod i skarp kontrast til medienes mening. Alt dette veide tungtetter lederens rykte.

Men kanskje det største slaget mot hans internasjonale rykte ble mottatt av Nicolae Ceausescu i London i 1978. Under sitt besøk i Storbritannia påførte han kongefamilien en alvorlig fornærmelse under en viktig mottakelse. Foran alle krevde han av sin tjener å smake på den tilberedte maten, og uttrykte denne mistilliten. I tillegg er det en oppfatning om at han kom til palasset med sine egne ark. Det var en fullstendig fiasko på den internasjonale scenen.

rumensk gullalder

Selve ideen om rumensk sosialisme ble bygget utelukkende på personligheten til Ceausescu. Han omarbeidet ikke ideen om marxisme-leninisme, men justerte den ganske enkelt for å passe seg selv og landet. Han var preget av en tydelig vitenskapelig tilnærming, som kan sees i taler på møter, men som dessverre lå ganske langt fra folket. Streng kontroll over folket, diktering i innenrikspolitikken og dominansen til Securitate, kontrollorganet - alt dette er forbundet med Ceausescus styre på 80-tallet. Selv om det egentlig burde erkjennes at, til tross for 25-årsstyret, var regimet til denne diktatoren aldri blodig, slik som Hitler eller Stalin. Ceausescu foretrakk en slags psykologisk terror, som ofte var mye mer effektiv. Det er også umulig å benekte det faktum at han betraktet seg selv som den sanne og eneste herskeren i landet sitt, og også hadde muligheten til å bygge et visst dynasti senere. Palasset til Nicolae Ceausescu, som ble bygget i 1985, snakket om slike inngrep. Nå er det bygningen til parlamentet og regnes som den største administrative bygningen i Europa.struktur. Selv om den ikke har en hundre år gammel historie, har den storhet og størrelse.

Apogee of Government

Som ethvert tyrannisk regime, måtte også Ceausescus diktatur falle før eller siden. Det begynte i 1989 på det neste møtet i kommunistpartiet – det var denne 14. kongressen som ble den siste. På mange måter var situasjonen påvirket av det internasjonale bildet. Først nylig ble Berlinmuren revet, og Sovjetunionen strømmet mot sin egen ødeleggelse. Ceausescu reagerte ikke på reformene som dukket opp i verden, men sa tvert imot at de sosialistiske landene var på vei tilbake til kapitalismen, og derfor burde det legges mer vekt på å bygge kommunismen.

Folket nærmest makten - Sikkerhetssjef Julian Vlad, forsvars- og innenriksministrene, i hvis hender mesteparten av makten var konsentrert, valgte også å ikke gjøre noe, noe som var ganske merkelig, og det ble senere antatt at de la også planer om å styrte makten til Ceausescu.

Det som imidlertid førte til folkets store misnøye var nettopp den økonomiske løgnen. For å prøve å raskt oppdatere økonomien, tok Ceausescu vestlige lån i stor skala, selv om han senere tilbakebet alte dem, men på grunn av dette var det ingen penger i landet, og derfor truet situasjonen praktisk t alt med hungersnød. Butikkhyllene var rett og slett tomme. Det er ikke kjent med sikkerhet om diktatoren virkelig var klar over situasjonen i landet, men ifølge vestlige politikere og folk som møtte ham de siste årene av hans regjeringstid, var han allerede en ødelagt mann oglevde i en verden av drømmer. Det går rykter om at han under sin flukt under revolusjonen var i sjokk over situasjonen og stadig mumlet: "Jeg ga dem alt, jeg ga dem alt."

henrettelse av en tyrann

Det er et bilde fra henrettelsen av Nicolae Ceausescu. Der dukket han sammen med kona i det øyeblikket de begynte å bli skutt. Så hva førte til henrettelse av lederen? På mange måter, skal det innrømmes, provoserte han selv folket. Da han samlet et møte på Slottsplassen, forventet han ikke at han måtte stikke av fra de blodtørstige menneskene. Men for retten selv, som avsa dommen, var hendelsene i den lille byen Timisoara en tungtveiende årsak. Det var urolighetene som fant sted i den som førte til at den styrende eliten begynte å splitte seg. Og etter Timisoara dro lederen umiddelbart til Iran. Han vendte tilbake til et land som ikke støttet ham. Han ble tvunget til å flykte og ble arrestert 22. desember.

Noen dager senere ble det holdt en rettssak som i moderne tid ville være en fullstendig farse. Ekteparet Ceausescu ble til og med anklaget for så urealistiske ting at det ikke var bevis for dem og ikke kunne være det. Faktisk var det bare spekulasjoner. Ceausescu benektet alle anklager mot ham. Imidlertid avsa denne simulerte retten en henrettelsesdom, som umiddelbart ble fullbyrdet. En video av selve henrettelsen ble deretter vist på TV.

Konklusjon

Graven til Nicolae Ceausescu, i likhet med kona hans, ligger i utkanten av Bucuresti. Her ble det ikke reist noe mausoleum eller annen struktur - detveldig beskjeden. Vanlige landsbyboere legger ofte igjen små buketter med blomster eller lys for å hedre lederen. Revolusjonen i Romania var en virkelig katastrofe, og selv nå husker mange at selv om Ceausescu var en diktator, var det mye lettere å leve under ham enn i de påfølgende årene.

Interessant er også spørsmålet om morderne til Nicolae Ceausescu ble stilt for retten. Svaret på dette er ganske tvetydig, siden det ikke var noen rettssak. Folket forlot imidlertid ikke dette. Deltakerne i selve diktatorens rettssak mottar stadig truende brev, og personene som direkte arresterte ham kalles mordere. Ifølge ordene til oberst Ion Mares, som var direkte involvert i hendelsene, nekter de til og med å betjene ham i butikker. Generelt sett blir denne rettssaken av folket bare sett på som skammelig.