Alle tror de er forskjellige fra resten. Samtidig er vi ubevisst fortsatt påvirket av andre, vi gjentar flertallets oppførsel, noen i mindre grad, noen i større grad. Denne konformiteten kalles konformitet. Dette er en avvisning av ens egen tro, synspunkter under press fra samfunnet. Dessuten bør det bemerkes at slik etterfølgelse av flertallet alltid er passiv, det vil si at individet ikke tenner på kritisk tenkning, men ser ut til å gå med strømmen.
Konseptet med konformisme
Siden mange mennesker anser seg selv som unike individer, vil det være nyttig for dem å vite hva konformisme er. Definisjonen av dette konseptet inkluderer flere aspekter:
- For det første er det passiviteten ved å akseptere opinionen. En person behandler en idé, mening, tradisjon ukritisk og aksepterer dem uten å analysere.
- For det andre forplantes konformitet som et sosi alt fenomen av utdanning, ideologi, religion osv.
- For det tredje er konformisme direkte relatert til suggestibilitet, stabiliteten i systemet for hans tro, så vel som bredden av syn. svært antydelige menneskeranalyser den innkommende informasjonen, ikke send den gjennom et slags filter.
Fordeler og ulemper med konformisme
Konformitet – bra eller dårlig? Mange vil umiddelbart svare at det selvfølgelig er dårlig. Tross alt får konformitet en person til å være som alle andre, utelukker sin egen mening, undertrykker individualitet. Selvfølgelig er alt dette sant. Men konformitet er også en utmerket mekanisme for offentlig forv altning. Ledere i ulike organisasjoner bruker vellykket dette fenomenet til å regulere relasjonssystemet i gruppen. Det kan ikke nektes for at det alltid har vært underordnede og ledere til enhver tid, denne inndelingen avhenger av mange faktorer. Ulempene med konformisme kan imidlertid også tilskrives tendensen til å imitere i barndommen. Barn faller lettest under dårlig innflytelse, fordi de streber etter å bli akseptert av jevnaldrendes samfunn, så de begynner å drikke, røyke osv. Selvfølgelig er muligheten til raskt å bli med i en gruppe, til å vise sitt engasjement i den, en nyttig ferdighet. Men på den annen side får vi analytisk tenkning for å nøkternt vurdere om det i det hele tatt er verdt å slutte seg til denne gruppen og blindt følge flertallets ledelse.
Konformitetsstudier
I sosialpsykologi har det blitt utført mange eksperimenter for å identifisere samsvar. For eksempel, i eksperimentet til S. Asch, ble forsøkspersonene bedt om å estimere lengden på linjene. Alle forsøkspersonene, bortsett fra ett, var dumme og ga samme feil svar. Mestsaker ga en intetanende person, under press fra flertallet, også feil svar. Dette fenomenet har blitt k alt sosial konformisme. En person begynner å tvile på sin egen mening hvis den strider mot flertallets oppfatning. Men hvis det var en person i gruppen som også ga feil svar, men var annerledes enn de andre, ga forsøkspersonene oftere riktig svar. Dermed er konformitet frykten for å motsette seg gruppen, frykten for å fremstå som dum, ikke som resten.
