Valentin Katasonov, "Stalins økonomi": sammendrag, anmeldelser

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:35

Hovedmålet med boken «Stalins økonomi» er å forklare på et tilgjengelig språk alt som skjedde i landet under Josef Vissarionovich Dzhugashvilis regjeringstid. Praksisen med å undervise ved universitetet fikk Valentin Yurievich Katasonov til å konstatere med stor beklagelse at den yngre generasjonen manglet økonomisk kunnskap. Spesielt viktige fakta fra Sovjetunionens historie.

Boken "Economics of Stalin" er ikke den siste i Katasonovs økonomiske undersøkelse. Det er supplert med forfatterens andre verk, som heter "Økonomisk krig mot Russland og Stalins industrialisering". Denne boken fokuserer på de siste årenes hendelser. Spesielt de såk alte økonomiske sanksjonene mot den russiske føderasjonen.

Målgruppen for den andre boken er «ikke-studenter». Ifølge Valentin Katasonov er de menneskene som nå utformer Russlands økonomiske politikk dårlig kjent med erfaringene fra Stalins industrialisering. Derfor, uten å trekke pusten, var det for dem han satte seg ned for å skrive "vårt svar til Chamberlain" - hans andre bok, som er meropportunistisk.

Om Stalins personlighet

I sin bok bemerker Valentin Katasonov at parallelt med industrialiseringen forsøkte Stalin å lage en økonomisk teori. Men ifølge forfatteren ville det være mer effektivt å først lage noe, og deretter implementere det.

Ønsket om å utarbeide en lærebok om politisk økonomi oppsto fra Stalin på 30-tallet, i perioden med industrialisering og bygging av grunnlaget for sosialismen, som han k alte de ledende økonomene i USSR. Dette skjedde da han innså at det var praktisk t alt umulig å implementere marxismens ideer i et land med en spesiell kultur, som er USSR. Derfor trakk Stalin oppmerksomheten mot den politiske økonomien som var populær på den tiden i England.

Omtaler av boken «Stalins økonomi» er stort sett positive. Mange legger merke til dybden i arbeidet som er utført, påliteligheten til dataene som presenteres, enkelheten til materialet som presenteres.

Hva handler det om?

I sin bok studerer Valentin Yurievich følgende perioder:

1. perioden med industrialisering av USSR.
2. perioden for den store patriotiske krigen.
3. Økonomisk oppgang etter krigen (til omtrent midten av 1950-tallet).

Denne tidsperioden, som ikke overstiger 30 år, ble det viktigste eksperimentelle emnet til Valentin Yurievich. Tilbake på 70-tallet stilte forfatteren seg selv spørsmålet: hvorfor begynte denne effektive maskinen å vakle?

Er du også interessert? Du finner svaret på spørsmålet i boken til Valentin Katasonov "Economics of Stalin".

Kortinnhold. Kapittel 1

I kapittel 1 "Om den stalinistiske økonomien og høyere mål" introduserer forfatteren oss for diskusjonsemnet. Og allerede i tittelen på første kapittel ser det ut til å antyde løsningen på oppgaven.

Ifølge Valentin Katasonov er den største ulempen med den «effektive maskinen» at alle målene som ble satt for samfunnet var rent økonomiske. Absolutt alt var begrenset til kommunismens materielle og tekniske grunnlag, til tilfredsstillelse av menneskets materielle behov. Men for en fredelig periode med land, som krigstid, trenger du ditt eget "hellige" mål.

Selvfølgelig var det noe høyt på listen over prioriterte oppgaver i den stalinistiske økonomien. I tillegg til å skape en materiell og teknisk base, forbedre arbeidsforhold, var oppgaven å skape en ny person. Men hvordan er han? Det ble ikke bestemt. I følge Valentin Yuryevich ble dette akilleshælen til Stalins økonomi.

kapittel 2

Det andre kapittelet i boken "Stalins økonomi" forteller om det "økonomiske mirakelet" i USSR. Forfatteren innrømmer at han i den ikke bringer noe nytt til samfunnet. I tillegg til systematiserte statistiske data, som indikerer at USSR i etterkrigstiden viste mirakler. Sammenlignet med Vesten har landet vårt klart det praktisk t alt umulige - på få år har det reist seg fra knærne, begynt å jobbe, tjene penger og bygge! Vesten forsøkte på alle mulige måter å forhindre utviklingen av slik voldelig aktivitet. Etterretningstriks, informasjon og andre metoder fra den kalde krigen ble brukt.

Et av "Stalins mirakler" -lavere utsalgspriser. Og det var et ekte system, ikke en PR-kampanje før valget. Den første bølgen av priskutt ble tidsbestemt til å falle sammen med pengereformen i desember 1947. Sistnevnte ble utført etter attentatet på Stalin i april 1953. Tot alt 6 påfølgende utsalgsprisreduksjoner ble organisert.

Det er ingen hemmelighet at en slik politikk ikke kan gjennomføres uten en seriøs økonomisk bakgrunn - en konsekvent reduksjon i produksjonskostnadene. Under Stalin fungerte en ukjent motkostnadsmekanisme for oss nå.

Kapittel 3. "Demontering av den stalinistiske økonomien"

Forfatteren begrenser formelt perioden til 1956 eller den XX kongressen til CPSU. Det var etter dette at sektorprinsippet om å styre økonomien begynte å kollapse. Nikita Khrusjtsjov ga et betydelig bidrag til denne saken.

Kapittel 4. Interessant for både historikere og økonomer

I kapittel nummer 4 snakker forfatteren om Stalins industrialisering som et økonomisk mirakel. Han innrømmer at han bokstavelig t alt ble tvunget til å skrive om dette, siden mange moderne lærebøker om økonomisk historie inneholder forvrengte fakta. Perioden for den nye økonomiske politikken i boken "Stalins økonomi" er beskrevet i tilstrekkelig detalj. Derfor vil det være av interesse for både historikere og økonomer.

Forfatteren begynner studiet av emnet med et økonomisk spørsmål. Fordi verken økonomiske eller historiske kilder inneholder informasjon om hvordan industrialiseringen ble gjennomført. Forfatteren forsøkte å gjengi formulere formelen. Han analyserte hovedversjonene av kildenevalutadekning av kostnader ved industrialisering, men fant ikke svar på spørsmålet mitt.

Basert på dette analyserer Valentin Katasonov i kapittel 5 7 versjoner av industrialiseringsdekningskilder.

Om kildene til stalinistisk industrialisering

1. sovjetisk eksport. Men hvis vi tar i betraktning at den f alt betydelig under den økonomiske krisen, var det rett og slett umulig å gi økonomien bare på bekostning av disse midlene. Det var ikke nok penger til å holde eksisterende virksomheter flytende, enn si bygge nye. Tot alt, under Stalin-tiden, ble det bygget rundt 1000 nye bedrifter i året.
2. "Operasjon Hermitage". Forfatteren lånte det skrikende navnet fra Zhukov. Denne versjonen er assosiert med «fratakelse» av kulturminner. Valentin Katasonov bemerker imidlertid at det maksimale anslaget for valutainntekter fra plyndring i museer var omtrent 25 millioner gullrubler, som tilsvarer omtrent halvparten av Stalingrad-anlegget (utstyr for 50 millioner ble kjøpt fra det).
3. Gullreserver. Her er det verdt å huske at i år 23-25 av forrige århundre var statskassen tom. Etter industrialiseringen var det rundt 100 tonn gull igjen. Og selv konfiskeringen av edle metaller kunne ikke bidra til å gjennomføre overgangsprosessen over hele landet. Uten tvil ble det etter 1930-årene en økning i valutaavdelingen. Ved slutten av den første tredjedelen av århundret nådde vi tallet på 150 tonn gull per år. Spørsmålet oppstår imidlertid: ble dette gullet brukt til industrialisering? Tross alt gruvede Stalin det ikke for å kjøpe noe fra det, men forfor å spare.
4. Utenlandske lån og investeringer. Men ikke glem at i løpet av dagene med kredittblokkade ble det ikke gitt langsiktige lån, bare avdrag. I 1936 nærmet den eksterne gjelden til USSR 0. De bygde bedrifter, akkumulerte gull - det var ingen gjeld. Dette betydde at det ikke var noen lån.
5. Vestens geopolitiske prosjekt. Men ifølge forfatteren er det ingen "dokumentariske slutter" her.
6. En ødelagt telefon, eller hva W alter Germanovich Krivitsky sa. Han var speider og flyktet til Vesten, hvoretter han skrev en bok der han sa at Stalin hadde satt i gang produksjonen av falske dollar (ca. 200 millioner i året). Forfatteren mener at en slik utvikling av hendelser er fullt mulig. Hvis dollar ble skrevet ut, så for spesielle tjenester og operasjoner langs linjen til Komintern. Men ikke for industrialisering. På den tiden likte de ikke å betale kontant, og enhver produksjon av penger, og til og med i et så stort omfang, ville umiddelbart bli oppdaget.
7. Versjon 7 anser forfatteren som den mest delikate og komplekse. Tilbake på 70-tallet hørte Valentin Katasonov versjoner om at Stalin utførte rettelse. Men ikke innenfor landet. Iosif Vissarionovich oppmuntret offshore-aristokrati. Dette temaet dukker sjelden opp i media, det er praktisk t alt ingen andre kilder enn øyenvitner og deres historier. Derfor forblir utgaven av versjon nummer 7 åpen.

Neste kapittel for kapittel. Kapittel 6

Stalins økonomi og det statlige monopolet på utenrikshandel. I dette kapittelet vier forfatteren spesiell oppmerksomhet til all-Union utenlandske handelsforeninger som spesialiserte seg på dereseksporter og importerer gruppe.

Valentin Yuryevich innrømmer at han ble møtt med mangel på kunnskap blant studenter om konsepter som "det statlige monopolet for utenrikshandel" og relatert til det. Derfor vil boken være nyttig for både historikere og studenter, fordi den ikke bare diskuterer den stalinistiske modellen for økonomien, men også gir mye nyttig teoretisk informasjon.

kapittel 7

Dette kapitlet handler om penger og kreditt. I den gjennomgår forfatteren hvordan det monetære systemet i USSR ble arrangert. Det er verdt å merke seg at den har blitt reformert flere ganger og har eksistert i sin endelige form siden 60-tallet.

Valentin Yurievich bemerker at det var ett-nivå og veldig effektivt. Det var en statsbank - sentralbanken, en institusjon som implementerer funksjonen til statens valutamonopol - Bank for Foreign Trade, og en bank for langsiktige utlån til investeringsprosjekter - Promstroibank. Hver av dem hadde et kraftig grensystem. Den samme Promstroybank hadde tusenvis av utsalgssteder, mens Vneshtorgbank hadde sosiale utenlandske finansinstitusjoner som bidro til å implementere valutamonopolet.

kapittel 8, eller "Stalins gull"

Forfatteren innrømmer at han har holdt på med dette temaet i mer enn ett år. Og ikke etter eget valg. Han blir tvunget til å heve den, fordi patriotene «tråkker på samme rake». For eksempel foreslår de å trekke rubelen inn i utenrikshandelen. Katasonov bemerker at selv med en sterk stalinistisk økonomi, krevde de ikke rubler for eksport, og de kjøpte ikke import for dem. Hvorfor Joseph Vissarionovichhatt slike synspunkter? Finn ut ved å lese boken.

Det er 13 kapitler i boka. Den niende er viet avsløringen av et slikt konsept som "skyggehovedstaden til USSR." For det tiende - tvungen fremmedgjøring av eiendom fra de revolusjonære. Forfatteren snakker om Stalin som en lege, som en kjenner av økonomi. Han demonstrerer dette med et konkret eksempel, som han avslører i kapittel 9, "Shadow Capital of the USSR."

Etter krigen kapitaliserte ikke Stalin økonomien fullt ut. Det gjenstår kollektivgårder, handelsarteller, som for øvrig er glemt av mange. Men det var de som produserte skrivesaker, barneleker, radioer og annet utstyr. I 1960 ble artellene helt stengt. Det er foretakene som dukket opp i deres sted som er skyggeøkonomien til Sovjetunionen. Dette problemet er fortsatt dårlig forstått av historikere.

kapittel 11, 12 og 13 Valentin Katasonov dedikert til den sovjetiske rubelen.